Пчеловоду дальнего Востока - Михаил Николаевич Гнатко

липа может стабильно выделять нектар до 15–17 дней. Но с частыми дождями цветение липы уменьшается до 8–10 дней. В жаркую погоду липа выделяет нектар лучше в первую половину дня и ближе к вечеру, когда влажность воздуха выше, чем в полуденный зной. Но известно, что устойчивая погода продолжительное время сохраняться не может. Хорошо, если она сменяется только пасмурным небом, но обычно начинаются дожди. И благо, если дожди умеренные и без ветра. В таком случае, липа после прекращения дождей продолжает нектаровыделение, хотя дожди вообще сокращают время цветения липы. А происходит это потому, что дождь, вымывая нектар из чашелистиков, лишает цветок возможности защищаться от патогенной микрофлоры. Цветок и, в первую очередь, железистая ткань чашелистиков быстро поражается плесенью и погибает. Но если погода изменяется резко со шквальным ветром и ливнем (что нередко бывает в регионе), то на следующий день, как говорится, можно «сматывать удочки». Липа резко прекращает нектаровыделение, взяток обрывается совсем или до 1–1,5 кг в день. Видимо, в нектарниках происходят необратимые физиологические процессы, из-за которых прекращается нектаровыделение. Если такой дождь пройдет в начале цветения липы, то, возможно, другие виды лип при цветении еще будут выделять нектар, и пчеловоду останется только надеяться.

В учебниках по физиологии растений пишут, что поступление обильной влаги в ствол дерева после затянувшейся сухой погоды нарушает баланс (транспирационный коэффициент) между лавинообразным поступлением влаги в ткани деревьев, нектарники цветков и невозможностью ими выделить поступившую влагу в атмосферу, потому что за время продолжительной засухи листья, нектарники и кора функционировали экономно. В результате происходит «запаривание» цветков. Они моментально засыхают и погибают. И уже на следующий день склоны цветущей липы приобретают рыжий цвет. Губительное влияние на нектаровыделение липы во время цветения оказывают не только ливневые дожди, но и ветер, обычно сопровождающий эти дожди. Сильный ветер с дождем, возникающий обычно во время тайфунов, бывает в июле – августе. Поэтому, возможно, правы некоторые авторы, которые говорят, что надеяться на взяток с липы в Приморье часто не приходится из-за обильных дождей, как это было в 2016 году.

Но иногда во время цветения липы случается и другое природное явление, не объяснимое пока ни наукой, ни практиками. На небе собираются дождевые облака, но дождь не идет. Нет и громовых раскатов. Только бесшумно полыхает молния. Пчеловоды называют ее «сухой» молнией. И часто после таких всполохов молнии прекращается медосбор. Дневные приносы резко сокращаются с 8–10 кг до 1–2 кг. Может начаться напад пчел одной семьи на другую. И в этом случае нужно быть очень аккуратным и осторожным при работе с пчелами, а лучше вообще не работать с ними, пока они не адаптируются к этим условиям. При таких природных явлениях даже нераскрывшиеся бутоны при последующем зацветании могут не выделять нектар или выделяют очень плохо.

Выпадают года, хоть и довольно редко, когда, на наш взгляд, были все благоприятные условия для развития древостоя липы и накапливания в ней питательных веществ. При этом липы всех трех видов имеют прекрасный набор бутонов, и во время цветения стоит прекрасная погода, но цветки остаются без нектара, «сухими». Дневные приносы составляют 1–1,5 кг или их нет совсем. И пчеловодам приходиться кормить пчел сахаром во избежание их гибели. Многие пасеки перевозят в другие районы и урочища, где уже идет медосбор. Последний такой неурожайный год во многих районах Хабаровского и Приморского краев был в 2014 г., когда при всех благоприятных условиях и хорошем наборе цвета липы, с нее и с позднелетнего разнотравья, даже среднего медосбора пчеловод не получил. В то же время в некоторых таежных районах был хороший медосбор.

Достаточно одного из перечисленных «сюрпризов», и целый год труда тысяч пчеловодов и всей отрасли не будет стоить и «ломаного гроша». Такие нулевые годы, а иногда и совсем убыточные, случаются раз в 7–8 лет. Но подобное происходит в любой из отраслей, производящей продукты питания. Ведь эти отрасли расположены в «открытых цехах», и результаты, большие или меньшие, в основном зависят от благосклонности матушки-природы, которую мы не хотим понимать. А погодные условия становятся с годами все капризней и неустойчивее. Своим активным присутствием мы медленно, но верно их изменяем.

Заканчивая тему прогнозирования медосбора с липы, надо признать, что пчеловодство, как отрасль, еще не вышло на тот уровень познания закономерностей развития растительной природы, чтобы давать гарантии прогнозов нектаровыделения липы. В Приморье, видимо, из-за гористого рельефа погода часто меняется не только в пределах одного района, но и в пределах 3–5 км.

Влияние рубок леса на нектаропродуктивность липы.

До времен т. н. демократии все природные ресурсы принадлежали государству. И нельзя сказать, что при социализме они использовались очень рационально и разумно. Но то, что творится сейчас, не выдерживает никакой критики. Варварски откачиваются природные недра, без всяких планов на будущее выгребаются руды, начисто вырубаются леса, до мальков вылавливаются рыбные запасы. Живем одним днем.

Еще в 70-х гг. прошлого столетия, когда Приморский край был сплошь покрыт лесом, специалисты лесного хозяйства, пчеловодной отрасли, ученые-экологи были обеспокоены негативным влиянием вырубок леса кедрово-широколиственных лесов на нектаропродуктивность липы. Пчеловоды также говорили об ухудшении медосборов с липы после вырубки леса около пасек. Но это были визуальные практические наблюдения. С 1966 по 1971 гг. преподаватель пединститута Прогунков В. В. проводил научные исследования о влиянии рубок леса на нектаропродуктивность таежных медоносов. Исследования проводились в Пожарском районе на пасеках Бурлитского зверпромхоза и Раскошанского пчелосовхоза Хабаровского края. Вокруг намеченных 9-ти пасек в разное время проводились рубки кедрово-широколиственных пород деревьев, в основном, выборочными рубками. В зону исследований попали и пасеки, вокруг которых стояли девственные леса. Поэтому была возможность сравнить зависимость относительной нектаропродуктивности медоносов от степени вырубки разных пород деревьев.

Основное внимание было обращено, конечно, на главный медонос края – липу. Наибольшие приносы меда с липы и сбора его в среднем на пчелиную семью из года в год отмечались в нетронутых рубкой средней плотности кедровниках и несколько меньше – в долинных предгорных кедровниках, пройденных выборочными рубками 10–15 лет назад. В высокоплотных кедровниках, пройденных выборочными рубками, создаются лучшие условия для появления новой поросли липняков и более интенсивного нектаровыделения уже произрастающего древостоя липы за счет улучшения освещенности. В таких местах в течение 10–15 лет медосборы бывали почти каждый год.

Но резкий спад сбора меда в этих кедровниках стал наблюдаться по истечении этого срока после рубок. Липа в этих местах за прошедшее время стала поражаться омелой, грибковыми заболеваниями и липовым долгоносиком. И некогда богатейшие угодья по медопродуктивности стали терять свои медосборные ценности (Прогунков В.