KnigkinDom.org» » »📕 От Суэца до Кэмп-Дэвида. Противостояние США и СССР на Ближнем Востоке в 1950–1970 гг. - Алексей Михайлович Уразов

От Суэца до Кэмп-Дэвида. Противостояние США и СССР на Ближнем Востоке в 1950–1970 гг. - Алексей Михайлович Уразов

Книгу От Суэца до Кэмп-Дэвида. Противостояние США и СССР на Ближнем Востоке в 1950–1970 гг. - Алексей Михайлович Уразов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 65
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
на активизацию наступательной модели внешней политики США и консолидацию усилий ключевых центров «свободного мира»[456].

Основной идеей команды Картера стала необходимость корректировки границ восприятия концепции разрядки в отношениях СССР и США, а именно: дальнейшее продвижение разрядки возможно лишь при условии выполнения СССР обязательств по соблюдению прав человека, зафиксированных в Заключительном акте СБСЕ. Внимание Джимми Картера к гуманитарным вопросам, большой акцент на «паблисити» и морализаторство в отношении вопросов внутренней политики СССР действительно делали хрупкой основу дальнейшего стратегического диалога двух сверхдержав. Тенденция к «соперничеству» постепенно начинала преобладать над тенденцией к «сотрудничеству».

Но как бы ни критиковали демократы политику республиканской администрации Никсона – Форда, новая администрация опиралась на достижения своих предшественников.

В 1968–1976 гг. Вашингтон подготовил почву, чтобы изолировать СССР от участия в ближневосточном урегулировании, направить процесс в выгодное для себя русло и в итоге радикально изменить баланс сил в регионе Большого Ближнего Востока. Новая администрация США во главе с Картером намеревалась завершить процесс сепаратных переговоров Египта и Израиля и придать многолетним усилиям законченную правовую форму.

В формировании основ внешнеполитической стратегии администрации Картера с самого начала лидирующую роль занимает не Государственный департамент, а советник президента по вопросам национальной безопасности Бжезинский, именно он формулирует концептуальные подходы к новому курсу Вашингтона.

Еще за несколько месяцев до выборов 1976 г. Бжезинский направил в адрес Трехсторонней комиссии меморандум, в котором обозначил основные направления будущего внешнеполитического наступления США и место Ближнего Востока в их геополитических построениях[457]. Бжезинский вел речь именно о наступлении США на позиции СССР на международной арене. Советник по национальной безопасности предлагал активизировать усилия США в таких сферах, как борьба за придание разрядке нужного США звучания, за наращивание американской мощи и, наконец, укрепление позиций в третьем мире.

26 января 1977 г., спустя несколько дней после инаугурации, президент Картер направляет в адрес генерального секретаря Брежнева письмо, в котором помимо прочего говорит, что «США будут и далее работать над установлением мирного урегулирования на Ближнем Востоке»[458].

В апреле 1977 г. Бжезинский подает на рассмотрение президенту Картеру меморандум, озаглавленный «Четырехлетние цели внешней политики», где критикует «модель внешней политики республиканцев, как основанную на гибком балансе сил и маневрировании», на место которой должна прийти «иная внешняя политика, основанная на формировании структур – политика конструктивного глобального вовлечения»[459].

Активизация внешней политики США на периферии биполярной системы была особенно заметна на ближневосточном направлении. Как писала 2 сентября 1977 г. The Washington Post, президент Картер дал специальное указание о подготовке к «малым войнам» в районе Ближнего и Среднего Востока: «В директиве Картера говорится, что высокомобильные части армии и морской пехоты должны обладать способностью наносить быстрые удары в отдаленных районах. Официальные лица администрации в качестве одного из примеров таких районов приводят вспышку напряженности в Персидском заливе»[460].

Нужно сразу отметить, что к началу 1978 г. США выделили три дивизии (морская пехота и сухопутные войска) и несколько авиационных частей для переброски и развертывания на Ближнем и Среднем Востоке[461]. Иными словами, еще задолго до событий в Афганистане и Иране администрация Картера приступила к созданию «корпуса быстрого реагирования», что стало основой для потенциальной военной активности США в регионе.

Дипломатические шаги новой администрации вместе с тем были призваны публично продемонстрировать приверженность мирному процессу на Ближнем Востоке. В первые месяцы работы администрация шла на сотрудничество с СССР по вопросам созыва Женевской конференции и выработки отдельных принципов этого процесса. В результате было опубликовано советско-американское Заявление по Ближнему Востоку от 1 октября 1977 г., созданное переговорной группой Громыко – Вэнса (Сайрус Вэнс – с 1977 г. государственный секретарь США в администрации Картера), целью которого была дальнейшая работа по созыву международной Конференции, посвященной всеобъемлющему ближневосточному урегулированию[462]. «Это был наиболее близкий по духу сотрудничества между СССР и США документ по ближневосточным делам за все последние годы», – характеризовал документ посол СССР в США Добрынин[463].

Действительно, это достижение в диалоге с Вашингтоном давало Москве надежду на дальнейшее развитие тенденции на многостороннее урегулирование на Ближнем Востоке. Но, как показали дальнейшие события, первые публичные шаги администрации Картера на ближневосточном направлении не получили системного развития.

Напротив, в контексте работы на территории Большого Ближнего Востока администрация Картера была намерена развивать успехи первой половины 1970-х гг. и осуществить изоляцию СССР от плана ближневосточного урегулирования путем переформатирования политического ландшафта региона и окончательного смещения СССР с роли геополитического модератора. В практической плоскости США взяли курс на достижение ближневосточного урегулирования в формате сепаратной сделки Египта и Израиля.

Осенью 1977 г. в интервью американскому телеканалу CBS президент Египта Садат заявляет, что готов к более конструктивному мирному диалогу, включая даже государственный визит в Израиль[464]. Это заявление стало публичным импульсом к новому витку переговоров. Премьер-министр Израиля Менахем Бегин, традиционно сторонник твердой линии, заявил, что был бы рад наладить отношения, и пригласил Садата посетить Израиль с официальным визитом[465].

На фоне недовольства значительной части арабской коалиции глава Египта, вступивший при посредничестве США в египетско-израильские переговоры о комплексном урегулировании, совершает в ноябре 1977 г. визит в Иерусалим[466]. В ходе визита Садат и премьер-министр Бегин добиваются принципиальной договоренности о мирном урегулировании. Египет фактически выходит из борьбы с Израилем. Проведение сепаратных египетско-израильских переговоров на столь высоком уровне стало безусловным успехом американской дипломатии[467].

Картер и Кэмп-Дэвидские соглашения

Фактически администрация Картера в одностороннем порядке отказалась от достигнутой в октябре 1977 г. принципиальной советско-американской договоренности по Ближнему Востоку и стала активно поддерживать линию на сепаратные египетско-израильские переговоры. Такие действия означали попытку удовлетворить территориальные притязания Израиля, обойти ключевые вопросы общего урегулирования в регионе и «устранить» из процесса Советский Союз, что в конечном итоге привело к заключению Кэмп-Дэвидских соглашений.

В одной из конфиденциальных бесед госсекретарь США Вэнс так объяснял послу СССР в США Добрынину логику действий Садата: «Визит Садата в Иерусалим был воспринят как нелегкое для египетского президента в глазах не только израильтян, но и всех арабов признание очевидного факта, что Египет, основное арабское государство, вынужден просить мира у Израиля. Именно готовность Садата к такому унижению произвела колоссальное впечатление в Израиле и в еврейских кругах США и привела к тому, что общественное мнение в Израиле, и в США круто повернулось в сторону Садата, в пользу скорейшего мира с Египтом»[468].

В определенной степени откровенность комментария Вэнса свидетельствовала о том, что США сделали свой политический выбор в вопросе урегулирования на Ближнем Востоке. На фоне дипломатической игры Вашингтона Москва отстаивает безальтернативность подхода о созыве международной конференции для решения вопроса урегулирования.

Визит Садата в Иерусалим в свою очередь радикализировал арабский лагерь. 5 декабря 1977 г. по инициативе лидера Ливии Каддафи в Триполи собралось совещание арабских стран,

1 ... 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ... 65
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Фарида Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
  2. Гость Алина Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
  3. Гость Татьяна Гость Татьяна30 июнь 08:13 Спасибо.  Интересно ... Дерзкий - Мария Зайцева
Все комметарии
Новое в блоге