Книги украшают жизнь. Как писать и читать о науке - Ричард Докинз

Хвосты самолетов действительно сконструированы мудрым умом, имевшим в виду цель. Этот тип цели я назову “Цель типа 2”. Цель типа 2 – это тот род цели, с которым мы знакомы по нашим собственным планам, проектам и задачам. Когда мы говорим, что цель хвоста самолета – стабилизировать самолет, мы имеем в виду как раз Цель типа 2. Мы говорим о цели в сознании разработчика.

Мой тезис состоит в том, что Цель типа 2 есть на самом деле возникшая эволюционным путем адаптация, имеющая значение для выживания (или Цель типа 1), в том же самом смысле, в котором значение для выживания имеют перо, глаз или позвоночник. Мозги в ходе эволюции приобрели различные способности, помогающие выживанию генов, которые их сформировали. Мозг можно рассматривать как нечто вроде “бортового компьютера”, который используется для управления поведением тела так, чтобы приносить пользу генам, сформировавшим его. В числе полезных способностей мозга – способность воспринимать аспекты внешнего мира, запоминать, усваивать последствия действий (что кончается хорошо, а что плохо); способность создавать воображаемые модели; и – вот суть моего аргумента – способность задавать цели в смысле Цели типа 2. Способность ставить мысленную цель или задачу (типа 2) – адаптация, имеющая значение для выживания, или цель (типа 1), в том же самом смысле, как и способность быстро бегать или хорошо видеть.

Я заявил, что мозг – бортовой компьютер. Это не значит, что он работает точно так же, как рукотворный электронный компьютер. Конечно, не так же. Но мозг выполняет функцию бортового компьютера, и некоторые принципы и технологии информатики применимы к мозгу. Так почему же бортовому компьютеру полезно ставить задачи, задавать цели (типа 2)? Есть ли на самом деле у рукотворных электронных машин цели (типа 2)?

Да, безусловно, есть. Это не значит, что они сознательны. Тем не менее будет обоснованно и удобно говорить о наличии у машины цели, даже если эта цель не сознательна. Представим себе самонаводящуюся ракету, которая следует за движущейся целью, например, самолетом. Ракета управляется собственным бортовым компьютером, который определяет положение мишени по радару, по тепловому излучению или с помощью еще какого-то эквивалента органов чувств. Расхождение между текущим положением самолета и ракеты измеряется, и компьютер воздействует на моторы и рулевые части ракеты таким образом, чтобы сократить это расхождение. Если самолет-мишень совершает маневры уклонения, штопор или бочку, то хорошая ракета автоматически принимает контрмеры. Она проявляет гибкое поведение, чтобы преодолеть дистанцию между собой и самолетом. Ракета ведет себя так, словно ее компьютер содержит мысленный образ мишени, Цель типа 2.

Пушечные ядра не обладали таким свойством. Их просто выбрасывали из пушки по направлению к мишени. В полете они не наводились на мишень; они не отслеживали ее маневры уклонения. У пушечного ядра нет бортового компьютера и нет Цели типа 2. Оно, конечно, создавалось с некоей целью – в общем-то, с той же целью, которая мотивировала разработчика управляемой ракеты. По целям разработки два вида метательного оружия не особо различаются. Различаются они тем, как они работают. Пушечное ядро – просто кусок чугуна. Самонаводящаяся ракета обладает собственным бортовым компьютером, и ее компьютер содержит в себе Цель типа 2. Она ведет себя так, словно несет мысленный образ собственной цели.

И вот, подобно тому, как люди-разработчики сочли целесообразным встроить в свое оружие бортовой компьютер с собственной Целью типа 2, так и естественный отбор встроил в некоторые живые организмы то же приспособление. Подобно тому, как самонаводящаяся ракета – более эффективное оружие, чем пушечное ядро, так и животное с мозгом и гибким поведением, направленным на поиски цели, является более эффективным хищником, чем, скажем, животное без мозга или со стереотипным негибким мозгом.

Некоторые живые существа обходятся вообще без компьютеров. Растения не двигаются и не обладают мозгом. Но большинство животных двигаются, и двигаются сложным образом, напоминая скорее самонаводящуюся ракету, чем пушечное ядро. Многие из них представляют собой довольно простые самонаводящиеся ракеты. Личинки насекомых следуют восхитительно простому правилу, уползая от света. Личинка мотает головой из стороны в сторону, а ее компьютер сопоставляет интенсивность света с той и другой стороны и велит мышцам двигать личинку так, чтобы обе стороны уравновесились. Экспериментаторы показали это, включая свет всякий раз, когда личинка поворачивала налево, и выключая его всякий раз, когда она поворачивала направо. Это заставляло личинку бесконечно кружить по часовой стрелке. В природе, конечно, свет не включается и не выключается с такой раздражающей частотой, и поведенческое правило работает как эффективная управляющая система, побуждающая ползти в темноту. Однако не будем высокомерны по отношению к ней. Есть кое-какие данные, что новорожденные человеческие младенцы используют примерно такую же технику колебаний из стороны в сторону, чтобы отыскать грудь.

Животные задействуют целый спектр управляющих систем различной сложности, сходных с технологиями, разработанными человеческими инженерами. Стрекозы, охотясь за мелкими насекомыми, совершают фигуры высшего пилотажа со всей гибкостью рукотворных самонаводящихся ракет. Они используют свои большие глаза, чтобы определить местоположение движущейся цели; они используют мозг для расчета необходимых движений своих рулевых частей; и они нередко перехватывают и ловят свою цель. Рациональный способ интерпретации их поведения заключается в том, чтобы сказать, что их мозг настроен так, словно обладает целью (Тип 2). Подозреваю, что расчеты в голове стрекозы, отслеживающей мошку, достаточно похожи на расчеты самонаводящейся ракеты, которая приближается к истребителю. Ту же параллель, вероятно, можно провести между эхолокационными системами летучих мышей, китов и сконструированных человеком подводных лодок.

Мне неизвестно, осознают ли стрекозы и летучие мыши присутствие своей добычи или они просто запрограммированы, как самонаводящиеся ракеты, которые, в конце концов, очень эффективны. Подозреваю, что стрекозы, вероятно, не обладают сознанием, но летучие мыши вполне могут им обладать, а китам оно присуще почти наверняка. Мне известно, что сам я осознаю свои цели и исхожу из презумпции, что другие люди тоже их осознают. Я предполагаю, что сознательный поиск цели – новейшее усовершенствование в кибернетической технологии природы, которое, возможно, настолько же прогрессивнее стрекозы, насколько быстро маневрирующая стрекоза прогрессивнее личинки, мотающей головой то вправо, то влево и кое-как ползущей примерно в нужном направлении.

Так вот: одно из главных достоинств целеустремленной машины – ее гибкость. Ее легко перепрограммировать на поиск иной цели. Захваченную вражескую ракету можно перепрограммировать так, чтобы она наводилась на собственных создателей и уничтожала их. Само качество, которое делает эту ракету столь эффективной в достижении ее цели – гибкость, – это самое качество позволяет легко приспособить механизм к