Опасная профессия - Валерий Комаров

доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 102 настоящего Кодекса.

2. Избрание личного поручительства в качестве меры пресечения допускается по письменному ходатайству одного или нескольких поручителей с согласия лица, в отношении которого дается поручительство.

3. Поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства.

4. В случае невыполнения поручителем своих обязательств на него может быть наложено денежное взыскание в размере до десяти тысяч рублей в порядке, установленном статьей 118 настоящего Кодекса.»

(«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ)

Не смог найти упоминаний о применении подобной меры пресечения в отношении подозреваемых по компьютерным преступлениям.

Залог

Достаточно мягкая мера пресечения, если ранее судом была избрана более строгая мера пресечения, то попытка перехода будет скорее всего неудачная.

«Статья 106. Залог

Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства — в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений, а также действий, препятствующих производству по уголовному делу. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.

При этом по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее пятидесяти тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях — менее пятисот тысяч рублей.»

(«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ)

По компьютерным преступлениям как мера пресечения встречается крайне редко.

«По подозрению в совершении преступления 20.12.2023 года в порядке ст. 91 УПК РФ задержан В., которому в тот же день предьявлено обвинение по ч.1 ст. 138, ч.4 ст. 272, ч.4 ст. 327 УК РФ.

В апелляционной жалобе защитник — адвокат К.Ю. в защиту В., выражая несогласие с постановлением суда изменить, избрать в отношении обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий или в виде залога в размере 700 000 рублей.

В обоснование со ссылкой на положения Постановления Пленума Верховного Суда РФ УПК РФ, обсуждая выводы суда, изложенные в постановлении, считает, что в представленных материалах отсутствует подтверждение тому, что обвиняемый может скрыться, воспрепятствовать производству по делу, оказать воздействие на участников уголовного судопроизводства.

Считает, что мера пресечения в виде запрета определенных действий либо в виде залога является достаточными в отношении обвиняемого, который не судим, гражданин ***, не привлекался к ответственности, имеет возможность проживать в г. М***, от следствия он не намерен скрываться.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что, находясь не под стражей, В. может скрыться, уничтожить доказательства, не закрепленные по делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Суд апелляционной инстанции не находит оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции. Мера пресечения в отношении В. была избрана после его задержания в качестве подозреваемого, что пресекло его возможность скрыться и воспрепятствовать производству по делу, осознавая тяжесть выдвинутого обвинения. Домашний арест, как и любая другая более мягкая мера пресечения, не обеспечивают полной изоляции от общества. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что на свободе, осознавая тяжесть обвинения и возможные правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, в том числе, за тяжкое преступление, он может скрыться, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.»

(Постановление от 12.07.2024 №10—15016/2024)

«Супругой ФИО внесены денежные средства на расчетный счет в размере сумма, для внесения указанной суммы в качестве залога и возможности применения данной меры пресечения. По результатам апелляционного рассмотрения просит отменить постановление суда, меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на залог либо запрет определенных действий.

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда адрес от 22 марта 2024 года о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемых ФИО, фио оставить без изменения, апелляционные жалобы защитников — адвокатов фио, ДФИО — без удовлетворения.»

(Постановление от 25.04.2024 от №10—9434/2024)

Домашний арест

«Статья 107. Домашний арест

Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.»

(«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 18.12.2001 №174-ФЗ)

Довольно странно, что помещение в камеру следственного изолятора это не арест, а вот форма «самоизоляции в стенах домашнего жилья» считается арестом. Слово «арестант» заиграло новыми красками.

Срок нахождения под домашним арестом засчитывается в срок наказания при обвинительном приговоре, но с пониженным коэффициентом.

«В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок принудительных работ время нахождения О. И. С. под домашним арестом с ДД. ММ. ГГГГ по ДД. ММ. ГГГГ включительно — из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей; затем, в соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ — из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ.»

(Приговор от 25.12.2024 по делу №1—184/2024)

Под домашним арестом находится достаточно неприятно.

С учетом многомесячных сроков следствия и продления домашнего ареста, остро встает вопрос с заработком и содержанием семьи.

А, если дополнительно ограничили доступ в Интернет, то отпадает вариант и удаленной подработки.

«Считает, что избрав в качестве меры пресечения домашний арест, суд фактически лишил возможности Д… работать и содержать семью.»

(Постановление от 22.10.2024 №10—22914/2024)

Запрет определенных действий

Запрет определенных действий — строгая мера пресечения.

Запрет определенных действий может применяться только по судебному решению.

После избрания меры пресечения свобода лица урезается. Гражданин не только обязан своевременно являться по вызовам следователя (дознавателя) или в суд, но и не имеет права делать то, что ему запрещено постановлением (определением) суда.

Суд вправе не разрешить подозреваемому (обвиняемому и т.д.):

— выходить в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях;

— находиться в определенных местах, а также ближе установленного расстояния до определенных объектов;

— посещать определенные мероприятия и участвовать в них;

— общаться с конкретными лицами;

— отправлять и получать почтово-телеграфные отправления;

— использовать средства связи и Интернет.

Не могут ограничить в праве использования телефонной связи для вызова скорой медицинской помощи, сотрудников правоохранительных органов, аварийно-спасательных служб в случае возникновения чрезвычайной ситуации, а также для общения со следователем, с дознавателем и контролирующим органом.

О каждом таком звонке в случае установления запрета, связанного с использованием средств связи, подозреваемый (обвиняемый и др.) обязан проинформировать контролирующий орган. (ч. 8 ст. 105.1 УПК РФ).

В постановлении суда об избрании меры пресечения в виде запрета определенных действий указываются конкретные условия исполнения этой меры пресечения с учетом возлагаемых запретов:

— адрес жилого помещения и периоды времени, в течение которых запрещено покидать жилое помещение;

— район, населенный пункт, с которыми связаны запреты;

— места, запрещенные для посещения;

— данные о расстоянии, ближе которого запрещено приближаться к определенным объектам, лицах, с которыми запрещено общаться;

— срок применения запрета;

— способы связи со следователем, с дознавателем и контролирующим органом, другие условия.

Подозреваемый или обвиняемый может быть подвергнут судом всем запретам, либо отдельным из них.

Перечень запретов формирует следователь.

Срок применения запрета устанавливается и продлевается судом в соответствии со статьей 109 настоящего УПК РФ и с момента вынесения судом решения о его установлении не может превышать по уголовным делам:

о преступлениях небольшой и средней тяжести — 12 месяцев;

о тяжких преступлениях — 24 месяца.

«уголовное дело возбуждено следователем 04.04.2024 в отношении К. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 274.1 УК РФ.

04.04.2024 К. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. 04.04.2024 К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 274.1 УК РФ и он допрошен в качестве обвиняемого.

05.04.2024 судом в отношении К. избрана мера