Боевой стресс. Нейропсихологические механизмы психологической устойчивости и принципы ее повышения - Андрей Борисович Стрельченко

но противоположных по своей направленности процессов (активирующего и тормозного) в разных полушариях мозга. Причем, акцент делался на формировании заданных параметров межполушарных взаимоотношений до начала операторской деятельности.

Возможность такого рода работы основывается на следующих теоретических положениях. Во-первых, на фактах, нашедших отражение как в исследовании ряда авторов, так и в наших работах, показывающих динамический характер межполушарных взаимоотношений [4, 8, 9]. Во-вторых, на биологических особенностях организма человека, позволяющих произвольно осуществлять регуляцию различных физиологических и психических функций с помощью методов психорегуляции. Третье положение составляют данные, свидетельствующие о характерных изменениях ФМА под влиянием ауто- и гетеровнушения [2].

Опираясь на данные положения, был разработан способ программируемого целенаправленного формирования характера межполушарных взаимоотношений, заключающегося в торможении одного и активации другого полушария мозга. В экспериментах приняли участие 8 специально отобранных операторов с высокой степенью гипнабельности в возрасте от 18 до 25 лет. Эксперименты носили многоплановый характер и состояли из 2-х серий. В первой серии изучалась принципиальная возможность с помощью разработанного метода программировать заданный характер межполушарных взаимоотношений. Во второй серии оценивалось влияние формируемого состояния на стресс-устойчивость операторов в процессе деятельности. При этом изучались сдвиги физиологических и психических функций, а также поведенческие реакции.

Избирательное торможение одной и активация другой гемисферы, вызванное разработанным методом целенаправленного программирования, приводило к характерным изменениям всех изучаемых параметров. При торможении правого и активации левого полушария на ЭЭГ (рис. 6.1) отмечалось увеличение коэффициентов асимметрии (К ас.) альфа-ритма в левом полушарии и дельта-ритма в правом.

Рис. 6.1. Динамика коэффициента асимметрии мощности альфа-(

) и дельта-( ) ритмов на разных этапах воздействия, программирующего заданный характер ФМА: 1 – фон, 2 – погружение в гипнотическое состояние, 3 – программирование торможения правой гемисферы, 4 – программирование торможения левой гемисферы.

Изменения ФМА противоположного характера произошли при программируемом торможении левого и повышении активности правого полушария. Так, на 35,7 % увеличился К ас. альфа-ритма и на 91,9 % уменьшился К ас. дельта-ритма. Изменения К ас. альфа- и дельта-ритмов (по альфа-ритму) и торможения (по дельта-ритму) при программировании сна правого полушария, указывают на развитие активирующих процессов, в контрлатеральном тормозному воздействию, левом, и появление торможения в правом полушарии. Воздействие, программирующее торможение левого и активацию правого полушария, вызывает обратные изменения изучаемых функций.

На 75 % возросли отрицательные значения К ас. кожногальванической реакции (КГР). На 88,2 % увеличилась величина К ас. тремора. На 95,2 % увеличились отрицательные значения К ас. времени простой сенсомоторной реакции (таблицы 6.3–6.5).

Повышение величины К ас. ВПСМР свидетельствует об увеличении активации правого полушария. Уменьшение этого показателя связано с преобладанием противоположного процесса.

При тормозном воздействии на правую гемисферу КГР левых конечностей остается достаточно высокой, в то время как при аналогичном состоянии левого полушария резко возрастают значения КГР противоположной (правой) руки. Эти изменения указывают на отсутствие контрлатеральности между КГР и уровнем активации соответствующего полушария, как это имеет место с моторной и вербальной функциями.

Таблица 6.3

Значения К ас. тремора на разных этапах воздействия, программирующего заданный характер межполушарных взаимоотношений

* – различия имеют тенденцию к достоверности.

Таблица б.4

Значения К ас. кожногальванической реакции (КГР) на разных этапах воздействия, программирующего заданный характер межполушарных взаимоотношений

Таблица б.5

Значения К ас. времени простой сенсомоторной реакции (ВПСМР) на разных этапах воздействия, программирующего заданный характер межполушарных взаимоотношений

Иначе обстоит дело с тремором. При более глубоком торможении правой гемисферы увеличивается тремор правой руки, достигая своего максимума после выполнения заданной работы. Торможение левого полушария сопровождается ростом тремора левой руки. Характер этих изменений показывает, что статокинетические процессы, отражением которых является тремор, по своей физиологической сущности близки моторной функции коры, так как в обоих случаях сохраняется принцип контрлатеральности центра и периферии.

Скорость сенсомоторной реакции конечностей (ВПСМР) в ответ на тональные сигналы показала наличие полярных сдвигов К ас. при работе правой и левой рукой, зависящих от направленности программируемой асимметрии. В обычном состоянии, до выполнения операторской деятельности, отмечалось незначительное преобладание скорости реагирования правой рукой. После выполнения задания скорость реагирования на сигнал стала одинаковой с обеих сторон. После программирования, до начала операторской деятельности, ВПСМР стороны, контрлатеральной заторможенному полушарию, увеличилось, независимо от того на какое ухо подавался звуковой сигнал. Отмечались достоверные различия по К ас. ВПСМР между результатами операторов с торможением разных гемисфер. Выход из состояния программирования сопровождался возвращением К ас. к исходному уровню, однако у операторов, которые программировались на торможение левой гемисферы, отмечалось незначительное преобладание скорости реагирования на звуковой сигнал левой рукой, по сравнению с правой. И наоборот, программирование торможения правой гемисферы, вызывало после возвращения в обычное состояние более высокую скорость реакции правой руки.

Таким образом, приведенные данные показывают, что при программировании заданной асимметрии происходят изменения ряда электро- и психофизиологических параметров, свидетельствующие о, соответствующим задаваемой установке, изменениях характера межполушарных взаимоотношений.

Особенности состояния программирования изучались не только с позиций психофизиологических сдвигов, но и для установления влияния этого состояния на стресс-устойчивость операторов в процессе деятельности, в частности на течение ряда специфических для мозга функций.

Изучение особенностей приема невербальной информации (функции в большей мере свойственной правой гемисфере) проводилось по тесту «Эмоциональная реактивность» (ЭР) (рис. 6.2).

Рис. 6.2. Динамика эмоциональной реактивности операторов в процессе программирования сниженного тонуса левого (1) и правого (2) полушарий:

 – перед программированием,  – в процессе программирования.

Программирование торможения левого полушария привело к росту значений ЭР, что свидетельствовало о реципрокном повышении тонуса правого полушария за счет снижения активности левого. Обратная, описанной выше картины, возникала при программировании торможения правой гемисферы. Тестирование проводилось до и после выполнения операторской деятельности. Наиболее выраженные различия по ЭР появляются у операторов после работы. Это свидетельствует о том, что реализация программирования в наиболее полной мере происходит на фоне профессиональной нагрузки.

Специфическая для левой гемисферы вербальная функция оценивалась по дихотическому прослушиванию (рис. 6.3).

Рис. 6.3. Динамика коэффициента правого уха при выполнении операторской деятельности в состоянии программирования торможения правой (А) и левой (Б) гемисфер:

 – фон,  – перед работой,  – после работы.

Восприятие вербальных стимулов на фоне сниженной активности полушарий перед выполнением операторской деятельности в состоянии