Неистовый модерн. Великая эпоха социологии. 1949–1969 - Томас Вагнер
Книгу Неистовый модерн. Великая эпоха социологии. 1949–1969 - Томас Вагнер читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
70. Вольфганг Харих ― Дьёрдю Лукачу, 8.10.1950, цит. по: Harich W. Georg Lukács. Dokumente einer Freundschaft. Schriften aus dem Nachlass Wolfgang Harichs. Band 9. Mit weiteren Dokumenten und Materialien hg. v. Andreas Heyer. Baden-Baden, 2017. S. 190.
71. Ibid. S. 198.
4. Обратившись к действительности1. Harich W. Keine Schwierigkeiten mit der Wahrheit. Zur nationalkommunistischen Opposition 1956 in der DDR. S. 12.
2. Цит. по: Link F. Op. cit. S. 253.
3. Heinemann G. Deutsche Sicherheit // K. Wagenbach, W. Stephan, M. Krüger, S. Schüssler (Hg.): Vaterland, Muttersprache. Deutsche Schriftsteller und ihr Staat seit 1945. Berlin, 2004. S. 99.
4. Biermann W. Op. cit. S. 400.
5. Herbert U. Geschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert. S. 638. [См.: Херберт У. Указ. соч.]
6. Ср.: Biermann W. Op. cit. S. 400 f.
7. Цит. по: Demirović A. Op. cit. S. 303 f.
8. Цит. по: Ibid. S. 128.
9. Ср.: Wiggershaus R. Op. cit.
S. 483–492.
10. Ср.: Ibid. S. 535–546.
11. Gehlen A. Genese der Modernität – Soziologie (1965) // Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. S. 607.
12. Ср.: Link F. Op. cit. S. 347–375.
13. Ср.: Klingemann С. Soziologie im Deutschland der Weimarer Republik, des Nationalsozialismus und der Nachkriegszeit. Der schwierige Umgang mit einer politisch-ideologisch belasteten Entwicklungsphase. S. 25.
14. Rehberg K. -S. Vom soziologischen Neugründungs-Pragmatismus zur ›Anti-Soziologie‹. Helmut Schelskys Position in der Nachkriegsgeschichte des Faches.
15. Ср.: Link F. Op. cit. S. 65 f.
16. Klingemann C. Die Verweigerung der Analyse des Nationalsozialismus in der westdeutschen Soziologie. Zur Kontinuität empirischer Soziologie vor und nach dem Ende des NS-Regimes. S. 501.
17. Ср.: Link F. Op. cit. S. 55.
18. Adorno T. W. Zum gegenwärtigen Stand der deutschen Soziologie [1959] // Ders.: Soziologische Schriften I. Frankfurt a. M., 2003. S. 500.
19. Ср.: Noelle-Neumann E. Die Erinnerungen. München, 2006. S. 51.
20. Ср.: Ibid. S. 98.
21. Ср.: Ibid. S. 103.
22. Ср.: Noelle-Neumann E. Op. cit. S. 104.
23. Ср.: Ibid. S. 194 f.
24. Ср.: Ibid. S. 196.
25. Ср.: Ibid. S. 195.
26. Цит. по: Albrecht C. Vom Konsens der 50er zur Lagerbildung der 60er Jahre: Horkheimers Institutspolitik. S. 149.
27. Цит. по: Winkler W. Das braune Netz. Wie die Bundesrepublik von früheren Nazis zum Erfolg geführt wurde. S. 84 f.
28. Biermann W. Op. cit. S. 342.
29. Цит. по: Albrecht A. Vom Konsens der 50er zur Lagerbildung der 60er Jahre: Horkheimers Institutspolitik // C. Albrecht, G. C. Behrmann, M. Bock, H. Homann, F. H. Tenbruck: Die intellektuelle Gründung der Bundesrepublik. Eine Wirkungsgeschichte der Frankfurter Schule. Frankfurt a. M./New York, 1999. S. 151.
30. Felsch P. Der Philosoph. Habermas und Wir. Berlin, 2024. S. 21.
31. Цит. по: Bommarius C. Op. cit.
S. 293.
32. Ibid. S. 294.
33. Demirović A. Op. cit. S. 265.
34. Link F. Op. cit. S. 41.
35. Ср.: Ibid. S. 476.
36. Ibid. S. 36.
37. Ср.: Ibid. S. 42.
38. Рене Кёниг Адорно, 31.7.1958, цит. по: Demirović A. Op. cit. S. 616.
39. Plessner M. Op. cit. S. 66.
40. Ibid. S. 67.
41. Ibid.
42. Biermann W. Op. cit. S. 400 f.
43. Herbert U. Geschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert. S. 639. [См.: Херберт У. Указ. соч.]
44. Link F. Op. cit. S. 445 ff.
45. Ср.: Brecht B. Offener Brief an den Deutschen Bundestag Bonn // K. Wagenbach, W. Stephan, M. Krüger, S. Schüssler (Hg.): Vaterland, Muttersprache. Deutsche Schriftsteller und ihr Staat seit 1945. S. 136.
46. Цит. по: Biermann W. Op. cit. S. 428.
47. Цит. по: Müller-Dohm S. Jürgen Habermas. Berlin, 2014. S. 80.
48. Цит. по: Ibid. S. 522.
49. Adorno T. W. Zum Verhältnis von Individuum und Gesellschaft heute, 12.2.1957. S. 121.
50. Adorno T. W. Vorträge 1949–1968. S. 626.
51. Ср.: Fischer J. Op. cit. S. 277 u. 283 f.
52. Ср.: Rehberg K. -S. Philosophische Anthropologie und die ›Soziologisierung‹ des Wissens vom Menschen // Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft. 23/1981. S. 161 u. 184 f.
53. Ср.: Kofler L. Das Prinzip der Arbeit in der Marxschen und in der Gehlenschen Anthropologie // Schmollers Jahrbuch. 1958. Bd. 78. S. 71–86; Heller Á. Instinkt, Aggression, Charakter. Hamburg, 1977.
54. Ср.: Harich W. Arnold Gehlen. Eine marxistische Anthropologie? S. 315.
55. Adorno T. W. Zum Verhältnis von Individuum und Gesellschaft heute, 12.2.1957. S. 119 f.
56. Entwurf (Черновик) Max Horkheimer // T. W. Adorno, M. Horkheimer: Briefwechsel. Band IV, 1950–1969. Frankfurt a. M., 2006. S. 927.
57. Ibid. S. 927 f.
58. Теодор В. Адорно ― Хельмуту Плеснеру, 24.3.1958, цит. по: Link F. Op. cit. S. 479.
59. Ср.: Dietze С. Op. cit. S. 460.
60. Цит. по: Ibid. S. 462.
61. Цит. по: Rehberg K. -S. Nachwort // A. Gehlen: Zeit-Bilder und weitere kunstsoziologische Schriften. Arnold Gehlen Gesamtausgabe. Bd. 9. Frankfurt a. M., 2016. S. 559 FN 8.
62. Цит. по: Link F. Op. cit. S. 479.
63. Хельмут Плеснер ― Карлу Лёвиту, 13.3.1958; цит. по: Dietze C. Op. cit. S. 457.
64. Gutachten über Gehlen (Отзыв о Гелене) // T. W. Adorno, M. Horkheimer: Briefwechsel. Band IV, 1950–1969. Том IV, 1950–1969. Frankfurt a. M., 2006. S. 928.
65. Theodor W. Adorno Archiv, Frankfurt am Main (Архив Теодора В. Адорно, Франкфурт-на-Майне): TWAA, Br (письмо) 453/2, Adorno an Gehlen, 11.5.1959.
66. Demirović A. Op. cit. S. 286.
67. Ibid. S. 286.
68. Подробные сведения:
Adorno T. W., Friedeburg L. von. Op. cit.
69. Ibid. S. 45.
70. Ср.: Moebius S. Schulen, Akteure und regionale Zentren in der frühen Geschichte der bundesrepublikanischen Soziologie // S. Moebius, A. Ploder (Hg.): Handbuch Geschichte der deutschsprachigen Soziologie. Band 1: Geschichte der Soziologie im deutschsprachigen Raum. Wiesbaden, 2018. S. 254 f.
71. Ср.: Demirović A. Op. cit.
S. 636–639.
72. Ibid. S. 653.
73. Ср.: Ibid. S. 654.
5. Современный, но не левый1.Ср.: Benn G. Probleme der Lyrik // G. Benn: Gesammelte Werke I. Essays/Reden/Vorträge. Stuttgart, 1994. S. 526. [См.: Бенн Г. Проблемы лирики // Крещатик. 2006. №3: https://gorky.media]. См. также: Gehlen A. Volksbildung und Gegenwartskultur // A. Gehlen: Die Seele im technischen Zeitalter und andere sozialpsychologische, soziologische und kulturanalytische Schriften. S. 505.
2. Цит. по: Bürger J. ›Kluger Mann, witziger Mann‹. Drei Briefe von Gottfried Benn und Theodor W. Adorno // Zeitschrift für Ideengeschichte. 2012. Heft VI/3. S. 102.
3. Ср.: Demirović А. Der nonkonformistische Intellektuelle.
Von der Kritischen Theorie zur Frankfurter Schule. Berlin, 2023. S. 469.
4. Ср.: Bürger J. Op. cit. S. 106. Другом по переписке был коммерсант Вильгельм Ёльце. Ср.: Müller-Doohm S. Adorno. Eine Biografie. S. 565 f.
5. Ср.: Raddatz F. J. Gottfried Benn. Leben – Niederer Wahn. Eine Biographie. München, 2001. S. 225.
6. Paul Raabe; цит. по: Ibid. S. 225.
7. Ср.: Hof H. Gottfried Benn. Der Mann ohne Gedächtnis. Stuttgart, 2011. S. 364.
8. Ibid. S. 387.
9. Regnier A. Jeder schreibt für sich allein. Schriftsteller im Nationalsozialismus. München, 2020. S. 293.
10. Ср.: Hof H. Op. cit. S. 388; Raddatz F. J. Op. cit. S. 183.
11. Ср.: Raddatz F. J. Op. cit. S. 183. S.
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья18 сентябрь 10:23
Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ...
Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
-
Гость Александр12 сентябрь 23:03
В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано: «Мы заночевали в школе — спали на...
Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
-
Гость Olga12 сентябрь 22:47
Очень понравилось, а где продолжение?...
Счастье быть нужным - Юлия Арниева
