Миллиардер, ботан, король, спаситель. Билл Гейтс и его стремление изменить наш мир - Ануприта Дас

признал, что структура фонда изначально была необычной, и ответил на новые критические высказывания о том, что новые члены попечительского совета не представляют различные точки зрения, поскольку являются выходцами из тех же научных и профессиональных кругов, что и большинство сотрудников фонда. По словам Сузмана, новые члены попечительского совета обладают «уникальными опытом и знаниями, которые действительно могут помочь нам принимать более эффективные стратегические решения». Однако Сузман четко заявил, что Фонд Гейтса однозначно является семейным фондом, который не собирается менять свою миссию и приоритеты[205]. Летом 2021 года фонд заявил, что если через два года Гейтс или Френч-Гейтс решат, будто не могут работать вместе в качестве сопредседателей, то Френч-Гейтс уйдет в отставку, но получит от Гейтса личные средства, чтобы продолжить самостоятельную работу. Она оставалась на своем посту до середины 2024 года и ушла с состоянием, оцениваемым в 12,5 млрд долларов. В записке для сотрудников Сузман сообщил, что фонд изменит название на «Фонд Гейтса в честь наследия Билла-старшего и вклада Мелинды», а Билл станет единственным председателем фонда. Отец Гейтса сыграл важную роль в формировании филантропической деятельности своего сына и был третьим сопредседателем фонда до своей смерти в 2020 году от болезни Альцгеймера. Однако, несмотря на всю критику, принципы деятельности фонда остаются неизменными. Пол Шервиш, заслуженный профессор Бостонского колледжа, долгое время изучавший модели филантропии, сравнил Фонд Гейтса со слоном, а критиков – с комарами. «Комары не погубят слона, а слон в ответ будет лишь размахивать хвостом».

Индия: детальный портрет

В 2017 году, спустя два года после того, как Организация Объединенных Наций объявила о согласовании 17 целей в области устойчивого развития, которых страны-участницы должны постараться достичь к 2030 году, Фонд Гейтса выступил с собственной инициативой под названием «Хранители целей». Она объединила «глобальный коллектив сотрудничающих и придерживающихся разных взглядов преобразователей» как из государственного, так и из частного сектора, чья задача заключалась в ускорении прогресса в достижении целей ООН. С тех пор фонд ежегодно вручает премию «Хранитель глобальных целей», чтобы отметить работу «замечательных людей, предпринимающих действия для достижения Глобальных целей к 2030 году».

В 2019 году среди награжденных был и премьер-министр Индии Нарендра Моди, удостоенный этой премии за улучшение санитарного состояния страны. При населении в 1,4 млрд человек, две трети из которых проживают в сельской местности и справляют свои нужды прямо под открытым небом, хорошая гигиена и безопасная утилизация фекальных масс являются одной из насущных задач Индии. Миллионы людей испражняются на полях, в открытых выгребных ямах, на обочинах улиц и в реках. В соответствии с индуистской верой омовение в Ганге избавляет от всех грехов, однако священная река индусов представляет собой токсичную смесь человеческих и животных экскрементов, сточных вод, пластикового мусора и промышленных отходов. Несмотря на десятилетия усилий по ее очистке и некоторые успехи правительства Моди, она остается одной из самых загрязненных рек в мире. Когда Моди вступил в должность, улучшение санитарного состояния в стране было одним из его приоритетов. В 2014 году его правительство запустило программу «Миссия “Чистая Индия”» (Swachh Bharat Abhiyan). Правительство заявило, что к 2019 году построит более ста миллионов туалетов. В том же году Фонд Гейтса, который тесно сотрудничает с индийским правительством, вручил Моди свою награду на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке.

Этот шаг вызвал резкое осуждение со стороны ученых, активистов в области гражданских прав и даже нобелевских лауреатов в связи с нежеланием прислушиваться к общественному мнению, которое неоднозначно оценивает противоречивый характер правления Моди. По мнению критиков Моди, он с момента прихода к власти проводит политику подавления инакомыслящих, притеснения меньшинств и поощрения групп, связанных с его политической партией. Его обвиняют в стремлении превратить Индию в государство индуистского большинства. В то же время Моди боготворят миллионы индийцев, которые отмечают его усилия по стимулированию экономического роста и выводу Индии на мировую арену. Некоторые критики заметили парадокс в присуждении награды лидеру, чья деятельность в области прав человека противоречит самой идее фонда, в соответствии с которой все жизни имеют равную ценность. По крайней мере, одна сотрудница фонда, Сабах Хамид, постоянно работавшая в Индии, подала в знак протеста заявление об увольнении и объявила об этом в печати[206]. Она написала, что с ней никто не советовался и о принятом в Сиэтле решении ее поставили в известность, когда менять что-то было уже поздно. «То, что награждение господина Моди не принесет Фонду Гейтса никакой пользы, похоже, даже не обсуждалось», – пишет Хамид. В ответ на возникшие разногласия фонд заявил, что награда вручена за совершенно конкретные достижения Моди в сфере улучшения санитарных условий, однако умолчал, каким образом он пришел к своему решению и проводилась ли проверка утверждений индийского правительства.

Несмотря на критику, Гейтс считается в Индии героем. Этому способствует и то, что в американских офисах Microsoft так много разработчиков программного обеспечения индийского происхождения, что некоторые руководители этого IT-гиганта уже не упоминают их, отчитываясь о национальном разнообразии своих кадров. Сатья Наделла, главный исполнительный директор Microsoft, под руководством которого компания достигла рыночной капитализации в 3 трлн долларов, также родом из Индии. Крупнейший центр обработки данных Microsoft за пределами США находится в индийском городе Хайдарабаде. В кампусах, построенных компанией в этой южноазиатской стране, работают около 20 000 человек. Гейтс, десятки раз посещавший Индию, часто говорил, что качество инженерных кадров в этой стране очень помогло Microsoft. Во время одной из первых поездок в Индию Гейтс, видимо, не зная о наследии британского колониализма, высказал одному из своих коллег удивление по поводу того, что многие люди в стране говорят по-английски.

Ингрид Шринат, ранее возглавлявшая Центр социальных проблем и филантропии в Университете Ашока, частном учебном заведении на окраине Дели, согласна с высокой оценкой деятельности Гейтса. Причем не только из-за вклада компании Miсrosoft в общее технологическое развитие страны, но и потому, что в Индии присутствие Фонда Гейтса столь значительно, даже если у него связаны руки из-за ограничений индийского правительства по иностранному финансированию отечественных некоммерческих организаций. Кроме того, Гейтс является примером для филантропических амбиций формирующегося в Индии класса миллиардеров. Индийские миллиардеры, в частности Нандан Нилекани, соучредитель IT-гиганта Infosys, который помог правительству создать биометрическую систему идентификации граждан под названием Aadhaar, подписывают «Клятву дарения». По словам Шринат, частная филантропия постепенно становится на профессиональные рельсы, а критика филантропии Гейтса еще не дошла до страны. Филантропия в Индии – это благо, не подлежащее критике.

В ходе изнурительной антимонопольной тяжбы правительства США с Microsoft в конце 1990-х годов отдел по связям с общественностью компании регулярно проводил опросы общественного мнения, чтобы отслеживать имидж Гейтса