Философия моря - Гунтер Шольц

10. Burke E. A Philosophical Enquiry into the Origin of our Ideas of the Sublime and Beautiful. London, 1757. На немецком: Philosophische Untersuchung über den Ursprung unserer Ideen vom Erhabenen und Schönen / übers. von F. Bassenge; neu eingel. und hrsg. von W. Strube. Hamburg, 1989. На русском цитируется по изданию: Бёрк Э. Философское исследование о происхождении наших идей возвышенного и прекрасного. М.: Искусство, 1979. С. 88.

11. Burke E. Philosophische Untersuchung. S. 92. [Там же. С. 89: «Ровная поверхность суши, простирающейся на большое расстояние, безусловно, внушает идею, которую не назовешь низкой; перспектива такой равнины может быть так же велика, как и перспектива океана; но разве может она когда-либо заполнить душу чем-либо великим, подобно самому океану? Это объясняется несколькими причинами, но более всего тем, что океан – объект, внушающий немалый страх. В действительности страх во всех каких бы то ни было случаях, либо более открыто, либо скрытно, является господствующим принципом возвышенного».]

12. Примеры см.: Mertens S. Seesturm und Schiffbruch. Eine motivgeschichtliche Studie. Rostock, 1987.

13. Kant I. Kritik der Urteilskraft [1790], § 28. Akad.-Ausg. Bd. 5. S. 261. [Кант И. Критика способности суждения // И. Кант. Сочинения. В 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 5. С. 269.]

14. Там же, § 23. S. 245 f. [Там же. С. 251.]

15. Там же, § 26. S. 256. [Там же. С. 263.]

16. Там же, § 29. S. 270. [Там же. С. 280.]

17. Там же, § 25. S. 248, 250; § 26. S. 255. [Там же. С. 262, 253.]

18. Burke E. Philosophische Untersuchung. A.a.O. S. 103 f. [Бёрк Э. Указ. cоч. С. 98–99.]

19. Addison J. The Spectator. Saturday, 20 September 1712. No. 489 // The Spectator. London; Toronto, 1917. Vol. 4. S. 58 f.

20. Corbin A. Le territoire du vide. L’Occident et le désir du rivage 1750–1840. Paris, 1988. На немецком: Meereslust. Das Abendland und die Entdeckung der Küste / übers. von G. Osterwald. Frankfurt/M., 1999. S. 162 ff.

21. Ritter J. Landschaft. In: ders.: Subjektivität. Sechs Aufsätze. Frankfurt/M., 1989. S. 141–163.

22. Fratris Felix Fabri Evagatorium in terrae sanctae, Arabiae et Egypti peregrinationem / hrsg. von K. D. Hassler. Stuttgart, 1843. Bd. 1. S. 51 f.

23. Образное сравнение Канта требует более точной интерпретации, которая тут невозможна. Он пишет об области, доступной человеческому рассудку: «Но эта область есть остров, самой природой заключенный в неизменные границы. Она есть царство истины (прелестное название), окруженное обширным и бушующим океаном, этим средоточием иллюзий, где туманы и льды, готовые вот-вот растаять, кажутся новыми странами и, постоянно обманывая пустыми надеждами мореплавателя, жаждущего открытий, втягивают его в авантюры, от которых он никогда уже не может отказаться, но которые он тем не менее никак не может довести до конца». Kant I. Kritik der reinen Vernunft. S. 294 f. [Кант И. Критика чистого разума // И. Кант. Сочинения. В 6 т. Т. 3. С. 299–300.]

24. Смотри особенно: Kant I. Kritik der Urteilskraft, § 23. Akad.-Ausg. Bd. 5. S. 244–246.

25. Hegel G. W. F. Vorlesung über Ästhetik I. Theorie Werkausg. Bd. 13. S. 177. [Гегель Г. В. Ф. Лекции по эстетике / пер. Б. Столпнера. СПб.: Наука, 2007. Т. 1. С. 197.]

26. Ruge A. Neue Vorschule der Aesthetik. Halle, 1837. S. 77.

27. Herder J. G. Journal meiner Reise im Jahre 1769 / hrsg. von B. Suphan // Sämtliche Werke. Bd. 4. S. 350. [Гердер И. Г. Дневник моего путешествия в 1769 году / пер. С. Барского // И. Г. Гердер. Избранные сочинения. М.; Л.: Государственное издательство художественной литературы, 1959. С. 317.]

28. Herder J. G. Kalligone [1800] // Sämtliche Werke. Tl. III. Bd. 22. S. 233 f.

29. Там же. S. 234.

30. Там же. S. 244.

31. Vischer F. Th. Aestetik oder Wissenschaft des Schönen. 2. Thl. 1 // Die Lehre vom Naturschönen. Reutlingen; Leipzig, 1847. S. 59–64.

32. Там же. S. 61.

33. Там же. S. 62.

34. Там же. S. 63.

35. Там же. S. 63.

36. Corbin A. Meereslust. A.a.O. S. 83 ff.

37. Vischer F. Th. Aestetik oder Wissenschaft des Schönen. 1 Thl. // Die Metaphysik des Schönen. Reutlingen; Leipzig, 1846. S. 232.

38. Vischer F. Th. Aestetik. 3. Thl. 1 // Die Kunst und ihre Theilung in Künste. Reutlingen; Leipzig, 1851. S. 648.

39. Там же. S. 655 f.

40. Carriere M. Aestetik. Die Idee des Schönen und ihre Verwirklichung im Leben und in der Kunst. Leipzig, 1873. Tl. 1. S. 128.

41. Там же. S. 129.

42. Там же. S. 125.

43. Там же. S. 126.

44. Vischer F. Th. Aestetik. Thl. 1. S. 234.

45. Carriere M. Aestetik. S. 128. 133 f.

46. Там же. S. 297.

47. Weisse C. H. System der Ästhetik als Wissenschaft von der Idee der Schönheit [1830]. Hildesheim, 1966. 2 Bde. Bd. 1. S. 159 f.

48. Там же. S. 161.

49. Schopenhauer A. Die Welt als Wille und Vorstellung III, § 39 / hrsg. von A. Hübscher // Sämtliche Werke. Leipzig, 1938. Bd. 1. S. 241 f. [Шопенгауэр А. Мир как воля и представление / пер. Ю. Айхенвальда, М. Левиной; примеч. и коммент. И. Нарского, Б. Мееровского. М.: Академический проект, 2019. С. 211–212.]

50. Volkelt J. System der Ästhetik. München, 1925. Bd. 2:Die ästetischen Grundgestalten. S. 111. Hartmann N. Ästhetik. Berlin, 1953. S. 365 ff. Прочие критикующие авторы у Volkelt. S. 112, в ссылке.

51. Vermorel H., Vermorel M. Sigmund Freud et Romain Rolland. Correspondance 1923–1936. De la sensation océanique au Trouble du souvenir sur l’Acropol. Paris, 1993.

52. Freud S. Das Unbehangen in der Kultur [1930] / hrsg. von A. Freud, I. Grubrich-Simitis // Werke in zwei Bänden. Bd. 2: Anwendungen der Psychoanalyse. Frankfurt/M., 1978. S. 367 f. [Фрейд З. Неудобство культуры // З. Фрейд. Российское стандартное издание полного собрания сочинений. В 26 т. Т. 16. СПб.: Восточно-Европейский институт психоанализа, 2024. С. 151.]

53. Vischer F. Th. Kritik meiner Ästhetik / hrsg. von R. Vischer. In: ders.: Kritische Gänge. München, 1922. S. 227 ff.

54. Weisse C. H. System der Ästhetik. A.a.O. Bd. 2. S. 439 f.

6. Зеркало души и бытия

1. Jaspers K. Ein Selbstportrait / hrsg. von H. Saner. In: ders.: Schicksal und Wille. Autobiographische Schriften. München, 1867. S. 15–38. Copyright der zitierten Stellen: ©1967 Piper Verlag GmbH, München. В том числе в предисловии к: Jaspers K. Was ist Philosophie? Ein Lesebuch. München, 1976.

2. Camus A. La mer au plus près (Journal de bord) // A. Camus.