Политическая история Римской империи. Том II - Юлий Беркович Циркин

меди. В золотой системе Константин стал еще в Галлии выпускать вместо традиционного аурея солид (solidus — прочный, надежный).[120] В отличие от аурея (1/60 фунта), он весил 1/72 фунта. Это давало возможность выпускать большее количество монет, уменьшало их стоимость и делало более ходовыми на рынке. С другой стороны, появился новый нуммус весом 2,6 г. Официально это была биллоновая монета, г. е. изготавливаемая из сплава серебра и меди, но серебро в ней составляло не более 1,5 %. В качестве некоей посреднической монеты Константин стал чеканить два вида серебряного миллиария, заменившего аргентей Диоклециана: тяжелый весом в 1/60 фунта серебра и легкий весом в 1/96 фунта. Последний обладал стоимостью в 1/1000 фунта золота, отчего и происходит его название (millarius — тысячный). Однако эта монета очень скоро исчезла из обращения.

Новая денежная система отошла от всех римских традиций. До сих пор основой всей системы являлся серебряный денарий. Даже после реформы Диоклециана, уничтожившего его как реально ходившую монету, он оставался счетной единицей. Характерно, что в эдикте о максимуме цены и жалованье определялись в денариях (в греческом мире часто в драхмах). Теперь денарий исчезает, хотя и не сразу, и как счетная единица. В Риме всегда существовала единая денежная система с определенным соотношением между золотой, серебряной и медной монетами, хотя на деле оно неоднократно менялось. Теперь же создавались фактически две почти самостоятельные системы — золотая и медная, соотношение между которыми определялось исключительно их рыночной стоимостью. Поскольку стоимость золота, естественно, была много выше стоимости меди, то эта реформа приобретала и социальное измерение. Золотой монетой платили чиновникам и солдатам, золото концентрировалось в руках наиболее богатых членов общества. Поскольку солид, несмотря на уменьшение своего веса по сравнению с ауреем, все же стоил относительно дорого, то он не мог ходить на рынке в качестве эквивалента более дешевых товаров, поэтому нужды широких масс населения, производивших, покупавших и продававших такие продукты и товары, обслуживал медный нуммус. Таким образом, одна денежная система была обращена к административной и более богатой среде, а другая предназначена для бедных и средних слоев населения.

Сам император и его финансовые администрации главное внимание уделяли солиду. Поскольку для его укрепления нужно было довольно много золота, то власти стремились найти его где только можно. Золотом требовалось платить некоторые налоги, особенно те, что можно было реально взыскать в золотой монете, в том числе налог на сенаторские владения. Широко распространенной становится практика, уже ранее спорадически применявшаяся, когда население одной или нескольких провинций обязано было продавать определенное количество золота по фиксированной властью цене ниже рыночной, причем в обесцененных нуммусах. На рубеже 20–30-х гг. Константин прибег к массовой конфискации драгоценностей и убранства языческих храмов. Значительная часть полученного шла на украшение Константинополя, а другая оседала в казне. В результате император сумел добиться прочной новой золотой монеты, не поддающейся инфляции. Солид стал основой всей монетной системы не только Римской империи и наследовавшей ей Византии, но и варварских королевств Западной Европы и Северной Африки.

Совершенно противоположным образом складывалась судьба биллоновой монеты. Содержание серебра в ней неуклонно снижалось и едва ли достигало 1 %. Вес самой монеты тоже снижался, дойдя всего до 2 г. Такие монеты и использовать было трудно, и стоимость их становилась мизерной. А поскольку именно эта монета в основном обращалась на рынке, то ее инфляция вела к постоянному росту цен. Так, цена пшеницы в Египте за время правления Лициния и Константина выросла более чем в 250 раз. В результате в обществе стали слишком заметны имущественные различия. Но это было результатом не намеренного желания Константина разрушить низшие классы, в чем иногда его упрекали противники, особенно из языческой среды, а его стремления обеспечить прочную финансовую основу государства.

Военная реформа. Победа над Лицинием дала Константину возможность заняться и армейскими проблемами. Решающий шаг был сделан в 325 г., когда законом была установлена четкая разница между различными видами войск. Константин дальше развил те принципы организации армии, из которых исходил Диоклециан. Он сохранил разделение ее на пограничные и мобильные полевые войска, но изменил соотношение между ними. Если Диоклециан главное внимание уделял границам, то Константин предпочел увеличить внутреннюю армию. Ядром этой полевой армии, располагавшейся сравнительно далеко от границ, был comitatus Диоклециана, но многократно увеличенный в своей численности. Кроме всего этого, Константин создал третью группу войск — scholae palatinae. Это была придворная гвардия, заменившая распущенные преторианские когорты и конных гвардейцев, которые «запятнали» себя активной поддержкой Максенция. Таким образом, вооруженные силы стали состоять из трех групп войск: пограничники, мобильные войска и придворная гвардия. Первые при Константине назывались ripenses (от слова ripa — речной берег), и первоначально, видимо, подразумевалось, что эти части должны располагаться на берегах Рейна, Дуная и Евфрата, но очень скоро это название было перенесено на все пограничные войска. На границе находились отдельные легионы, а основная часть ripenses состояла из вспомогательных частей. Кроме пехоты, в состав пограничных войск входили и кавалерийские отряды (cunei — клинья).

Все воины, а также ветераны имели определенные привилегии, но они были различными у этих трех групп. Comitatenses, т. е. воины мобильной армии, обладали большими привилегиями, чем ripenses (впрочем, это было уже при Диоклециане). Они, в частности, получали вооружение за императорский счет, а кавалеристы — еще и коня, им время от времени делались денежные подарки в золоте и серебре. Воины scholae palatinae, естественно, являлись самыми привилегированными, получая самое большое жалованье. Эти различия сохранялись и после отставки. Так, бывший comitatensis в любом случае получал освобождение от подушного налога не только на себя, но и на свою жену, а бывший ripensis приобретал ту же привилегию только после 24 лет службы, а в случае более ранней отставки, даже по случаю ранения, только на себя.

Такое трехчастное деление армии должно было, по мысли Константина, в наибольшей степени способствовать выполнению стоявших перед ней задач, а именно защита Империи и обеспечение ее внутренней стабильности. В рамках этой общей задачи каждая из трех частей имела свою задачу. Пограничный кордон был по сравнению со временем Диоклециана ослаблен и обеспечивался не лучшими войсками. В случае нападения он должен был сдержать его первое время, чтобы дать возможность мобильной армии сконцентрироваться в наиболее опасном месте. Пограничные части располагались в городах и в специально сооруженных укреплениях и башнях. Они находились под командованием своих дуксов (duces), каждый из них отвечал за свой участок границы. Обычно сфера ответственности дукса совпадала с территорией пограничной провинции.

Comitatus являлся ядром армии и основой всех