Империя и ее соседи - Коллектив авторов

Лишь бы не было войны! Не случайно, на страницах «Хроники» нельзя прочитать ни одного хулительного слова ни о турках в целом, ни о султане. И тем не менее в описании событий в Буде 2 сентября 1686 г. Исаак четко расставляет акценты: враги там, где имперцы.

Библиография:

1. D Aste Michele. Napló Budavár 1686. évi ostromáról ésfeszabadítá-sáról / Ed. E. Piacentini. Szekszárd, 2000.

2. J. Barta J. Budavár visszavétele. Budapest, 1985.

3. Berget J. Magyarországi zsidók torténete. Kaposvárott. 1878.

4. Buda expugnata 1686. Europa et Hungaria 1683–1718. A török kiúzésének európai levéltári forrásai / Szerk. I. Bariska, Gy. Haraszti,

J.J. Várga. 2 vol. Budapest, 1986.

5. Buda expugnata 1686. Europa et Hungaria 1683–1718. A török kiúzésének hazai levéltári forrásai / Szerk. I. Felhó, Zs. Trocsányi. Budapest, 1987.

6. Buda visszafoglalásának emlékezete 1686 / Osszeáll. F. Szakály. Budapest, 1986.

7. Fraknói V. Magyarország egyházi és politikai osszekotetései a Romai Szent-szekkel. A mohácsi vésztól Magyarországnak a török járom alól folszabadulásáig. Budapest, 1903.

8. KárolyiÁ. Buda és Pest visszavivása 1686-ban. Budapest, 1886.

9. Magyar Levelestár. Buda ostroma 1686 / Kiad., ford. stb. K. Péter. Budapest, 1986.

10. Marosi E., Nagy L. Habsburg– és törökellenes harcok // Magyarország hadtorténete. 1. köt. A honfoglalástól a kiegyezésig / Szerk. J. Borus. Budapest, 1984.

11. Schulhof Izsák. Budai Krónika [1686] / Héberból ford. L. Jólesz, az utószót F.Szakály írta. Budapest, 1979.

12. R. VárkonyiÁ. Buda visszavivása 1686. Budapest, 1984.

Audiatur et altera pars: the capture of Buda in 1686 by the troops of the European allies according to the notes of a local resident Isaac Schulhof

The topic of the article is the capture of the main city of the first Turkish vilayet in Hungary, its former capital Buda, by the allied Christian troops in 1686. The purpose of this article is to examine this outstanding event not through the eyes of the victors, but through the eyes of the defeated. Those who were not the soldiers who defended the fortress with weapons in hand, or the commanders who experienced the failure of this military campaign, but the defenseless city dwellers who were saving their lives, the lives of their loved ones, their homes and property, and their names. Their fates are known mainly from the reports of the victors. Such information though used in this article still represents a view from the outside and shows the tragedy experienced by the inhabitants of Buda one-sidedly. The core of the article is based on the so-called «Buda Chronicle» by Isaac Schulhof, a local resident of Jewish origin, who endured the siege and final assault on Buda with maximum personal losses. This chronicle reflects the personal view on the events of one of the residents of the city, who was considered hostile both by the liberators and the people who inhabited it.

Key words: the siege of Buda in 1686; «Buda Chronicle» by Isaak Schulhof; Budai Jews; allied Christian armies; aims and behaviour of the liberators

Tatiana Pavlovna Gusarova, doctor of History, assistant professor, Medieval History Department, Moscow State University named after M.V. Lomonosov (119234, Rossiya, Moskva, Lomonosovskiy prospekt, 27/4);gusarova174@yandex.ru

Примечания

1

Прокопьев А.Ю. Германия в эпоху религиозного раскола 1555–1648. СПб., 2002. С. 6.

2

Шалимов О.А. Образ идеального правителя в Древнем Риме в середине I-го – начале II-го века н. э. М., 2000; Walbank F.W. Monarchies and monarchic ideas // САН. Vol. 7. Cambridge, 1984. P. 75–81 (о теоретических трудах, посвященных царской власти); Smith Ph.J. Greek Images of Monarchy and their influence on Rome from Alexander to Augustus. Vol. 1–2. Thesis. Newcastle upon Tyne, 1999. В определенной степени проблема образа правителя рассматривается в трудах, посвященных концепции эллинистической царской власти, например: Goodenough E. The Political Philosophy of Hellenistic Kingship // YCS. 1928. 1. P. 53–102; Aalders G.J.D. Political Thought in Hellenistic Times. Amsterdam, 1975; Bringman K. The King as Benefactor: Some Remarks on Ideal Kingship in the Age of Hellenism // Images and Ideologies. Self-definition in the Hellenistic World. Ed. By Bullock E., Gruen E. Berkeley, Los Angeles, London, 1993. P. 7–14; Fleischer R. Hellenistic Royal Iconology on Coins // Aspects of Hellenistic Kingship. Ed. byPerBilde. Aarhus, 1996. P. 28–40.

3

См. например: Климов О.Ю. Пропаганда в политике Атталидов Пергама // История и культура античного мира (к 100-летию со дня рождения профессора В.Г. Боруховича). Сборник статей. Нижний Новгород, 2020. С. 152–166; Walbank F.W. Monarchies and monarchic ideas // САН. Vol. 7. P. 81–86.

4

О поздней римской историографии см.: Бокщанин А.Г Источниковедение древнего Рима. М., 1981. С. 63–64, 109–111; Донченко А.И., Высокий М.Ф., Хорьков М.Л. Последние историки великой империи // Римские историки IV в. М., 1997. С. 305–315; Дуров В.С. 1). Художественная историография древнего Рима. СПб., 1993. С. 116–117, 119–120; 2). История римской литературы. СПб., 2000. С. 524–526.

5

Ганнибал не был царем, но олицетворял собой одно из враждебных государств Востока и являлся, как известно, одним из наиболее непримиримых и опасных противников Рима.

6

О Пирре и его характеристике в античной исторической традиции см.: Казаров С.С. Царь Пирр: античная историческая традиция и современная историография. Ростов-на-Дону. 2002. С. 8–85. О создании героического образа Пирра и легитимации его власти см.: Казаров С.С. 1). История царя Пирра Эпирского. СПб., 2008. С. 443–458, 464–466; 2). Пирр, царь Эпира. М., 2023. С. 205–214, 219–221.

7

Климов О.Ю. Жизнь царского двора в эллинистических монархиях // Феномен досуга в античном мире / Под ред. проф. Э. Д. Фролова. СПб., 2013. С. 251–254.

8

«According to Polybius, Philip V of Macedon was the best and worst of kings» – Nickolson E. Philip V of Macedon in Polybius’ Histories. Politics, History and Fiction. Oxford, 2023. P. 1. См. также: P. 61–65,99-100,259–266, др. Об образе Филиппа V в исторической традиции после Полибия: NickolsonE. Philip V of Macedon. P. 7–12. Сравнение Филиппа V с другими царями и с Ганнибалом: Nickolson Е. Philip V of Macedon. Р. 285–327.

9

О правлении Антиоха IV см.: Hoffman. Antiochus IV. Epiphanes,