Королев. Главный конструктор - Мария Стефановна Бушуева

А. Г. К. – это Андрей Григорьевич Костиков. Он умер пятидесяти лет от инфаркта.

* * *

Михаил Кузьмич Янгель был назначен начальником отдела управления ОКБ Королева. На тот момент его заместителем оказался Черток. Борис Евсеевич писал в своих знаменитых мемуарах «Ракеты и люди»: «Меня Королев предупредил, что у Янгеля как начальника отдела управления я буду заместителем временно. Янгель не специалист в вопросах управления и автоматики, потому Королев будет возлагать ответственность на меня и спрашивать тоже с меня».

Понимая, что автор (в отличие, к примеру, от скромнейшего мемуариста О.Г. Ивановского) совершенно невольно подчеркивает свою значительную роль в работе ОКБ Королева (что, разумеется, никто не оспаривает!), видишь и другое: в отношении Янгеля он пытается делать как раз обратное – снизить его вес как специалиста. Думаю, всем, кто интересуется ракетным вооружением СССР, понятно, что Янгель с его выдающимся техническим умом смог бы очень быстро разобраться в вопросах управления и автоматики и в силу своего характера не переложил бы личной ответственности на заместителя. Конечно, блестящие способности Чертока Королев очень ценил, буквально спас его от увольнения, сделав заместителем отдела ОКБ-1, а позже и своим замом, в шутку звал его «неисправимым заржавленным электриком»: Борис Евсеевич тогда занимался электрическими схемами, был узким специалистом и в разработках уходил в «глубину скважины».

Записка Сергея Павловича Королева Нине Ивановне. 5 января 1952 года

[Музей космонавтики]

Записка Сергея Павловича Королева Нине Ивановне. 29 марта 1952 года

[Музей космонавтики]

Вскоре Королев отсылает Янгеля в командировку: поручив ему контроль за процессом изготовления ракет Р-1 и Р-2 на Днепропетровском заводе. Как шутили острословы ОКБ, двум гениям в одной берлоге стало тесно.

Мощностей завода в Подлипках уже не хватало для производства ракетного вооружения, и по приказу Сталина Устинов присмотрел днепропетровский автомобильный завод, только начавший выпускать продукцию: завод быстро переоборудовали под серийное производство БРДД – боевых ракет дальнего действия Р-1 и Р-2.

Записка Сергея Павловича Королева Нине Ивановне. 30 мая 1952 года

[Музей космонавтики]

Записка Сергея Павловича Королева Нине Ивановне. 25 июля 1952 года

[Музей космонавтики]

Еще до сдачи в серию Р-2 началась разработка ракет Р-5 и Р-11, а также морского варианта Р-11 – Р-11ФМ, тогда же были сделаны первые прикидки межконтинентальной ракеты Р-7.

Однако Королеву не так-то легко удалось с Янгелем расстаться: Устинов, разглядевший в Рудневе большой управленческий потенциал, поспособствовал его переводу в аппарат своего министерства на должность заместителя – с его легкой руки в 1957 году Руднев вырастет до председателя Госкомитета оборонной техники, – место директора НИИ-88 освободилось.

Казалось бы, Королев – «два в одном»: ученый-конструктор и администратор-хозяйственник – очень подходил для роли директора института. Для роли – да, а для номенклатурной должности как беспартийный и с темным пятном Колымы – нет. Директором НИИ-88 назначили Янгеля. Между прочим, он и помог Королеву в 1953 году стать коммунистом – членом ВКП(б). Очень помог и Дмитрий Ильич Козлов, не только сильный конструктор, но и не менее сильный организатор, что в дальнейшем проявилось в Самаре (Куйбышеве), куда его через несколько лет направит руководить филиалом ОКБ-1 Сергей Павлович, четко определяющий лидеров и распределяющий их по своей отрасли, расширяя свою большую систему: так появятся конструкторские школы Козлова, Решетнева и участника разработки ракеты Р-11– Макеева.

Михаил Кузьмич Янгель. 1969 год

[РГАСПИ. Ф 17. Оп. 100. Д. 351952. Л. 5]

Заявление С.П. Королева о приеме в партию. 30 июня 1953 года

[РГАНТД. Ф. 211. Оп. 6. Д. 234. Л. 4]

В НИИ-88 Козлов возглавлял парторганизацию и, не побоявшись некоторых начальственных персон, выступавших против вступления бывшего зэка Королева в ряды ВКП(б), сам дал Сергею Павловичу рекомендацию. В том же году Сергей Павлович был избран членом-корреспондентом Академии наук СССР.

Автобиография С.П. Королева. 10 февраля 1953 года

[РГАСПИ.Ф. 17. Оп. 100. Д. 333465. Л. 7–8]

Голованов, многократно подчеркивая, что Янгель родом из глухой сибирской деревни, исподволь внушал читателю, что карьерный взлет Янгеля, воспринятый Сергеем Павловичем болезненно, объяснялся происхождением Михаила Кузьмича и его партийностью, мол, Устинов сначала просто «прикрыл» «политически правильным» назначением своего старого товарища Чертока от развернувшийся антисионистской кампании, опасной для многих честных советских специалистов еврейской национальности.

Вряд ли Ярослав Кириллович был прав. Устинов как жесткий руководитель не мог ставить происхождение выше конструкторского таланта и деловых качеств: Янгеля «наверху» присмотрели раньше, Михаил Кузьмич еще в конце 30-х годов был отправлен на учебу в США и Европу. И при всей симпатии к Чертоку, Устинов находился внутри оборонной системы и назначить кого-либо начальником отдела стратегически важного НИИ-88 только ради «прикрытия» не мог в силу государственного долга, воспринимаемого как долг личный.

Ярослав Кириллович в своей книге «Королев: факты и мифы», на которую ссылаются российские и зарубежные историки, нередко руководствовался собственным впечатлением от встречи с тем или иным героем книги, проявляя неоправданную снисходительность к одним и возвышая других. Иногда намеренно подчеркнутой деталью он снижал образ человека. К примеру, рассказывая о встрече с очень пожилым Пилюгиным, Голованов не без симпатии, правда, но все-таки с тонкой подспудной иронией замечает, что Николая Александровича за обедом он пытался переключить с темы блинов на ракеты, не заметив, что даже систему приготовления блинов Пилюгин не просто усовершенствовал, то есть к любой мелочи жизни подходил творчески, но и мог с народной притчевостью использовать как метафору, способную приоткрыть известному журналисту этапы подготовки ракеты к пуску. И даже Королев у Голованова как-то мельче реального масштаба: да, Сергей Павлович, конечно, имел недостатки (властность, вспыльчивость и так далее), и читателям Голованова, наверное, это приятно – вспомним Пушкина, заметившего однажды, что обычный человек ищет пороки у людей выдающихся, чтобы найти в них сходство с собой…

Ярослав Кириллович Голованов. 1 июня 1990 года

И тем не менее труд Голованова достоин самой высокой оценки и уважения. Автор объехал и прошагал тысячи километров, чтобы встретиться с теми, кто помнил Королева, провел несколько дней в бутырской камере,