Отягощённый «Послезнанием» (ХужеСталин-2). Часть вторая: Спасти поколение победителей! - Сергей Николаевич Зеленин

И наши неуклюжие и к тому же бездарно выполненные попытки военным путём присоединить к Союзу Финляндию – тому живейший пример.

(Невнятный гул в зале).

Меж тем новая модель меняет не границы мира, а его содержание и сущность. Ещё древние шумеры говорили:

«Неважно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей».

Если по большому счёту и без пропагандисткой трескотни - ибо здесь все свои, спросить:

Если мы строим социализм «в отдельно взятой стране» (для себя то есть - для своего народа), то какая нам разница какая политическая партия в Финляндии у власти, если эта страна проводит просоветскую внешнюю политику?

(Шум в зале, крики: «Финляндия проводила антисоветскую политику!»).

А что мы с вами сделали, товарищи, чтобы Финляндия (или какая другая граничащая с СССР страна), проводили просоветскую внешнюю политику?

Разве одного похода Тухачевского на Варшаву в 1920-м году было мало?

Разве двух десятилетий после этого было недостаточно - чтоб понять, что насильно мил не будешь? Что ни подрывной деятельностью Коминтерна, ни «освободительными» походами Красной Армии ничего не добьёшься? Только ненависти и вооружённого сопротивления тех, кого мы собрались «освобождать».

Тем не менее, товарищи, положение СССР как великой державы просто вынуждает нас вести внешнюю экспансию. Вот только, как говорил Владимир Ильич Ленин:

«Мы пойдём другим путём!».

Древняя мудрость гласит:

«Ворота любой крепости откроет осёл гружённый золотом».

Наши же действия в отношении Финляндии, напоминали мне пьяного деревенского мужика среди ночи ломящегося в бордель через окно, в то время когда настежь открыта дверь.

(Смех в зале).

Если бы те деньги, что были потрачены на Советско-финскую войну, были бы в виде кредита первого уровня оформлены на Финское правительство, то мы могли бы через их Сейм влиять и на внутреннюю политику, побуждая принимать соответствующие законы, выбирать лояльных СССР политиков…

А там и до «мягкого» варианта советизации недалеко…!

…Перехожу к главному, товарищи.

Новый мировой порядок ставит перед нами совершенно новые задачи, с которыми мы ранее не сталкивались. Судя по развитию ситуации в Европе, нас вскорости ждёт вовлечение в уже идущую Мировую войну. Отсидеться за «Пактом о ненападении» нам не удастся, товарищи!

(Невнятный гул, шум в зале)

Здесь имеется два видимых мне варианта дальнейшего развития событий.

Первый: в самое ближайшее время (примерно в течении месяца) британская авиация бомбит Баку и Грозный и мы вступаем в войну на стороне Германии против Англии, Франции и в перспективе с США.

Второй вариант: перейдя в наступление Германия захватывает Люксембург, Нидерланды и Бельгию – обходя таким образом «Линию Мажино», разбивает французскую армию и британский Экспедиционный корпус, после чего берёт под контроль всю Европу. Кроме находящейся на островах Англии, конечно. И примерно через год нападает на СССР.

(Шум, крики из зала: «Невозможно!»).

Это спать на потолке «невозможно», товарищ - одеяло спадает.

(Смех в зале).

А то, что не противоречит законам физики – вполне возможно, а стало быть - к этому «возможному» нам надо быть готовыми. По обоим вариантам скажу, товарищи: как мы «готовы» к войне – нам воочию показала Финляндия…

…Если мы выйдем из Второй мировой войны - хотя и понёсшими огромные потери, но всё же победителями - нас ждёт опасность на порядок опаснее.

Вместе с основанным на силе доллара Новым мировым порядком, из-за океана к нам придёт безжалостная и бесчеловечная идеология отрицания идеологии – «либерализм». Идеология, лишенная внешних признаков идеологии, а потому еще более страшная в своей математической безупречности. Идеология, несущая в себе «рецепт напитка Цирцеи» – забвение, лишение человека исторической памяти (ощущение в роде), лишение стран и народов исторического прошлого, а значит и, будущего.

Она тем опаснее любой другой идеологии, что предназначена для людей не только образованных, но имеющих доступ к рычагам власти. Став из идеологии диссидентской – предназначенной для кухонь, радикальной – для улиц, либерализм снесёт целые страны и нации - которые попросту исчезнут как ацтеки после прихода конкистадоров…

…Завершая доклад, товарищи, скажу: перед нами стоят три задачи:

Выйти из Второй мировой войны с как можно меньшими человеческими и материальными потерями и с как можно большими территориальными приобретениями в виде формально независимых - но идущих в фарватере нашей внешней политике стран.

Научиться удерживать завоёванное не силой оружия – а силой рубля. То есть экономически.

Разработать идеологию (социальную теорию) которой не страшен либерализм…».

На этом запись стенограммы заканчивается.

***

Ну и наконец, у Сталина ещё кое-что было припасено для членов Центрального Комитета партии.

Закончив доклад, он попил водички и приложив ладонь к груди, молвил:

- Прощу прощения за многословие, товарищи! Однако, давайте вернёмся к регламенту нашего Внеочередного пленума.

Вскользь упомянув о былых заслугах прежнего высшего руководства партии, частью которого он до сих пор считает себя:

- Мы с товарищами из Политбюро очень хорошо поработали: приняв Россию с сохой, построили вторую экономику мира – с тракторами, автомобиля и самолётами…

Он обрушился с критикой на своих соратников - за ход Третьей пятилетки, за Советско-финскую войну и за повсеместно творящийся бардак:

- …Но как я уже говорил, перед партией и страной стоят совершенно новые вызовы и угрозы – с которыми мы прежде не сталкивались. Ответ на них требует совершенно нового мышления, нового подхода к решению возникающих перед партией и обществом проблем. Не вина - а беда их, что они не справились!

В конце речи показав их заявления:

- Как вы видите, написав заявлении о выходе из состава Центрального Комитета - они осознали свои ошибки, а значит - последние действительно имели место…

Ну и наконец:

- …История ставит перед нами совершенно новые задачи и решать их должны новые люди, новая команда.

Зачитав список кандидатов в члены нового Политбюро, кратко охарактеризовав каждого из них, он в свою очередь совершенно неожиданно заявил:

- Осознаю свои ошибки и признаю их и, я – Иосиф Сталин. Поэтому будучи сознательным коммунистом, прошу Центральный Комитет освободить меня от должности Генерального секретаря партии. Выберите из своих рядов самого достойного на эту должность, товарищи! А я устал, я ухожу…

После чего положил заявление на стол перед совершенно обалдевшим Микояном, сошёл с трибуны и уселся на свободное месте в зале.

Видя вызванное его словами всеобщее ошеломление, он хорошо понимал образ мыслей людей находящихся в зале:

«Партия без Сталина?! В такой критически-важный исторический момент?! Как же так?! Это невозможно!!!».

Вдруг дверь в Большой