Военная знать ранней Византии - Евгений Павлович Глушанин

S. 121–122; 148–149; 167–170.

206

Matthews J. F. Gallic Suppoters of Theodosius.. P. 1073–1099.

207

Seeck O. Regesten der Kaiser und Päpste für die Jahren 311 bis 476 n. Chr. Stuttgart, 1919. S. 251–283.

208

Janin R. Constantinople byzantine. Р., 1964. Р. 421; 417; 358; 352; 477.

209

О карьере Стилихона см.: Mazzarino S. Stilicone. La crisi imperiale dopo Teodosio. Roma, 1942. P. 100–103; Enßlin W. Op. cit. S. 143.

210

Demandt A. Magister militum… Sp. 720–723.

211

Pan. Lat. XII. 33. 2–3; Várady L. Das letzte Jahrhundert Pannoniens. 376–476. Amsterdam, 1969. S. 46.

212

Hoffmann D. Op. cit. Bd. I. S. 505–510.

213

Zosime. Histoire Nouvelle… T. II. Part. 2. P. 392–393.

214

Seeck O. Arkadies // RE. 1893. Bd. I. Sp. 1145.

215

Jones A. H. M. Op. cit. V. I. P. 178; V. 3. P. 33. N. 10.

216

Liebeschuetz J. H. W. С. Generals, Federates and Buccelarii in Roman Armies around AD 400 // The Defence of the Roman and Byzantine East. Oxford, 1986. P. 469.

217

Liebeschuetz J. H. W. С. Generals… P. 463–473; Albert G. Goten in Konstanlinopel. Untersuchungen zur oströmischen Geschichte um das Jahr 400 n. Chr. Paderborn, 1984. S. 140–147.

218

Официальное место в римской армии см.: Demandt A. Magister… Sp. 733; Hoffman D. Op. cit. Bd. I. S. 32; Várady L. Pannonien… S. 82.

219

Várady L. Op. cit. S. 78–82.

220

Albert G. Goten… S. 107–108.

221

Albert G. Stilicho und der Hunnenfeldzug des Eutropius // Chiron. 1979. Bd. 9. S. 639.

222

Это вынужден был косвенно признать и Г. Алберт: “Итак, кажется, что последовательно проведенной и удовлетворительно устроенной системы содержания войска-свиты Гайны не существовало”. — Albert G. Goten… S. 143.

223

Albert G. Goten… S. 93–94; Claud. In Eutrop. II. 319–324.

224

Gluschanin E. P. Die Politik… S. 244–245.

225

Demandt А. Magister militum // RE. 1970. Splbd. XII. Sp. 736.

226

Козлов А. С. Основные черты политической оппозиции правительству Византии в 399–340 гг. // Социальное развитие Византии. Свердловск, 1979. С. 30.

227

Demandt А. Magister militum… Sp. 736.

228

См. например, индекс к терминологии Зосима, составленный Ф. Пашу. — Zosime. Histoire Nouvelle/Texte établi et traduit par F. Paschoud. Paris, 1989. T. 3. Part. 2. Р. 210–211: strategos: désigne souvent un magister militum; plus rarement un comes rei militaris, exceptionnellement un praefectus classis, un praepositus numeri Abulcorum, un tribunus comilum sagittariorum Armeniorum. Ailleurs, le terrae désigne globalement des officiers supérieurs ou généraux au grade non précisable durant la période antérieure aux réformes constantiniennes.

229

Albert G. Stilicho und der Hunnenfeldzug des Eutropius // Chiron. 1979. Bd. 9. S. 621–645.

230

Dagron G. Naissance ďune capitale. Constantiaople et ses institutions de 330 à 451. Paris, 1974. P. 108.

231

Kaegi W. E. Jr. Byzantine Military Unrest 471–843. Amsterdam, 1981. P. 19.

232

Demandt A. Magister militum… Sp. 737.

233

Demandt А. Magister militum… Sp. 729.

234

Все необходимые данные приведены в издании кодекса Юстиниана братьев Кригелей. — Corpus Juris Civilis/Ed. Fratres Kriegelii. Bd. II. Codex Justinianus. 16. Auflage. Leipzig. O. J. S. 749. Adnn. 6–7.

235

Demandt A. Magister militum… Sp. 730.

236

Ibidem.

237

Подробнее см.: Козлов А. С. Основные направления политической оппозиции в первой половине V в. // Византия и ее провинции. Свердловск, 1982. С. 12–13; Bayless W. N. The Praetorian Prefect Anthemius: Position and Policies // Byzantine Studies. 1977. V. 4. P. 38–51.

238

Тезис А. Демандта о том, что Варан “очень скоро после смены правительства на Востоке был послан в Константинополь для того, чтобы обеспечить юному императору наследование трона”, не подтверждается источниками (Demandt А. Magister… Sp. 745). Согласно Зосиму (V. 31. 4) и Созомену (IX. 4. 5–6), такие планы имели сам Гонорий и Стилихон, но их реализация не состоялась. Сомнительно, чтобы правящая элита Востока позволила бы вмешательство западного правительства в свои дела после кризиса 395–400 гг.

239

Demandt A. Magister… Sp. 758; Clauss M. Der magister officiorum in der Spätantike (4.

— 6. Jahrhundert). Das Amt und sein Einfluß auf die kaiserliche Politik. München, 1981. S. 17.

240

Demandt A. Magister… Sp. 757.

241

Clauss M. Op. cit. S. 75.

242

Думается, именно в условиях такой слабости и удалась безболезненно так называемая реформа военной канцелярии.

243

Gluschanin E. P. Die Politik Theodosius’I. und die Hintergründe des sogenannten Antigermanismus im Oströmischen Reich // Historia. 1989. Bd. 138. S. 227–230.

244

Volger Ch. Constance II et administration imperiale. Strasbourg, 1979. P. 221–222.

245

Kaegi W. Е. Jr. Byzantine Military Unrest… Ρ. 21. Отсутствие императора в походах V в. вовсе не было абсолютным. Например, в 443 г. Theodosius imperator ex Asiana ex-piditione urbem rediit (Marc. Com. a. 443).

246

Jones Α.Η.Μ. The Later Roman Empire (284–602). Oxford, 1964. V. 1. Р. 181.

247

Ibidem. Р. 181–182.

248

После разгрома Ульдиса, реорганизации оборонной системы на Балканах Анфимием и до 430 г. византийская дипломатия умело поддерживала разобщенность гуннов, вплоть до убийств их вождей (Olymp. fr. 18). В известной мере это позволяло Византии активно вмешиваться в дела Запада. И, наоборот, гораздо больше проблем с гуннами имела Западная империя. См.: Várady L. Das letzte Jahrhundert Pannoniens 376–476. Amsterdam, 1969. 8. 260; 278–280.