Репортаж о докторе Зорге - Юлиус Мадер

здесь нет никакой тайны: Рихард Зорге был пламенным коммунистом, во всех отношениях неподкупным бойцом в авангарде тех, кто боролся за прогресс человеческого общества, сознательным противником империализма и его грабительских войн. Доктор Зорге и самые активные из его соратников по разведгруппе «Рамзай» владели учением Карла Маркса, Фридриха Энгельса и В. И. Ленина и руководствовались им в своих действиях. Марксизм-ленинизм они рассматривали как путеводную нить в интернациональной классовой борьбе, в своей деятельности на благо народов и всего человечества.

Своей книгой американский генерал Уиллоуби не попал в цель: он прошел мимо этой сущности миссии Зорге. Та же участь постигла и его британского коллегу Кукриджа, который хотя и вынужден был признать: «Зорге оказался прав во всем!», но все же не решился прямо назвать основную причину его успеха. Не пожелали увидеть ее и Хельмут Кирст, и доктор юриспруденции Майсснер — авторы вышедших в ФРГ книг о Зорге. А кильский профессор Фройнд «чинно и благородно» описал эту причину успеха с помощью надуманного образа некоего сверхъестественного «демона». Все трое, равно как и их последователи, при оценке деятельности Зорге не смогли выйти за рамки буржуазной классовой ограниченности и, в конечном счете, пополнили собой ряды наемных борзописцев не только общественного строя, на котором по-прежнему лежит вина за развязанные империалистические войны, но и тех сил, которые не раз демонстрировали свою неспособность верно оценить реальное соотношение сил в мире. Тот, кто ограничивается абстрактными умозаключениями, вместо того чтобы опираться на глубокие знания закономерностей общественного развития, не должен удивляться, если эти умозаключения приводят к неверным выводам. Такие «писатели» обречены и впредь блуждать в потемках.

Те, кто еще сегодня сознательно искажает смысл деятельности Зорге, часто являются представителями шовинистических кругов, которые после 1933 года создали, укрепили и расхваливали на все лады агрессивную ось Берлин-Рим-Токио и которые в то время и не подозревали о катастрофических последствиях этого военного альянса. А в наши дни такие люди и в США, и в ФРГ тратят немало сил на подготовку нового крестового похода против коммунизма, на сей раз под флагом НАТО. Занимая исторически отжившие позиции, они не хотят или не могут постичь цель всей жизни, методы работы, да и вообще весь смысл деятельности и залог успеха нашего товарища Рихарда Зорге, его известных и безвестных соратников.

Методы доктора Зорге

Рихард Зорге обладал способностью видеть универсальные взаимосвязи в мировой политике, раскрывать сущность явлений в их бесконечном движении и развитии. Он и его ближайшие друзья умели дать самую реальную оценку не только прошедшим, завершившимся событиям, но и сделать верные прогнозы на будущее. Таким образом, они могли более точно и верно охарактеризовать ту или иную ситуацию, чем фашистское правительство и кабинет японского императора, хотя последние располагали несравненно большим объемом информации и большим числом ее источников. Это подтверждает и японский историк Акира Фуздивара, на протяжении ряда послевоенных лет занимавшийся исследованием методов работы доктора Зорге. «Решающее значение для этого (имеется в виду точность прогнозов группы «Рамзай» — Ю. М.) имело далее прекрасное знание ее членами политической жизни Японии и их способность с научных позиций анализировать тенденции развития международного положения. Сам Зорге с гордостью говорил о «наблюдательности и способности анализировать, свойственным ему как марксисту». Этим и определялась колоссальная разница между ним и японским правительством».[367]

Исходным пунктом аналитической деятельности Зорге, позволявшим рассчитывать на успех, всегда являлось изучение соответствующей ситуации, складывавшейся в национальной и международной классовой борьбе. Тот самый советский разведчик, с которым доктор Зорге встречался в Берлине в 1933 году, в период разгула фашистского террора, впоследствии рассказывал о разговоре с ним: «Рихард говорил четко, сжато, стараясь вложить максимально возможное содержание в минимально необходимый срок. И здесь обнаруживалась та черта его характера, которая за его аналитическим умом не всегда была различима: я имею в виду революционную страстность товарища Зорге… Со страстной убежденностью Рихард развивал следующие мысли. Он предупреждал против недооценки гитлеровского фашизма. Рихард ни на минуту не сомневался в его конечном поражении, он считал абсолютно неправильной оценку, что «Гитлер долго не продержится», что «подобный варварский режим не может длительно существовать». Такие оценки были тогда довольно распространенными среди антифашистов. Зорге со всей решительностью осуждал такую позицию, так как считал ее крайне опасной с точки зрения эффективной борьбы с фашизмом.

Он ясно видел возросшую опасность войны против Советского Союза. Это была центральная идея его аргументации. Ход событий приведет к фашистской коалиции государств — Германии, Японии и Италии, и ведущей силой в этом тройственном союзе агрессоров будет по своему военно-экономическому потенциалу гитлеровская Германия.

Общее заключение Рихарда было таково: происходит коренной сдвиг в мировой обстановке, силы фашизма и войны организуются для наступления.

В этом свете Рихарду вполне ясна была вся важность миссии, которую ему предстояло выполнить в Японии».[368]

В Токио доктор Зорге немедленно приступил к изучению истории, форм существования и конкретных последствий капитализма в Японии. Поскольку он часто публиковался, сохранилось много подтверждений того, насколько интенсивно вел он полемику с различными классовыми силами как в Японии, так и в других странах. Поскольку в некоторых из статей Зорге речь шла о военных приготовлениях и военных операциях императорской Японии, следует, конечно, исходить из того, что в них он излагал далеко не все, о чем знал, и что использовал как разведчик. Известно, во всяком случае, что в итоге анализа положения трудящихся он вскоре пришел к такому выводу: «Основная масса японского населения живет в крайней бедности и скучена на крошечной территории. И напротив, лишь горстка людей получает материальную выгоду от экономического развития и внешнеполитической экспансии Японии».[369]

Зорге весьма дифференцированно подошел к изучению причин массовой нищеты, в особенности, среди сельского населения, и пришел к заключению: «Уже сегодня Япония перестала быть исключительно аграрной и даже преимущественно аграрной страной. Уже сейчас она входит в число восьми ведущих промышленных держав мира… Армия промышленных рабочих составляет растущую часть населения. Огромные индустриальные города глубоко вгрызаются в ландшафт равнин… Труд человека стоит в Японии очень дешево. В сельской местности он не стоит, практически, ничего, как и повсюду в Азии… Так аграрный кризис и размах промышленного развития в Японии сплелись между собой настолько тесно и недвусмысленно, как это до сих пор наблюдалось всего однажды: в Европе, в начальный период промышленной революции в Англии… Чужестранец, путешествующий сегодня по большим городам Японии, в удивлении останавливается перед «загадкой» двойного облика этой страны, перед совместным существованием старой и