Народное государство Гитлера: грабеж, расовая война и национал-социализм - Гётц Али

Таким образом, округлив сумму, можно обнаружить приток около 24,5 млрд рейхсмарок, полученных извне в результате грабежа других государств и впоследствии включенных министром финансов в общие административные доходы. Сюда входят записи о переводах зарплат иностранных подневольных рабочих их семьям, затем примерно 4 млрд рейхсмарок, конфискованных у немецких евреев после 1939 года, а также суммы, которые военный командующий Бельгии перевел из доходов от ариизации, оплаченные рейхсмарками закупки германских компаний в контролируемых Германией странах и многое другое.

Общие административные доходы/прочие доходы

Если добавить доходы от принудительного труда и общих административных сборов к прибыли от прямых контрибуций, «авансам» по клиринговым расчетам и взносам союзников на военные расходы, получается следующая общая картина.

Внешние военные доходы

Для нескольких миллиардов рейхсмарок «грабительский баланс» содержит двойные записи, возвращающие к расчетам бюджета того времени. Они возникли потому, что результаты тщательно организованного государственного грабежа в определенных случаях оплачивались дважды: закупка товаров финансировалась из бюджетов оккупационных расходов, к тому же они должны были соответственно увеличиваться за счет того, что в казну текли (например) французские франки. Продажа «купленной» таким образом продукции снова приносила доход, поскольку германские потребители и покупатели на Рождество снова за них платили. То же самое относится и к предпринимателям, приобретавшим иностранное сырье, оборудование и детали для производства пушек, самолетов или грузовиков. Поскольку германские покупатели никак не страдали, а относились к выгодоприобретателям от таких мошеннических сделок, то вся прибыль бюджета включалась во «внешние доходы».

С другой стороны, рассчитанная здесь сумма внешних военных доходов не включает некоторые статьи. Например, из-за отсутствия статистической базы немецких налогов на предприятия и отдельных предпринимателей не были вычтены части, основанные на таком факторе производства, как принудительный труд, разграбленные фабрики и сырье. Об этом и о возражениях против некоторых из приведенных выше цифр и оценок можно дискутировать, но общей картины это не меняет.

Не вызывает сомнений то, что, по самым консервативным подсчетам, Германский рейх из иностранных источников получил военных доходов на сумму не менее 170 млрд рейхсмарок. Это в десять раз превышало доходы рейха в 1938 году и сегодня составило бы сумму 1,7 трлн евро. Такая политика грабежа заложила основу относительного благополучия Германии в период войны, и прежде всего – материально обоснованной политической лояльности простых немецких граждан. Так что единство народа и руководства рейха получило роковую стабильность не вследствие изощренной идеологической пропаганды, а скорее путем грабежа и социально-политически «справедливого» перераспределения добычи между германскими согражданами.

При определении соотношения внутренних и внешних военных трат основная нагрузка обычных гражданских расходов, разумеется, должна оставаться неучтенной. Она никоим образом не относится к бремени войны, о котором здесь идет речь, и оценивается в 20 млрд рейхсмарок для Германского рейха. Она также включает в себя расходы на обычное функционирование государства, основные социально-политические финансовые нагрузки и содержание армии для своей защиты. Таким образом, получается на удивление небольшая сумма в размере около 77 млрд рейхсмарок. Эти деньги казна считала внутренними военными доходами, которые текли в нее за счет прямых и косвенных налогов в ходе Второй мировой войны. Из этой суммы следует вычесть уже упомянутые суммы: доход от налога на заработную плату от принудительного труда, контрибуции генерал-губернаторств и протектората Богемии и Моравии, а также полученную путем грабежа евреев часть бюджетной статьи «общие административные доходы». Это приводит к следующему результату.

Общие военные доходы рейха[938]

В приведенном выше списке всегда предполагался минимум для захваченных и присвоенных за границей ценностей и максимум для чисто германской части военных налоговых поступлений. Следовательно, можно констатировать, что немецкая доля подлежащих оплате текущих военных расходов составляла не более одной трети этой суммы, а заграничная – не менее двух третей.

Из внутренних налоговых поступлений лица с низкой и средней заработной платой (две трети получающих доход) платили ту часть, которая шла на военную надбавку за табак, пиво и игристое вино: итого – около 12 млрд рейхсмарок, то есть 16 % внутренних поступлений от военных налогов. Сюда же можно добавить доход, возникший в результате экстенсивности наемного труда и отразившийся в увеличении доходов бюджета (не ставших результатом принудительного труда) от налогов на заработную плату. С другой стороны, бремя налога на зарплату для отдельных получателей жалованья снизилось, поскольку с осени 1940 года надбавки за сверхурочную работу (например, на работу в ночное время и в праздничные дни) не облагались налогом. Зато поступления от подоходного налога, налога на прибыль и налога на военную прибыль резко возросли. В 1939 году государственные доходы от налога на заработную плату составляли не менее 2,6 млрд рейхсмарок и 4,4 млрд от начисленного подоходного налога для самозанятых. Если, исходя из последней цифры, предположить, что в случае полностью мирного года поступления подоходного налога в 1939 году составили бы около 4 млрд, то результат будет таким: в период с сентября 1939 года по начало 1945 года германская военная казна получила бы не менее 16 млрд рейхсмарок за счет дополнительного налога на личный доход самозанятых. Военные надбавки к налогу на прибыль можно оценить еще в 12 млрд рейхсмарок. К этому следует добавить доход от налогов на военные прибыли (это составляло по крайней мере 4 млрд рейхсмарок) и поступления от налога на доходы домовладельцев в размере 8 млрд рейхсмарок (см. с. 91–92). В общей сложности речь идет о сумме не менее 40 млрд, которую во время Второй мировой войны должны были заплатить состоятельные немцы[939].

Лица с низкой и средней заработной платой (а это около 60 млн человек, включая их семьи) собрали не более 10 % от текущих военных доходов рейха. Немцы с более высокими заработками отдали около 20 %, в то время как иностранцы, подневольные рабочие и евреи принесли рейху около 70 % доходов бюджета, который война со стороны Германии пожирала каждый день. Благодаря такому двойному, сознательно организованному расовому и классовому преимуществу немецкие народные массы оставались в хорошем настроении почти до самого конца войны. Это постоянно вытесняло из сознания немецкого народа преступную изнанку его подслащенной комфортной жизни, питаемой за счет горя других народов.

В конце концов остаются два ясных вывода. Первый: по крайней мере две трети военных доходов Германии были получены за счет иностранных и «инорасовых» ресурсов. Второй: оставшаяся треть доходов Германии распределялась между социальными слоями совершенно по-разному – треть налогоплательщиков выплатила более двух третей текущих