Ловушка идентичности - Яша Мунк

547

Несмотря на все трудности, допустим, нам удастся назначить представителя для каждой угнетенной группы. Мы определили, кто будет легитимным «голосом квир-людей», а также легитимным «голосом мусульман». Но что делать, если их позиции по важному вопросу государственной политики расходятся? Тогда возникает другой вопрос: чьим интересам отдать приоритет?

На первый взгляд, ответ очевиден: следует внимательно выслушать обе стороны, учесть их аргументы и опыт, а затем принять решение на основе собственных взглядов и ценностей. Однако с точки зрения позиционной теории такой подход считается ошибочным. Поскольку, как утверждают ее сторонники, мы не можем по-настоящему понять опыт более угнетенных групп, то и оценивать справедливость их требований нам не следует. Но если так, то как человеку, который не является ни мусульманином, ни квир-персоной, разобраться, чья позиция более обоснованна?

На практике ответ оказывается простым. Хотя позиционная теория постулирует, что объективно понять или оценить положение угнетенных групп невозможно, ее приверженцы ничтоже сумняшеся занимаются именно этим. Они ведь не отказывают себе в способности определять, что, к примеру, чернокожие женщины с инвалидностью угнетены больше, чем белые гомосексуалы. Таким образом, они нарушают свои собственные заповеди: когда перед ними встает выбор, они всё равно оценивают доводы обеих сторон и принимают осмысленное решение о справедливости той или иной позиции.

548

Elmendorf D. Updates on Diversity, Inclusion, and Belonging at HKS // hks.harvard.edu Oct. 20, 2022. URL: www.hks.harvard.edu/announcements/updates-diversity-inclusion-and-belonging-hks

549

Kim S. Joe Biden Saying “Latinx” Sparks Widespread Mockery, Wave of Jokes // Newsweek, June 25, 2021. URL: www.newsweek.com/joe-biden-saying-latinx-sparks-widespread-mockery-wave-jokes-1604032

550

Caputo M., Rodriguez S. Democrats Fall Flat with “Latinx” Language // Politico, Dec. 6, 2021. URL: www.politico.com/news/2021/12/06/hispanic-voters-latinx-term-523776. См. также комментарий Рубена Гальего, члена Палаты представителей от Аризоны, который баллотируется в Сенат США в 2024 году: «Во-первых, перестаньте использовать термин Latinx. Во-вторых, нам нужно работать круглый год, а не только перед выборами. Именно так мы действовали в Аризоне». Ruben Gallego (@RubenGallego) // Twitter, Nov. 4, 2020, 2:28 p.m. URL: twitter.com/rubengallego/status/1324071039085670401

551

Эта проблема может казаться абстрактной, но на практике в определение легитимного представителя той или иной группы почти всегда вмешивается предвзятость и оппортунизм.

Возьмем, к примеру, Шарис Дэвидс – бывшую профессиональную спортсменку (смешанные единоборства), которая была избрана в Конгресс в 2018 году – одновременно с членами коалиции The Squad, включая Александрию Окасию-Кортес и Ильхан Омар. Молодая, харизматичная, открытая лесбиянка, представительница коренного населения Америки, с удивительной биографией… Казалось, Дэвидс идеально вписывается в партию, делающую ставку на молодость и разнообразие. Однако в отличие от Прессли, Омар и особенно Окасио-Кортес, блистающих обложках глянцевых журналов, Дэвидс почти не известна за пределами своего округа. Почему?

Вот одна из возможных причин: члены The Squad представляют глубоко синие округа и придерживаются чуть ли не самых левых взглядов в Демократической партии. В отличие от них Дэвидс представляет гораздо более политически неоднородный регион – третий избирательный округ Канзаса. На выборы она шла с умеренной программой, входит в центристское объединение New Democrat Coalition, а кроме того, в жесткой внутрипартийной борьбе победила кандидата, которого поддерживал Берни Сандерс.

Одна из причин, по которой члены «Отряда» стали лицом демократической фракции в Конгрессе, тогда как большинство американцев даже не слышало о Дэвидс, заключается в том, что их взгляды гораздо ближе к позициям редакторов, продюсеров, ведущих и обозревателей наиболее влиятельных левоцентристских СМИ страны. Американский социализм давно стал популярнее среди выпускников элитных колледжей, работающих в New York Times или на MSNBC, чем среди горничных, сварщиков или работников фастфуда.

Но есть и более глубокая причина. В США журналисты, аналитики и филантропы часто ассоциируют небелых избирателей и политиков с ультралевыми взглядами. Когда они слушают Прессли или Окасио-Кортес, их позиции воспринимаются как типичные для нового поколения небелых избирателей. А когда они слушают Дэвидс, то видят в ней скорее исключение – человека, который, возможно, и принадлежит к коренному населению Америки, но, как выразилась бы Прессли, не говорит от имени «коренного населения».

Горькая ирония в том, что это представление не соответствует реальности. Чернокожие и коричневокожие демократы, вопреки распространенному мифу, вовсе не радикальнее белых. Более того, они значительно чаще называют себя умеренными или консерваторами. Даже в тех вопросах, где афроамериканцы действительно занимают более прогрессивные позиции – например, в отношении расовой справедливости и реформы полиции, – их взгляды гораздо ближе к мейнстриму, чем к радикализму, который им приписывают. Пока Окасио-Кортес и другие члены The Squad выступали под лозунгом «Урезать финансирование полиции» («Defund the Police»), опросы показывали, что большинство афроамериканцев выступают против сокращения полицейских бюджетов и, напротив, хотят видеть больше патрульных на улицах. Parker K., Hurst K. Growing Share of Americans Say They Want More Spending on Police in Their Area // Pew Research Center, Oct. 26, 2021. URL: www.pewresearch.org/fact-tank/2021/10/26/growing-share-of-americans-say-they-want-more-spending-on-police-in-their-area/.

Эти искажения, к сожалению, скорее правило, чем исключение. Желание услышать «голос чернокожих» или «голос латиноамериканцев» вполне понятно. Но можно ли удивляться тому, что политическая концепция, сводящая более 40 миллионов афроамериканцев и более 60 миллионов латиноамериканцев к двум упрощенным категориям, зачастую не отражает реальных взглядов этих групп? Данное примечание основано на: Mounk Y. Lessons of the 2020 Election: What Democrats and Republicans Must Now Do to Win // Wall Street Journal, Nov. 20, 2020. URL: www.wsj.com/articles/lessons-of-the-2020-election-what-democrats-and-republicans-must-now-do-to-win-11605887801

552

Rustin B. The Failure of Black Separatism // Harper’s Magazine, Jan. 1970. P. 27.

553

Такой подход к формированию политических коалиций несет в себе риск закрепления статусного неравенства. Вместо того чтобы строиться на основе общих ценностей и интересов, готовность объединиться ради общей политической цели сводится к тому, что одна сторона признает другую более угнетенной. Предполагается, что этот подход направлен на устранение неравенства, но на практике он лишь закрепляет восприятие определенных групп как получателей политической благотворительности, основанной на признании их социальной неполноценности. О схожей проблеме в другом контексте см.: Anderson E. What Is the Point of Equality? // Ethics 109, № 2, 1999. P. 287–337.

554

Fei C. Plant Contest // Hood Museum of Art URL: hoodmuseum.dartmouth.edu/objects/2018.37.32 (Дата обращения: 30.01.2023)

555

См. упоминание Терпандра у классика политической мысли: Констан Б. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей, 1819. («У спартанцев Терпандр