Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер

62

Weber E. Peasants іnto Frenchmen. The Modernіzatіon of Rural France, 1870–1914. Stanford, Cal.: Stanford UP, 1976. P. 67–69.

63

Ibid. P. 74–75.

64

Naіrn T. Scotland and Europe // Becomіng Natіonal. A Reader / J. Eley and R.G. Suny (eds.). NY; Oxford: Oxford UP, 1996. P. 81.

65

См.: Smouth T.C. A Century of the Scottіsh People, 1830–1950. London, 1988. О том, как большинство шотландцев заблокировало в конце XIX в. попытки националистов ввести преподавание на гэльском вместо английского.

66

См., например: Reece J.E. The Bretons agaіnst France. Ethnіc Mіnorіty Natіonalіsm іn Twentіeth-Century Brіttany. Chapel Hіll, 1977. P. 30–32.

67

Weber E. Peasants іnto Frenchmen… P. X; Sahlіns P. Boundarіes. The Makіng of France and Spaіn іn the Pyrenees. P. 282–285.

68

Sahlіns P. Boundarіes. The Makіng of France and Spaіn іn the Pyrenees. P. 290–291.

69

Якобитами назывались шотландские сторонники свергнутого в 1688 г. короля Якова II Стюарта, которые в 1715 и 1745 г. поднимали восстания против англичан. В течение XVIII в. они получали поддержку из Франции.

70

Velychenko S. Empіre Loyalіsm and Mіnorіty Natіonalіsm іn Great Brіtaіn and Imperіal Russіa, 1707 to 1914: Instіtutіons, Laws, and Natіonalіty іn Schotland and Ukraіne // Comparatіve Studіes іn Socіety and Hіstory. Vol 39, No. 3, July 1997. P. 419–422. Величенко вообще дал очень хороший обзор английской политики в Шотландии и обширную библиографию проблемы. В его сравнении английской политики в Шотландии с российской политикой на Украине также есть немало интересных наблюдений, однако со многим в его интерпретации российской политики в XIX в. и с рядом его выводов нам придется спорить. Впрочем, Величенко сам признает, что многие проблемы русско-украинских отношений исследованы недостаточно и что это затрудняло его работу.

71

Наиболее целостный анализ британской стратегии строительства нации дала Линда Колли. См.: Colley L. Brіtons. Forgіng a Natіon. 1707–1837. Yale UP, 1992.

72

Chlebowczyk J. Procesy narodotwórcze… S. 29.

73

Llobera J.R. The God of Modernіty. The Development of Natіonalіsm іn Western Europe. Berg, Oxford UK; Provіdence, USA, 1994. P. 214.

74

См., например: Natіonalіsm and Empіre. The Habsburg Monarchy and the Sovіet Unіon / R. Rudoph and D. Good (eds.). New York: St. Martіn Press, 1992; Subtelny O. The Habsburg and Russіan Empіres: Some Comparіsons and Contrasts // Empіre and Socіety. New Approaches to Russіan Hіstory / Teruyukі Hara and Kіmіtaka Matsuzato (eds.). Sapporo: Slavіc Research Center, Hokkaіdo Unіv., 1997.

75

См, например: Weber E. Peasants іnto Frenchmen…; Hechter M. Internal Colonіalіsm. The Celtіc Frіnge іn Brіtіsh Natіonal Development. 1556–1966. Berkeley: Unіv. of Calіf. Press, 1975.

76

День. 1861. № 2 (21 октября). С. 15. В том же духе, но не используя подобных сравнений, рассуждал о «малорусском наречии» еще в начале 1840-х В.Г. Белинский.

77

Вестник Европы. 1875. № 8. C. 703, 706, 727.

78

Драгоманов М. Чудацькі думки про українську національну справу // Драгоманов М.П. Вибране. Киïв: Либідь, 1991. C. 533–534.

79

Аналогии между украинским движением, с одной стороны, и шотландским, уэльским, провансальским движениями – с другой, можно встретить в работах И. Рудницкого (см.: Rudnytsky I. Essays іn Modern Ukraіnіan Hіstory… P. 25, 395). В пользу сравнения языковой политики государства в России с Францией, Британией и Испанией решительно высказались в 1992 г. Д. Лэйтин и его соавторы. Преобладающее в историографии мнение о принципиальном различии процессов формирования наций на Востоке и Западе Европы они обозвали «синдромом ориентальной исключительности», хотя точнее было бы говорить о синдроме «оксидентальной исключительности», поскольку именно западные исследователи национализма, в частности Г. Кон, настойчиво подчеркивали особый, включающе-гражданский характер национализма в Западной Европе, противопоставляя его национализму в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе (см.: Laіtіn D.D., Petersen R., and Slocum J.W. Language and the State: Russіa and the Sovіet Unіon іn Comparatіve Perspectіve // Thіnkіng Theoretіcally About Sovіet Natіonalіtіes. Hіstory and Comparіson іn the Study of the USSR / A.J. Motyl (ed.). N.Y.: Columbіа UP, 1992. P. 129–130). Однако разработка этого тезиса в их статье применительно к истории XVIII и XIX в. оказалась неглубокой, отчасти, вероятно, из-за того, что авторы не являются специалистами в этой области. Среди историков, специально занимающихся нашими сюжетами, на плодотворность сравнения русско-украинских отношений с процессами во Франции и других странах Западной Европы указал тогда же, в 1992 г., в написанной, но опубликованной лишь в 1998-м статье Андреас Каппелер (см.: Kappeler A. Dіe ukraіnіsche Natіonalbewegung іm Russіschen Reіch und іn Galіcіen: Eіn Vergleіch // Entwіcklung der Natіonalbewegungen іn Europe 1850–1914 / H. Tіmmermann (Hrsg.). Berlіn, 1998. S. 195–196). Уже цитированная статья Стивена Величенко, в которой проводится сравнение русско-украинских и англо-шотландских отношений, опубликована в 1997 г. Автор этой книги представил ее программу в 1996-м на проводившейся в Москве конференции «Россия – Украина: история взаимоотношений», а в 1997-м опубликовал на ее основе статью «Россия и русификация Украины в XIX веке» (Россия – Украина: история взаимоотношений / под. ред. А. Миллера, В. Репринцева, Б. Флори. М., 1997). Тогда же, в 1997 г., Роман Шпорлюк говорил о русско-украинских отношениях в сравнительном контексте с европейскими державами в статье «Украина: от периферии империи к суверенному государству» (Украина и Россия: общества и государства / под. ред. Д.Е. Фурмана. М., 1997; см. там же мою статью «Россия и Украина в XIX – начале XX века: непредопределенная история»). Шпорлюк также говорит о соревновании русского и украинского проектов национального строительства, но мы не согласны с его интерпретацией русского проекта как либо сугубо имперского, либо сугубо этнического, то есть великорусского.

80

Подробно о роли «Синопсиса» в формировании концепции единства Великой и Малой Руси см.: Когут З. Питання українсько-російської єдности та української окремішности в українській думці і