KnigkinDom.org» » »📕 НАТО и атом Ядерная политика Североатлантического блока - Борис Михаилович Халоша

НАТО и атом Ядерная политика Североатлантического блока - Борис Михаилович Халоша

Книгу НАТО и атом Ядерная политика Североатлантического блока - Борис Михаилович Халоша читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 37
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
совместном финансировании исследовательских работ, о стандартизации в области вооружений. На своей очередной сессии 6 декабря 1973 года в штаб-квартире НАТО в Брюсселе Еврогруппа призвала к дальнейшему развитию военного сотрудничества «в области вооружений», подтвердив, что «Еврогруппа оказалась вполне подходящим и проверенным форумом для этой цели».

За последнее время в расчетах наиболее агрессивных реакционных деятелей на Западе важное место стало отводиться идее использования западноевропейской интеграции и системы «европейской обороны» для осуществления агрессивных целей НАТО. Политическую и экономическую основу такой системы «европейской обороны» должен составить расширенный «Общий рынок», а военную — Еврогруппа НАТО. Неизменной составной частью таких планов является вновь возрождаемая идея о «европейском ядерном оружии», идея о том, что система «европейской обороны» должна располагать собственным ядерным оружием на основе английских и французских ядерных сил.

Как известно, идея европейских ядерных сил давно вынашивается представителями милитаристских кругов ФРГ, которые рассчитывают, что создание подобных сил позволит Западной Германии подобраться к ядерному оружию. Планы создания европейских ядерных сил поддерживались правительством консерваторов в Англии. От идеи создания европейских ядерных сил не отказалось и пришедшее к власти в ФРГ осенью 1969 года правительство коалиции СДПГ — СВДП. Во время обсуждения в бундестаге Договора о нераспространении ядерного оружия социал-демократы, так же как представители христианско-демократической оппозиции, выступили за пресловутый «европейский путь», то есть за предоставление будущей «объединенной Европе» права иметь собственное ядерное оружие. Это «право» было подтверждено представителями правительства Соединенных Штатов при обсуждении вопроса о ратификации Договора о нераспространении ядерного оружия в сенате США.

Таким образом, теперь, когда этот договор преградил дорогу для осуществления прежних планов распространения ядерного оружия, союзники США по НАТО свои надежды на получение этого оружия стали связывать с проектами создания «европейских ядерных сил».

Появление таких сил могло бы привести в перспективе к реальной угрозе передачи ядерного оружия в руки стран — членов НАТО, ныне им не обладающих. Это было бы нарушением договора о нераспространении ядерного оружия. Такого рода планы явно противоречат интересам углубления международной разрядки, интересам укрепления мира и безопасности в Европе.

ГЛАВА СЕДЬМАЯ

«НЕТ» ПОЛИТИКЕ ЯДЕРНОГО

ВООРУЖЕНИЯ НАТО

АЛЬТЕРНАТИВА ПОДГОТОВКЕ

ЯДЕРНОЙ ВОЙНЫ

Существует ли другой путь в международных отношениях, кроме того опасного пути, на который стремятся толкнуть народы агрессивные круги НАТО, — пути, могущего привести человечество к истребительной ракетно-ядерной войне?

Да, такой путь, несомненно, существует. Это путь, за который борется Советский Союз и другие социалистические государства, все миролюбивые силы, — путь ограничения и прекращения гонки ядерных вооружений, полного запрещения и уничтожения ядерного оружия, ликвидации военных блоков.

Еще в те годы, когда Советский Союз не имел ядерного оружия, и позднее, когда оно было создано в нашей стране, и в настоящее время Советское правительство неизменно выступало и выступает за полное запрещение и уничтожение ядерного оружия. С таким предложением Советский Союз выступил еще в 1946 году и многие годы последовательно отстаивает его. На III сессии Генеральной Ассамблеи ООН осенью 1948 года Советское правительство внесло проект резолюции, в котором указывалось: «Генеральная Ассамблея рекомендует запретить атомное оружие, как оружие, предназначенное для агрессивных целей, а не для целей обороны»[10]. Советское правительство наметило и конструктивные шаги для практического осуществления этого предложения.

На той же III сессии Генеральной Ассамблеи ООН Советское правительство предложило: «Подготовить проекты конвенции о запрещении атомного оружия и конвенции об установлении эффективного международного контроля над атомной энергией, имея в виду, что как конвенция о запрещении атомного оружия, так и конвенция об установлении международного контроля над атомной энергией должны быть подписаны и введены в действие одновременно»[11].

Ликвидировав в 1949 году, монополию США на атомное оружие, СССР продолжал настойчиво и энергично выступать за безусловное запрещение оружия массового уничтожения. В заявлении ТАСС от 25 сентября 1949 года, в котором сообщалось об испытании в Советском Союзе ядерного оружия, подчеркивалось вместе с тем, что Советское правительство «стоит и намерено стоять в будущем на своей старой позиции безусловного запрещения применения атомного оружия.

Относительно контроля над атомным оружием нужно сказать, что контроль будет необходим для того, чтобы проверить исполнение решения о запрещении производства атомного оружия»[12].

Однако на всех этапах борьбы за ликвидацию ядерного оружия Советский Союз наталкивался на упорное противодействие империалистических держав.

В январе 1954 года Советский Союз представил проект декларации правительств США, Англии, Франции, Китайской Народной Республики и Советского Союза б безоговорочном отказе от применения атомного, водородного и других видов оружия массового уничтожения. Достижение такого соглашения могло бы послужить первым шагом на пути к полному изъятию из вооружений государств атомного, водородного и других видов оружия массового уничтожения с установлением строгого международного контроля, обеспечивающего выполнение соглашения о запрещении использования атомной энергии в военных целях.

18 февраля 1955 года Советское правительство выступило с заявлением, в котором содержалось предложение о незамедлительном уничтожении имеющихся у государств запасов атомного и водородного оружия с использованием атомных материалов исключительно в мирных целях[13].

В своей программе разоружения, предложенной 10 мая 1955 года, Советский Союз первым из держав, обладающих ядерным оружием, поставил вопрос о необходимости скорейшего прекращения испытаний атомного и водородного оружия. СССР предложил, чтобы в качестве одного из первоочередных мероприятий государства, располагающие атомным и водородным оружием, обязались прекратить испытания такого оружия. 31 марта 1958 года Верховный Совет СССР принял постановление о прекращении в Советском Союзе испытаний всех видов атомного и водородного оружия. Одновременно правительству СССР было поручено обратиться к правительствам других государств, располагающих атомным и водородным оружием, с призывом предпринять аналогичные шаги. Если же, указывалось в постановлении Верховного Совета, другие ядерные державы будут продолжать испытания, то Советское правительство, разумеется, будет свободно в решении вопроса об испытаниях атомного и водородного оружия.

Достигнув выдающихся успехов в области ракетостроения и других важнейших отраслей науки и техники, Советский Союз с еще большим упорством и настойчивостью продолжал добиваться решения проблемы запрещения и уничтожения ядерного оружия.

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 37
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Наталья Гость Наталья18 сентябрь 10:23 Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ... Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
  2. Гость Александр Гость Александр12 сентябрь 23:03 В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано:  «Мы заночевали в школе — спали на... Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
  3. Гость Olga Гость Olga12 сентябрь 22:47 Очень понравилось, а где продолжение?... Счастье быть нужным - Юлия Арниева
Все комметарии
Новое в блоге