44 ступени к ядерной войне - Герман Кан

(2) стратегия «без городов» подразумевает, что гражданское население вблизи баз стратегического авиационного командования менее чем адекватно защищено сдерживанием и поэтому имеет право на взрывную и тепловую защиту в дополнение к защите от радиоактивных осадков (можно утверждать, что город Тусон заслуживает независимого ядерного сдерживания — или по крайней мере убежищ, — поскольку он явно не защищен той же угрозой сдерживания, которая защищает Нью-Йорк);

(3) защита от радиоактивных осадков по крайней мере должна быть обеспечена для всех, кто может стать сопутствующими целями (а это практически все);

(4) должны быть сделаны некоторые запасы и другие приготовления для восстановления экономики в качестве благоразумной защиты от кампании «разрушения городов» или для улучшения возможностей США в переговорах.

В заключение позвольте мне подчеркнуть разницу между угрозой на первой и последующих волнах ядерной атаки, поскольку я обнаружил широко распространенное непонимание этого момента. Некоторые люди незнакомы с серьезными причинами, по которым Советы могут избегать американских городов при атаке первой волны, а другие, похоже, не понимают, почему важно иметь возможность защитить города от атак более поздних волн. Защита от последующих волн, вероятно, будет намного проще, чем от первоначальной атаки, и неспособность сделать это может снизить способность США противостоять шантажу после нападения и, таким образом, уменьшить как наше сдерживание преднамеренного советского нападения, так и нашу способность достичь «удовлетворительного» политического и военного результата, если сдерживание провалится. Наша способность сделать последнее будет зависеть от нашей способности вести и завершить войну. (Эта почти не обсуждаемая тема рассматривается в следующей главе.)

Ступень 39. Замедленная война против городов. Это снова война решимостей, но принявшая завершенную форму — «торговля городами». Это, конечно, самый причудливый из всех вариантов, которые обсуждаются в современном стратегическом анализе. Возможность торговли городами возникает из-за сегодняшней беспрецедентной ситуации, в которой обе стороны могут иметь почти неуязвимые силы, в то время как гражданское население обеих сторон может быть полностью и бесповоротно уязвимо для этих неуязвимых сил. Такой ситуации в истории человечества практически не было: единственное ограниченное соответствие — это те случаи в древние и средневековые времена, когда короли, императоры и другие обменивались важными членами своих семей в качестве заложников. Конкретные заложники, которыми торгуют в данном случае, — это, конечно же, основные элементы самих обществ. Такая война была бы крайней и окончательной формой обдуманного, избирательного и контролируемого ответа — но она не обязательно (или даже скорее всего) будет за пределами психологических возможностей лиц, принимающих решения, если единственными альтернативами являются полное уничтожение и полная капитуляция.

Ступень 40. Контрценностный залп. Как часть какого-то другого вида замедленной войны это всегда возможно, что одна или другая сторона в качестве преднамеренной или непреднамеренной тактики запустит большой залп ракет или бомбардировщиков по городам другой стороны. Это не обязательно должен быть неизбирательный залп, охватывающий всю систему целей и использующий все силы. Он может быть тщательно (или непреднамеренно) выбран для охвата части системы. Атака может быть нанесена по тем же символическим коммуникационным причинам, которые я уже обсуждал в связи с показательными центральными войнами, хотя теперь она будет нанесена в контексте продолжающейся войны. Независимо от того, было ли это частичное извержение непреднамеренным или преднамеренным, оно предположительно резко увеличит возможность «полного» извержения. Я не рассматриваю непреднамеренное или неизбежное сопутствующее разрушение одного города как контрценностный залп.

Ступень 41. Дополненный обезоруживающий удар. Это вид контрсилового нападения, который много обсуждался в конце 1940-х и начале 1950-х годов, когда обе стороны имели очень небольшое количество оружия, но все еще могли мыслить в терминах уничтожения или повреждения населения другой стороны, а также ее сил, пытаясь при этом хотя бы на словах придерживаться концепции избегания гражданских лиц как преднамеренных целей. Подобное контрсиловое нападение намеренно модифицируется для получения такого количества сопутствующего контрценного ущерба в качестве «бонуса», которого можно достичь, не отвлекая значительных ресурсов от военных целей или намеренно фокусируясь на полностью гражданских целях. Таким образом, в 1940-х и 1950-х годах можно было найти обсуждения целей, выбранных якобы потому, что они были военными по своей природе, но на самом деле потому, что они максимизировали сопутствующий ущерб. Если зайти очень далеко, то подобная политика быстро становится очевидной уловкой и фактически представляет собой вид атаки, рассматриваемый на следующих ступенях.

Ступень 42. Удар на уничтожение гражданского населения. Эта атака соответствует обычной популярной картине ядерной войны, в которой предпринимаются целенаправленные усилия по уничтожению или нанесению значительного ущерба обществу противника. Она может сопровождаться или не сопровождаться контрсиловой атакой. От спазматической или бесчувственной войны она отличается только наличием элемента расчета и тем, что может иметь место некоторое удержание или контроль. Целью может быть месть, преднамеренная попытка помешать другому обществу оправиться от войны (или по крайней мере помешать его восстановлению), или теория, что другая сторона сдастся, как только ее крупные города будут разрушены, из-за отчаяния, признания бесполезности продолжения «бессмысленного» разрушения защищенными военными силами разрушенного общества и осознания бесчеловечности уничтожения «невинных» гражданских лиц. Хотя мне кажется почти невероятным, чтобы советский человек, принимающий решения, придал бы этой возможности большое значение, ряд западных мыслителей и планировщиков серьезно рассматривают ее как потенциальную советскую тактику.

Ступень 43. Некоторые другие виды контролируемой всеобщей войны. Теперь читателю должно быть совершенно ясно, что, по крайней мере концептуально, существует множество возможных видов всеобщих войн, соответствующих различным сценариям вспышек, целям, тактикам и позициям. Он может получить более глубокое представление об этом вопросе, изучив табл. 2, в которой перечислен ряд различных воздействий, которые могут начаться или произойти в ходе всеобщей войны.

Таблица 3. Опции ударов во всеобщей войне

Список вариантов содержит много уже обсуждавшихся, только варианты 13–17 являются новыми. Расположение вариантов показывает, как доктрина развивалась в послевоенный период до начала 1960-х годов. В 1950-х годах только первые три опции серьезно рассматривались лицами, принимающими решения, или их влиятельными советниками. Доктрина «только не города» Макнамары сделала варианты 4 и 5 «респектабельными». За пределами эзотерической литературы по стратегии было мало или совсем не было обсуждений вариантов 6–12, но сейчас такое обсуждение начинается. В прошлом я называл эти варианты авангардными, но сейчас существует так много неявного понимания и концептуального принятия этих возможностей, даже среди неспециалистов,