История богатства на Западе. Как боги среди людей - Гвидо Альфани

двух агентов). Вторым по богатству был еще один важный чиновник: губернатор города. <..> К другим местным богачам, у которых указана профессия, относятся нотариусы, торговцы и владельцы местных кожевенных предприятий. <..> В Турине, столице государства, наличие среди самых богатых (скажем, 0,1 % от общего числа) высокопоставленных чиновников герцогского двора и знати… очевидно, а также очевидна заметная разница в размерах богатства по сравнению с другими богатыми, но второстепенными савойскими городами» (Alfani 2017a, 337).

4 За исключением 1409 года, когда 5,2 % всех домохозяйств находились за чертой бедности.

5 Больше всего информации по XV веку – там мы можем классифицировать более 40 %, принадлежащих к верхним 5 %, что для данного периода является исключительно хорошим показателем. Для XVII века охват населения тоже очень высок (около 35 % в 1616 году и 33 % в 1635 году). Наихудшая ситуация – по 1615-му, когда можно классифицировать только около четверти богатых. Отметим, что для того, чтобы сделать цифры за разные годы непосредственно сопоставимыми, они были стандартизированы: за основу был взят процент богатых, по которым был известен род занятий в 1409 году.

6 По Англии см. Munro 2010; по Голландской республике см. Prak and van Zanden 2022 (особенно Table 8.3, 186).

7 Alfani 2017a.

8 Mousnier 1974, 152.

9 Piketty, Postel-Vinay and Rosenthal 2006, 244–246.

10 Как видно из главы 3 (раздел «Обретение дворянского титула в раннее Новое время, в эпоху Наполеона и впоследствии»), снижение доли дворян среди богатых после 1847 года также связано с революцией 1848 года и установлением Второй республики.

11 Piketty, Postel-Vinay and Rosenthal 2006, 255.

12 Daumard 1980, 103.

13 Обратите внимание, что относительно высокая доля государственных служащих всех видов среди 5 % самых богатых также объясняется особым статусом Парижа, столицы высокоцентрализованного и бюрократизированного государства. Также отметим, что у Даумар (Daumard 1973, 197) увеличение числа собственников в период с 1820 по 1847 год в значительной степени объясняется переходом дворянских состояний от группы высокопоставленных офицеров к владельцам [propriétraires] после Июльской революции [1830 года].

14 Licini 2020, 79–81.

15 Rubinstein 2018, xxi. Также заметим, что настоящий упадок британского дворянства, по утверждению Лэнсли, начался с 1870-х годов и продолжается до наших дней. Однако «упадок аристократии с точки зрения богатства – это в значительной степени, хотя и не исключительно, история падения основной группы мелких аристократов, землевладельцев с меньшими поместьями, а не собственно титулованных классов». (Lansley 2006, 106); как показано в главе 3, «землевладельческое дворянство» по-прежнему очень широко представлено среди богатейших граждан Великобритании.

16 Rubinstein 2018, xxi.

17 См. Beresford and Rubinstein 2007, 45–46; Rubinstein 2022. Помимо него, среди восьми человек, оставивших более одного миллиона фунтов стерлингов, мы находим некоторых людей, упоминавшихся в предыдущих главах, в частности банкира Натана Ротшильда и ученого Генри Кавендиша.

18 На это указывается, например, у Рубинштейна (Rubinstein 2011, 53). Отметим, что по сравнению с первоначальной работой в этой книге собранные им данные были организованы по-другому, см. таблицу 7.1. В частности, Рубинштейн был склонен рассматривать состояния, связанные с финансовой деятельностью, в одном ряду с теми, которые основаны на коммерции, поскольку его целью было продемонстрировать, что «богатые в Британии непропорционально много заработали в торговле и финансах, то есть в качестве торговцев, банкиров, судовладельцев, коммерческих банкиров, биржевых и страховых агентов и брокеров, а не в сфере производства или промышленности» (Rubinstein 2006, 80). Однако эта интерпретация социальной и экономической динамики Великобритании в XVIII и XIX веках вызвала много споров (в частности, см. Daunton 1989; Rubinstein 1991; Nicholas 1999; Thompson 2001). Здесь невозможно представить более подробную информацию об этой важной дискуссии, отчасти потому, что она не имеет большого отношения к нашему подходу, отделяющему финансы от других видов предпринимательской деятельности (в основном в промышленности или торговле).

19 Rubinstein 2011, 28.

20 Albers and Bartels 2023.

21 По Augustine 1994, 28–30.

22 Rockoff 2012. Стоит отметить, что представленная здесь информация была переработана для обеспечения максимальной сопоставимости с другими данными в таблицах 7.1 и 7.2.

23 К этим категориям относятся все 10 самых богатых людей в колониях, за исключением одного (врача). Только при раздельном рассмотрении различных регионов мы обнаруживаем появление других категорий, особенно торговцев на севере (Jones 1980, 171–176, 218–219).

24 «Очевидно, что инвестиции в финансы и недвижимость были основными способами, с помощью которых капиталисты Позолоченного века увеличивали свои состояния после того, как начинали их в других отраслях» (Rockoff 2012, 245).

25 Jaher 1980, 232, 237.

26 Тому имеются некоторые, хотя и немногочисленные, подтверждения для периода середины века в исследовании Солтоу о неравенстве в богатстве в США в 1850–1870 годах. Рассматривая людей, состояние которых в 1870 году превышало 10 000 долларов (около 200 000–350 000 долларов США в 2020 году, в зависимости от конкретного года), которые составляли верхние 5 %, он описывает их как относительно пожилых (в среднем 49 лет), среди которых относительно мало людей иностранного происхождения и несколько меньше фермеров по сравнению с населением в целом. Стоит отметить, что он сообщает о росте числа товаров с указанием производителя в 1870 году по сравнению с 1860 годом (Soltow 1975, 104–105), что, по-видимому, отражает структурные изменения в американской экономике, а также изменения в возможностях обогащения, открытых для населения. Дополнительным подтверждением является выборка, составленная из 0,06 % самых богатых американцев, живших в 1870 году, которая показывает значительное преобладание предпринимателей, занятых в промышленности и торговле (68,8 %), что значительно превышает показатели в сфере финансов (8,3 %) и земельных отношений (10,4 %). Заметим, что эти данные могут оказаться завышенными из-за включения в эту категорию калифорнийских меценатов, таких как Карлос Мария Вебер, и золотоискателей, таких как Джон Боггс). Женщины (почти все вдовы) составляют 10,4 % выборки (новые оценки, основанные на Sutch 2017).

27 Показатели взяты из работы Скотта (Scott 2021, table 3, 650) с применением той же классификации профессий, что и в таблице 7.1.

28 Scott 2021, 653.

29 Piketty, Postel-Vinay and Rosenthal 2006, 239.

30 Borgerhoff Mulder et al. 2009, Table S5.

31 О концентрации богатства и его передаче следующим поколениям в малых обществах см. Borgerhoff Mulder et al. 2009; Bowles, Smith and Borgerhoff Mulder 2010. Определение богатства см. в главе 1.

32 Piketty 2014, 2015b.

33 Имеются в виду некоторые специфические ситуации, в которых формальное владение землей и/или ее наследуемость не были четко установлены, особенно в раннем Средневековье, т. е. в столетия, непосредственно последовавшие за падением Римской империи и предшествовавшие укоренению европейской феодальной системы с ее земельной наследственной знатью (см. раздел «Становление феодальной знати в средневековой Европе» в главе 3). О последствиях падения Римской империи для накопленного богатства и его распределения см. также Scheidel 2017.

34 Система предоставления приданого в Европе несколько изменилась. Некоторая информация представлена в разделе «Женщины в сфере финансов. Общий обзор» в главе 5. Кроме того, см. Goody and Tambiah 1973; Botticini 1999; van Zanden