История богатства на Западе. Как боги среди людей - Гвидо Альфани

35 Meade 1964. Технически условие более высокого уровня сбережений среди богатых обычно моделируется выпуклой функцией сбережений (уровень сбережений в обществе подробно обсуждался в главе 6). Обобщение литературы по экономическим моделям накопления богатства во времени см. Piketty 2000, 436–445; Roine and Waldenström 2015, 552–553. Некоторые идеи о воздействии исторической перспективы на понимание см. Alfani 2021.

36 О географии европейских обычаев наследования см. Goody, Thirsk and Thompson 1978; Goy 1988.

37 См. раздел «Богатство, азарт и наследство» в главе 6.

38 Представим себе общество одиноких детей (то есть общество с суммарным коэффициентом рождаемости один ребенок на женщину, который не сильно отличается от, скажем, Италии, где в 2020 году этот показатель составлял 1,3 ребенка на женщину). Если каждый человек создаст репродуктивную пару, которая родит ровно по одному ребенку, численность населения в каждом поколении будет сокращаться вдвое, и каждый ребенок в итоге унаследует богатство двух родителей. Если в страну иммигрируют неимущие люди, поддерживая рабочую силу в этой стране с демографическим упадком, они будут способствовать распределению богатства «снизу» (начиная с нулевого уровня благосостояния) при том, что наследование делает тех, кто находится на самом верху, относительно богаче. При сохранении этих условий с течением времени неравенство в уровне благосостояния будет постоянно увеличиваться. Конечно, это упрощенная модель, которая не учитывает многие важные переменные, которые могли бы обусловливать устойчивое состояние, но интуитивные догадки относительно влияния низкой рождаемости / сокращения численности населения как такового очевидны.

39 Некоторые из этих факторов были рассмотрены в разделе «Почему концентрация богатства (почти) всегда растет?» в главе 2.

40 Alvaredo, Garbinti and Piketty 2017, 240.

41 Об инверсии относительного положения США и Европы смотрите также Alfani 2019; Alfani and Schifano 2021; о неравенстве в доходах см. Lindert and Williamson 2016, 118–121.

42 Acciari and Morelli 2020.

43 Piketty 2014.

44 Sutch 2017, 28.

45 Clark and Cummins 2015b.

46 Clark and Cummins 2015b, 532.

47 Вот что писал американский журналист и писатель Фердинанд Лундберг в конце 1960-х годов: «Почти все нынешние крупные доходы, превышающие один миллион долларов, 500 000 долларов или даже 50 000 долларов в год, в действительности получены от накопления старой собственности наследниками, то есть людьми, которые не делали ничего – одобряемого или неодобряемого, творческого или нетворческого – из того, что должен сделать человек, чтобы сколотить состояние. И, судя по всему, никакие целенаправленные предпринимательские усилия новичков не помогут им войти в финансовый класс наследников» (Lundberg 1973, 132). Подобные взгляды он высказывал с 1930-х годов (Lundberg 1937).

48 Piketty 2014, 529–543.

49 Piketty 2014, 543.

50 Bisland 1897, 39–40, цит. по Sutch 2016, 26.

51 «Родитель, оставляющий сыну огромное богатство, как правило, притупляет таланты и энергию сына и побуждает его вести менее полезную и достойную жизнь, чем он мог бы вести в противном случае» (Carnegie 1891, 56). О Карнеги см. в главе 4, а о его взглядах – в главах 6 и 9.

52 Holtz-Eakin, Joulfaian and Rosen 1993.

53 Cited from Daunton 1997, 1068.

54 «Взгляды Черчилля на сотрудничество и стабилизацию основывались на снижении налогообложения активного богатства за счет унаследованного богатства, снижения налогового бремени для семей среднего класса со средним достатком и увеличения пенсий» (Daunton 1997, 1068).

55 Acciari and Morelli 2020, 21–22.

56 Заметим, что часть американцев, включенных в базу данных миллиардеров Forbes, указана и в хорошо известной базе данных Forbes 400 // https://www.forbes.com/forbes-400/. Например, в 2020 году минимальное состояние, необходимое для включения в список Forbes 400, составляло 2,1 миллиарда долларов.

57 Примеры и подробности по Великобритании см. в раздел «Выживание дворянства в XX и XXI веках и появление новых аристократических групп» в главе 3. Также обратите внимание, что на рубеже XXI века «40 000 крупнейших миллионеров среди британских землевладельцев, владеющих сельскохозяйственными угодьями (включая королевские поместья королевы, королевские герцогства Ланкастер и Корнуолл, а также герцоги Баклю, Атолл, Вестминстер, Нортумберленд и т. д.), владеют примерно 28 миллионами акров, в то время как примерно 17 миллионам британских домовладельцев принадлежит лишь десятая часть этого количества, или 2,8 миллиона акров. Следует отметить, что бум на британском земельном рынке в немалой степени связан с этим беззаконием в распределении земли, в результате которого среднестатистический домовладелец получает всего 0,16 акра» (Irvin 2008, 41).

58 Сейчас мы рассматриваем миллиардеров, которые в основном унаследовали или сколотили свое состояние. В предыдущем разделе мы сосредоточили внимание на доле унаследованного богатства во всех крупных поместьях.

59 О Билле Гейтсе и других сверхбогатых людях, сколотивших состояние в век компьютеров и информации, – в разделе «Обогащение в информационную эпоху. Возможности для всех?» в главе 4.

60 Korom, Lutter and Beckert 2017.

61 Несколько примеров предпочтения мужчин в завещаниях миллиардеров см. Freund (2016, 125–126), а также раздел «Выживание дворянства в XX и XXI веках и появление новых аристократических групп» в главе 3, посвященный продолжающейся дискриминации в отношении женщин при наследовании титула пэра в Великобритании.

62 Весьма показателен пример североамериканских миллиардеров, сколотивших свое состояние в секторе информационных технологий в 1990-е годы. (Tsigos and Daly 2020, 135). В 1994 году их средний возраст составлял 60 лет. Затем этот показатель резко снизился, достигнув 40–45 лет в 1996–2001 годах. С 2001 года их средний возраст неуклонно увеличивался, что способствовало ускорению общего процесса старения, характерного для западных миллиардеров (по нашим оценкам, в 2021 году их средний возраст вернулся к 56,3 года).

63 Насколько мне известно, ни одно исследование, основанное на более поздних версиях SCF, не предоставило такой информации.

64 Wolff 2000, 79–87.

65 Это была бы ситуация, противоположная той, о которой говорилось в разделе «Состав богатых со времен позднего Средневековья до XIX века» в главе 7, посвященной Средневековью и раннему Новому времени. Изменение ситуации может объясняться ростом роли финансов как основного пути к богатству – процессом, который, как обсуждалось ранее, начался в XIX веке (в то время как в Средние века возможности обогащения, основанные на финансах, были доступны небольшой и узкоспециализированной элите, что привело к концентрации немногих финансистов на самом верху пирамиды богатства; более подробное обсуждение – в главе 5).

66 Смотрите раздел «Прогрессирующая финансиализация современной экономики» в главе 5 для подробного обсуждения этого вопроса.

67 Bakija, Cole and Heim 2012, 36–38.

Глава 8. Почему концентрация богатства может быть социальной проблемой. От Фомы Аквинского до Тома Пикетти

1 «Две вещи относятся к скупости, одна из которых заключается в чрезмерном хранении вещей, и эта часть скупости приводит к жестокосердию по отношению к милосердию или отсутствию человечности, а именно к тому, что скупые люди ожесточают свои сердца, чтобы не раздавать свое имущество, чтобы помочь кому-то из милосердия. И второе, что присуще скупости, – это чрезмерное стремление к приобретению вещей, и, соответственно, мы действительно можем в первую очередь рассмотреть скупость в том виде, в каком она присуща сердцу скупого человека. И тогда скупость приводит к