История богатства на Западе. Как боги среди людей - Гвидо Альфани

18 Acemoglu, Johnson and Robinson 2005.

19 Обзор постепенного расширения избирательного права см. Przeworski 2009, Acemoglu and Robinson 2000, Piketty 2020 and Stavasage 2020. О выборах во французских революционных правительствах см. Crook 1996. Данные о процентном соотношении избирателей в Великобритании взяты из Piketty 2020, дополнительная информация к графику 5.3 – из piketty.pse.ens.fr/ideology.

20 Цит. по: Evans 1983, 212.

21 Przeworski 2009.

22 Stavasage 2020, 266.

23 Среди социологов, обеспокоенных текущими тенденциями, наиболее влиятелен Тома Пикетти. Во-первых, он указал, что развитие крайнего имущественного неравенства приводит к крайне неравному доступу к общественным институтам, включая политические, и, следовательно, меняет способы их функционирования на практике (Piketty 2014). Позже он выступил со всеобъемлющей критикой текущей политической и идеологической ситуации на Западе и за его пределами. В частности: «Один из аспектов [нынешнего] политического режима… требует срочного внимания: финансирование политических кампаний и политической жизни в целом. Теоретически всеобщее избирательное право основано на простом принципе: один человек – один голос. На практике финансовые и экономические интересы могут оказывать огромное влияние на политический процесс либо непосредственно путем финансирования партий и кампаний, либо косвенно через средства массовой информации, аналитические центры или университеты» (Piketty 2020, 1017).

24 Недавнее увеличение числа самых богатых людей среди тех, кто занимает высшие государственные посты, заметно, например, при взгляде на губернаторов американских штатов. Интересно, что эта тенденция, похоже, касается как губернаторов-республиканцев, так и губернаторов-демократов (примеры см. The Economist, The Rise of Rich Governors, 21 October 2017). Также обратите внимание, что во второй половине XX века США выделялись среди западных стран тем, что были относительно более открыты для участия очень богатых людей в политике (многие президенты США, как демократы, так и республиканцы, происходили из очень богатых семей, включая Джона Ф. Кеннеди, Линдона Б. Джонсона и Джорджа Буша – старшего).

25 Amatori 2011, 176.

26 Donovan and Gilbert 2015, 396.

27 О Сильвио Берлускони см. Amatori 2011; Mazzoleni 2011; Donovan and Gilbert 2015; Friedman 2015. О его роли в международной политике см. Diodato and Niglia 2018.

28 Удовлетворенность итальянцев своей политической системой начала снижаться только с началом экономического и политического кризиса 2011 года (Donovan and Gilbert 2015, 400–401). По крайней мере с 1994 года политические системы Второй республики обеспечивали чередование правоцентристских и левоцентристских правительств, после 40 лет политического господства Христианско-демократической партии, и это новшество могло быть оценено среднестатистическим избирателем.

29 О показателях социальной мобильности в США в сравнении с другими западными странами читайте см. Osberg and Smeeding 2006; OECD 2018.

30 Trump and Schwartz 1987.

31 О фамильной династии Трампов см. Blair 2015. Отметим, что на президентских выборах в США не обязательно побеждает кандидат, набравший наибольшее количество голосов (всенародное голосование). Победа достается кандидату, набравшему большинство из 538 голосов выборщиков, распределенных между различными штатами.

32 Pinçon-Charlot and Pinçon 2010, 2019.

33 Возьмем, к примеру, Риши Сунака, который стал премьер-министром Великобритании в октябре 2022 года и совместно со своей женой Акшатой Мурти имеет, по некоторым оценкам, состояние в размере 730 миллионов фунтов стерлингов (почти 850 миллионов долларов США). Интересно, что Сунак пришел к власти сразу после того, как недолговечное правительство во главе с Лиз Трасс (сентябрь – октябрь 2022 года) потерпело крах из-за массовой критики предложенной им бюджетной политики, которая включала существенное снижение максимальной ставки подоходного налога с физических лиц и другие реформы в интересах богатых.

34 Aristotle, Politics, book 3, part 9. [Аристотель рассматривает важность досуга в рамках изучения вопроса о наилучшем государственном строе: в частности, он пишет, что «граждане не должны вести жизнь, какую ведут ремесленники или торговцы (такая жизнь неблагородна и идет вразрез с добродетелью); граждане проектируемого нами государства не должны быть и землепашцами, так как они будут нуждаться в досуге и для развития добродетели, и для политической деятельности». Полный текст приведенного здесь фрагмента см. в книге: Аристотель. Политика. – С. 486–490 [Книга 7, часть VIII]. – Прим. ред.]

35 Tugwell and Dorfman 1937, 224–225; Dorfman 1940, 98; West 1997, 121–126.

36 Huston 1993, 2017; Mettler 2015, 567–568. О взглядах Токвиля и других европейцев на Америку XIX века см. Huston 2017, 54–73, 102–115; конкретно о распределении богатства см. Tocqueville 2017 [1835–40], 57–58.

37 Huston 1993, 1083–1084.

38 Huston 1993, 1105. Обратите внимание, что это, возможно, способствовало предотвращению установления «плутократии» в США в начале XX века: см. Dawley 2005. В целом о связи между богатством и политической властью в американской истории см. Phillips 2002; Gerstle and Fraser 2005.

39 Цит. по Scheidel 2017, 58. По словам самого Шайделя (43), «досовременные государства создали беспрецедентные возможности для накопления и концентрации материальных ресурсов в руках немногих, как обеспечивая определенную защиту коммерческой деятельности, так и открывая новые источники личной выгоды для тех, кто был теснее всего связан с осуществлением политической власти. В конечном счете политическое и материальное неравенство развивались в тандеме».

40 В целом, в последние несколько десятилетий в современных обществах появляется все больше работ о том, как влияние, оказываемое богатой элитой на политику и государственное устройство, может привести к дальнейшему личному обогащению и внести значительный вклад в рост экономического неравенства. Обзор см. Brady and Sosnaud 2010; Volscho and Kelly 2012; Medeiros and Ferreira de Souza 2015.

41 Villette and Vuillermot 2009, 140.

42 Цит. по: McCloskey 2006, 493.

43 Цит. по: Geisst 2000, 25–26.

44 О политической коррупции в железнодорожном секторе и «кавалерии темных лошадок» см. Geisst 2000, 24–30; White 2011, 131–133.

45 Некоторые эмпирические данные, подтверждающие эту точку зрения, например по США, см. Bartels 2008; Volscho and Kelly 2012; во всемирном масштабе – Bagchi and Svejnar 2016.

46 Оценка относится к совокупному состоянию миллиардеров по версии Forbes, которые явно извлекли выгоду из политических связей, в процентах от общего состояния миллиардеров и основана на данных из Bagchi and Svejnar 2015, 509.

47 Цит. по: Freund 2016, 42–43. О восточноевропейских олигархах см. Guriev and Rachinsky 2005; Markus and Charnysh 2017; исследование политических связей сверхбогатых в посткоммунистической стране, вступившей в ЕС (Польша) см. Salach and Brzezinski 2020.

48 Количественные доказательства того, что рост благосостояния миллиардеров с «политическими связями» оказывает негативное влияние на экономический рост см. Bagchi and Svejnar 2016, 176.

49 Полемическое обсуждение этого подхода см. Villette and Vuillermot 2009, 1–6.

50 Интервью в Financial Times (16 October 2000), цит. по: Mazzoleni 2011, 37.

51 Giovanni Cavalcanti 1838 [1450 ca.], I, 24.

52 Herlihy 1977, 11.

53 Alfani and Di Tullio 2019, 145–165.

54 Дополнительная информация о доиндустриальном регрессивном налогообложении – в разделе «Почему концентрация богатства (почти) всегда растет?» главы 2. Более подробное обсуждение см. Alfani and Di Tullio 2019 and Alfani 2021. Обратите внимание также,