KnigkinDom.org» » »📕 Родовой быт славянских князей - Дмитрий Александрович Боровков

Родовой быт славянских князей - Дмитрий Александрович Боровков

Книгу Родовой быт славянских князей - Дмитрий Александрович Боровков читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 71
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
class="empty-line"/>

Отдых великого князя Владимира Мономаха после охоты. Художник В.М. Васнецов

Старее Святополка из потомков Ярослава в то время никого не было[223]. Но князь полоцкий, Всеслав Брячиславич[224], был еще жив и, по-видимому, мог бы не без права оспаривать киевский престол у своего младшего троюродного брата. Впрочем, мы не видим, чтобы он сделал какую-либо в этом отношении попытку. Перевес силы был на стороне потомства Ярославова. В землях, которыми Ярослав и сыновья его владели в продолжение почти 80 лет, могущество этой линии Владимира Равноапостольного было твердо укоренено. Внуки Ярослава, которые владели наибольшею частью русских земель и считали среди себя знаменитейших по воинским дарованиям и мужеству князей, не позволили бы отнять у себя Киев князю полоцкому. Но, может быть, и перевес действительного права был также на стороне внуков Ярослава. Ярослав, как мы сказали, приобрел киевский престол собственным великим трудом и передал его вместе с другими приобретениями своим детям. Вследствие долговременного владения предков для потомков образовалось твердое право. Чем первый приобретатель владел еще как своим благоприобретенным имуществом, то для сыновей и внуков его делалось отчиною и дединою. Князья полоцкие, быв в течение долгого времени силою обстоятельств удалены от киевского престола, потеряли наконец право на него невозвратно. Таким образом со времени Святополка старший род от Владимира Равноапостольного становится неважным по отношению к наследованию киевского престола, и мы будем обращать после сего внимание только на род Ярославичей.

Святополк Изяславич, занявши киевский престол, оставался на нем непрерывно до самой смерти, последовавшей в 1113 г.[225]

По смерти Святополка старшими из Ярославовых потомков были двоюродные его братья: Давыд, Олег и Ярослав, сыновья Святослава. Но не они заняли киевский престол. Киевляне пригласили к себе на княжение сына Всеволодова, Владимира Мономаха, который своими доблестями потемнял всех тогдашних князей русских. Впрочем, только по двукратном призыве от киевлян он явился в Киев и без всякого прекословия со стороны других князей занял великокняжеский престол[226]. Причиною нерешительности Мономаха было, конечно, то обстоятельство, что тогда находились еще в живых три старшие двоюродные брата его, поименованные уже нами – Давыд, Олег и Ярослав Святославичи, которые с большим правом могли искать для себя великокняжеского престола[227]. В самом деле, из рассказа летописей о происшествиях последующих времен мы узнаем, что между Владимиром Мономахом и двоюродными братьями его, сыновьями Святослава Черниговского, был заключен договор, по которому они уступили ему Киев, не видя, конечно, возможности противиться воле киевлян, а за собою удержали свои владения[228]. И так Мономах сделался Великим князем Киевским столько же по воле киевлян, сколько и по договору со своими братьями. Он умер на киевском престоле в 1125 г.[229]

Целование креста Владимиром Всеволодовичем Мономахом и Святополком Изяславичем Киевским. Радзивилловская летопись

Наследство киевского престола в четвертом и пятом поколениях Владимира Равноапостольного, именно – в потомстве Владимира Мономаха и сыновей Святослава Ярославича

По смерти Владимира Мономаха как в роду Изяслава Ярославича, так и в роду Святослава Ярославича, были еще князья старше его сыновей[230]. Но сила его была так велика, что, умирая, он мог беспрепятственно распорядиться, наравне с другими своими землями, и самим Киевом, который он отказал старшему своему сыну Мстиславу[231]. У Мстислава, не менее доблестного, как и отец его, никто не осмеливался оспаривать великокняжеского достоинства; он умер в 1132 г.[232]

По смерти Мстислава, на киевском престоле сел старший по нем брат, Ярополк. Лаврентьевская и Ипатьевская летописи различно объясняют основание, по которому Ярополк получил великокняжеское достоинство. По Лаврентьевской летописи он был призван на княжение киевлянами[233]. По летописи Ипатьевской киевское княжение оставил ему умирающий брат Мстислав, поручив ему с тем вместе и своих детей[234]. Строго говоря, одно известие не противоречит другому. Воля киевлян и воля Мстислава могли равно участвовать в возведении Ярополка на киевский престол. Но здесь важен для нас вопрос, в какой мере справедливо известие Ипатьевской летописи. Судя по всем обстоятельствам, должно признать его буквально справедливым. Конечно, как скоро великокняжеское достоинство перешло в род Мономаха, Ярополк, по смерти Мстислава, как старший в роде Мономаховом, независимо даже от воли умершего своего брата, имел ближайшее право на киевский престол. Но последующие происшествия показывают нам, что Мстислав, признавая своим преемником Ярополка, имел притом в виду не одно его право старейшинства. Между обоими братьями существовал договор, заключенный ими в исполнение воли отца своего. В силу этого договора Ярополк обязывался по получении великого княжения передать Переяславль, которым он дотоле владел, Всеволоду, сыну Мстислава[235]. Когда эта передача действительно последовала, то в уме братьев Ярополка родилась мысль, что он хочет племянника своего Мстислава сделать наследником киевского престола[236]. Мстиславу, конечно, была известна связь между княжением в Переяславле и восшествием на киевский престол. После сего мы едва ли можем сомневаться, что Мстислав не случайно оставил свой престол Ярополку, не из уважения только к его старейшинству, но еще более из уважения к той готовности, с какою Ярополк вошел в намерение Мстислава, – утвердить в своем потомстве обладание киевским престолом. Но другие братья, сторону которых принял вскоре и сам Ярополк, вовсе не благоприятствовали плану Мстиславову. Они считали себя, а не своих племянников, Мстиславичей, ближайшими наследниками киевского престола по смерти Ярополка. Переяславль, как последняя, высшая ступень к киевскому престолу, сделался таким образом яблоком раздора между братьями Мстислава, с одной стороны, и сыновьями его, с другой, и род Владимира Мономаха разделился на две враждебные партии. В их вражде приняли участие и князья черниговские, сыновья Давыда и Олега Святославичей, троюродные братья сыновей Владимира Мономаха. Старший между сыновьями Олега был тогда Всеволод, принявший сторону Мстиславичей, Всеволода и Владимира, которых дяди готовы были даже наконец совсем оставить без уделов. Ольговичи, с помощью Давыдовичей, сначала требовали для себя от Мономаховичей только возвращения своей отчины – возвращения тех земель, которыми владел Олег при Мономахе и которые после того присоединены были к землям Мономахова дома[237]. Ярополк должен был удовлетворить этому требованию[238]. В последний год жизни Ярополка Всеволод Ольгович снова восстал против него и вообще против всего племени Мономахова, но должен был смириться[239]. Летописец прямо не объясняет причины этой войны. Но последующие события не оставляют никакого сомнения насчет намерений Ольговича: он замыслил согнать

1 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 71
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Р.Д.У. Р.Д.У.22 август 02:17 ...мне тоже понравился этот русский вестерн. И озвучено неплохо. Советую.... Силантьев Вадим – Засада
  2. Гость Любовь Гость Любовь21 август 20:01 Прочитала залпом.... интересный сюжет, история захватывает, плакала вместе с героями. спасибо автору за интересное... Вернуть жену. Без права на прощение? - Ира Орлова
  3. Ма Ма21 август 02:06 Роман хороший, но очень топорный и поэтому скучноватый, все как будто поверхностно, акцент на работе героев - киллер и главбух, а... Гектор - Ольга Дашкова
Все комметарии
Новое в блоге