Социальный парадокс: автономия, связь и почему нам нужно и то, и другое, чтобы обрести счастье - Уильям фон Хиппель

До 1840 года, когда население начало массово переселяться в города, * менее чем каждый десятый житель планеты жил в городе. К 1960 году этот показатель составлял один к трем. После тысяч лет очень медленного роста, за 120 лет процент людей, живущих в городах, утроился.

С 1960-х годов темпы урбанизации не замедлились, а только ускорились. За последние шестьдесят лет соотношение людей, живущих в деревне и в городе, изменилось в худшую сторону, и в 2007 году впервые в истории человечества число жителей городов превысило число жителей деревень. Раньше планета Земля была сельской, но теперь это не так. Сейчас на каждого городского жителя приходится лишь три четверти человека в стране, а к 2050 году на каждого городского жителя будет приходиться менее половины человека в стране: точная обратная тенденция по сравнению с 1960 годом. Эти фундаментальные изменения в образе жизни настолько беспрецедентны и стремительны, что наша психология просто не успевает за ними, что заметно сказывается на нашей удовлетворенности жизнью (к этому вопросу я вернусь в главе 11).

Несмотря на эти масштабные и постоянные изменения в условиях жизни людей, в стране по-прежнему очень много людей - 3,4 миллиарда, если быть точным. Это больше, чем население всей планеты в 1960 году, так что в мире по-прежнему много мест, где каждый человек знает другого большую часть своей жизни. Мы можем опираться на эти места, чтобы сравнить связь и автономию людей, когда они живут в мире близких знакомых и в мире незнакомцев. Более того, мы можем проводить такие сравнения как в высокомобильных и индустриальных обществах, таких как Северная Америка и Европа, так и в менее мобильных и аграрных обществах, например, в Южной Азии, Африке и Южной Америке. Сельские жители в высокомобильных обществах встречают довольно много незнакомых им людей, но сельские жители в аграрных обществах почти полностью окружены людьми, которых они знают всю свою жизнь. Таким образом, сравнение между городом и деревней, а также между индустриальным и аграрным обществами позволяет нам проверить влияние городов на автономию, а также получить представление о том, каких взглядов и мнений придерживались люди в мире, где каждый знал всех остальных.

Если жизнь в городе усиливает автономию и уменьшает связь, а высокомобильные индустриальные общества также усиливают автономию и уменьшают связь, то различия между городом и деревней должны проявляться и между индустриальными и более традиционными обществами. По сравнению с людьми, живущими в сельской местности, люди в городах должны больше подчеркивать автономию и меньше - связь, независимо от того, в каком обществе они живут. Аналогично, по сравнению с людьми, живущими в традиционных обществах, люди в промышленно развитых обществах также должны больше подчеркивать автономию и меньше связь, независимо от того, живут ли они в городе или в сельской местности.

Чтобы проверить эти возможности, мы можем проанализировать данные Всемирного опроса о ценностях . * В последнюю волну Всемирного опроса о ценностях вошли люди из шестидесяти четырех стран, живущие в крупных городах, вплоть до небольших деревень и хуторов. Чтобы провести наиболее четкий контраст между людьми, которые живут среди незнакомцев, и людьми, которые живут исключительно с теми, кого они хорошо знают, я сравнил мнения людей, живущих в столичных городах, с мнениями людей, живущих в самых маленьких сельских районах. Затем я выбрал список из восьми промышленно развитых стран * и еще один список из одиннадцати преимущественно аграрных стран * в качестве набора стран для исследования. Наконец, я рассматривал только граждан, родившихся в разных странах. Эти решения позволили мне получить выборку из чуть более десяти тысяч человек, рассеянных по небольшим и крупнейшим городам девятнадцати разных стран.

В исследовании World Values Survey есть несколько вопросов, которые позволяют проверить гипотезу о том, что городские жители и индустриально развитые общества делают акцент на автономии, а сельские жители и традиционные общества - на связях. Например, в одной из групп вопросов людям предлагается ответить на следующее: "Вот список качеств, которым детей можно поощрять учиться дома. Какие из них, если таковые имеются, вы считаете особенно важными?" Затем им предлагается список из одиннадцати качеств, таких как "хорошие манеры" и "трудолюбие". Две из этих черт позволяют проверить нашу гипотезу - послушность и независимость.

Послушание и независимость - обе ценные черты в детях, но родители, живущие в обществах, где подчеркивается автономия, должны считать, что для их детей особенно важно быть независимыми, поскольку независимость - это самое яркое проявление самостоятельности. Напротив, родители, живущие в обществах, которые подчеркивают связь, должны считать, что для их детей особенно важно быть послушными, поскольку роли и обязанности (а значит, и послушание) имеют решающее значение в обществах, где ценится связь. Чтобы проверить эти возможности, мы можем изучить процент родителей в городских и сельских районах промышленно развитых и аграрных стран, которые указывают на особую важность каждой черты характера.

Рисунок 8.1

Процент людей, отметивших, что послушание и независимость важны в городских и сельских общинах в промышленно развитых и аграрных странах.

Как видно на рисунке 8.1, мнения людей совпадают с нашими ожиданиями. Жители городов и промышленно развитых обществ больше ценят независимость, чем жители сельской местности и аграрных обществ, а жители сельской местности и аграрных обществ больше ценят послушание, чем жители городов и промышленно развитых обществ. Эти данные свидетельствуют о том, что люди, живущие в сельской местности и в более традиционных обществах, стремятся привить своим детям сильное чувство связи, в то время как люди, живущие в городе и в промышленно развитых обществах, больше ориентированы на автономию.

Мы видим аналогичный эффект, когда выходим за рамки практики воспитания детей и спрашиваем, насколько близки люди к своей деревне, городу или поселку. Как видно на рис. 8.2, люди чувствуют себя ближе к своей деревне, чем к своему городу, и люди чувствуют себя ближе к своей деревне или городу, если они живут в традиционном обществе, чем если они живут в промышленно развитом обществе. Эти данные показывают нам, что люди чувствуют большую связь с окружающими их людьми, когда они живут в небольших деревнях и традиционных обществах, чем когда они живут в больших городах и индустриальных обществах. Связь - это ключевой момент, когда вы проводите всю жизнь среди одной и той же группы людей.

Рисунок 8.2

Чувство близости людей к родному городу в городских и сельских сообществах в индустриальных и аграрных странах.

Эти мнения людей по