Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

Разрешая вопросы, касающиеся назначения экспертизы, судья предлагает лицам, участвующим в деле, сообщить, какой организации или лицу следовало бы поручить проведение экспертизы (ч. 2 АПК РФ), представить вопросы, которые должны быть разъяснены при ее проведении (ч. 2 АПК РФ)[296].

Переводчик привлекается в процесс с целью обеспечения права лицам, участвующим в деле и не владеющим русским языком, знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных действиях, выступать в суде на родном языке или свободно выбранном языке общения и пользоваться услугами переводчика (2 АПК РФ). Кроме перечисленных в ст. 12 АПК РФ случаев переводчик принимает участие в судебном заседании, в частности, когда имеется необходимость перевода свидетельских показаний, заключения эксперта.

Специалист привлекается к участию в деле в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора (ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ).

Осмотр и исследование письменных и вещественных доказательств по месту их нахождения производятся в случае невозможности или затруднительности доставки в суд (ч. 1 ст. 78 АПК РФ).

4. Судья по ходатайству сторон разрешает вопросы об обеспечении иска, о предоставлении встречного обеспечения, а также об обеспечении доказательств, направляет судебные поручения.

Обеспечение иска — это срочные временные меры, направленные на обеспечение требования или имущественных интересов заявителя. Оно допускается, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю (ст. 90 АПК РФ)[297]. Встречное обеспечение является гарантией возмещения возможных для ответчика убытков, причиненных обеспечением иска. Оно производится в порядке, установленном ст. 94 АПК РФ.

Обеспечение доказательств — это срочные меры, принимаемые для закрепления доказательств, если есть основания опасаться, что представление в арбитражный суд необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным (ст. 72 АПК РФ).

Арбитражный суд направляет судебное поручение произвести определенные процессуальные действия другому арбитражному суду или иностранному суду в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации или за пределами Российской Федерации (ст. 73, 256 АПК РФ).

5. Судья рассматривает вопросы о вступлении в дело других лиц, замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении нескольких требований, принятии встречного иска, возможности проведения выездного судебного заседания.

Разрешая вопрос о возможности участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу, суд должен исходить из характера спорного правоотношения и соответственно предполагаемых субъективных прав и обязанностей, наличия или отсутствия материально-правовой, либо процессуальной заинтересованности у тех или иных лиц. В связи с этим определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления предполагаемых носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле: сторон; заявителей и заинтересованных лиц — по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных АПК РФ случаях; третьих лиц; прокурора; государственных и иных органов, организаций и граждан, обратившихся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законом.

Замена ненадлежащего ответчика допускается в порядке, установленном ст. 47 АПК РФ, если будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, т. е. заранее известно, что между истцом и ответчиком не может быть спорного правоотношения.

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам (ст. 130 АПК РФ). Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения. Этот же суд, установив, что в его производстве имеется несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. Суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков. Однако, кроме общих предпосылок и условий предъявления иска, закон (ч. 3 ст. 132) предусматривает для встречного иска ряд дополнительных условий его принятия, которые и устанавливаются при подготовке дела к разбирательству.

6. Судья совершает иные направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения дела действия.

Суд выносит определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства в случае, если при подготовке к судебному разбирательству дела истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства и в арбитражный суд представлено согласие ответчика на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства или суд по своей инициативе предлагает рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и при согласии сторон выносит соответствующее определение.

Одновременно с указанным определением сторонам направляются данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

Исковое заявление, заявление по данному делу размещаются на официальном сайте соответствующего арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня вынесения указанного определения.

Перечень действий по подготовке дела к судебному разбирательству, приведенный в ч. 5 АПК РФ, не является исчерпывающим. Круг конкретных процессуальных действий по подготовке к судебному разбирательству каждого дела судья определяет, исходя из характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства, обстоятельств дела, представленных доказательств и других обстоятельств, и указывает на них в определении о подготовке дела к судебному разбирательству.

Так, если при подготовке дела к судебному разбирательству арбитражный суд установит наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 3, 4, 8, 0 АПК РФ, то в предварительном судебном заседании производство по делу может быть приостановлено, заявление оставлено без рассмотрения либо производство по делу прекращено, о чем выносится определение, за исключением случаев, когда производство по делу подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения (ч. 0 АПК РФ).

Кроме того, для решения задачи определения характера спорного правоотношения и подлежащего применению законодательства Пленум (п. 7) рекомендует в целях единообразного толкования и применения норм материального