Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

участников споров, рассматриваемых арбитражными судами. Несмотря на то что изредка в этой системе возникают сбои, в целом информация о ходе рассмотрения дела находится в постоянном доступе. Помимо возможности самостоятельно отслеживать движение дела система так называемого электронного правосудия в арбитражных судах предоставляет возможность осуществить подписку посредством сервиса «Электронный страж»[278]. Для осуществления подписки на ресурсе «Мой арбитр» необходимо иметь адрес электронной почты, создать учетную запись в системе «Мой арбитр». Для владельца одной учетной записи доступна подписка на не более чем 40 судебных дел. Лицам, оформившим подписку, на электронную почту, указанную при создании учетной записи, поступает информация обо всех изменениях в карточке конкретного дела. Таким образом, сервис «Электронный страж» позволяет участвующим в деле лицам быть в курсе изменений, которые происходят в «Картотеке арбитражных дел» в электронной карточке дела.

Кроме того, с января 2020 г. в арбитражных судах был запущен пилотный проект, в соответствии с которым арбитражные суды разных уровней стали предоставлять лицам, участвующим в деле, доступ к электронным материалам не только дел упрощенного производства, но и всех иных дел. В этих судах, число которых еще в середине марта 2020 г. не превышало 20, представители участвующих в деле лиц могли получить доступ к аудио-, видеопротоколам судебных заседаний, к электронным копиям документов (электронным документам), поданных в суд посредством сервиса подачи документов в арбитражные суды в электронном виде «Мой арбитр», а также тех документов, которые переводятся в электронный вид работниками аппарата судов.

Пандемия коронавирусной инфекции COVID-19 внесла свои коррективы в график внедрения онлайн-ознакомления с материалами дел в российских арбитражных судах: уже к середине мая 2020 г. порядка 90 судов разного уровня стали предоставлять такую возможность[279].

Ввиду того, что в период пандемии с 19 марта 2020 г. в России были закрыты большинство судов и заседания в очном режиме по подавляющему большинству дел перестали проводиться, возникла проблема обеспечения возможности участия в судебных заседаниях дистанционно. В конце апреля 2020 г. уже было проведено первое онлайн-заседание арбитражного суда[280], а к середине мая 2020 г. более чем в 50 судах стала доступна возможность участия в заседаниях в онлайн-режиме[281].

В связи с этим, очевидно, потребуются изменения законодательства или, по крайней мере, принятие разъяснений Верховного Суда РФ по вопросам реализации права на участие в заседаниях онлайн, в том числе в части оповещения о возможности участия в заседании дистанционно тех участников процесса, которые не ходатайствовали об этом, но у которых в результате удовлетворения ходатайства другого лица возникло соответствующее право.

В целом специальными нормами АПК РФ с учетом уже приведенных ранее разъяснений высших судов вопрос о направлении и доставке судебных извещений урегулирован детально.

В то же время нельзя не отметить наличие еще одного разъяснения, содержащегося в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». В нем указывается, что к судебным извещениям и вызовам субсидиарно (если арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное) подлежит применению ст. 165.1 ГК РФ «Юридически значимые сообщения»[282].

§ 4. Последствия неявки участников арбитражного процесса в судебное заседание

У лиц, участвующих в деле, по общему правилу нет обязанности присутствовать и участвовать в судебных заседаниях по делу — по общему правилу это их право, однако их активность и личное присутствие (присутствие представителей) определенным образом влияет на исход дела. В то же время считается, что уклонение от явки в суд лиц, участвующих в деле, — одна из форм неуважения к суду и злоупотребления правами.

Разбирательство дел осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. В подготовительной части судебного заседания судья обязан проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей и иных участников арбитражного процесса; установить, извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки.

При неявке в судебное заседание участвующего в деле лица, не извещенного надлежащим образом, суд не может рассматривать дело и обязан отложить судебное разбирательство, предпринять меры для извещения участников процесса (ч. 1, 9 ст. 158 АПК РФ). При отложении судебного разбирательства суд учитывает минимальный 15-дневный срок, необходимый для извещения участников процесса, однако в случае если лица, участвующие в деле, присутствуют в судебном заседании и извещены о времени и месте следующего судебного заседания под расписку, то судебное заседание может быть отложено на срок менее 15 рабочих дней (п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12).

Если участвующее в деле лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными (ч. 3 ст. 158 АПК РФ). Тем не менее данная норма не лишает суд права рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, если суд сочтет причины неявки неуважительными.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 АПК РФ). В то же время если при первичной неявке суд отложил судебное разбирательства, а истец повторно не явился в судебное заседание и не ходатайствовал перед судом об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд вправе оставить исковое заявление без рассмотрения (п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).

Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела. Однако судебное разбирательство может быть отложено по ходатайству лица, участвующего в деле, в случае неявки его представителя по уважительной причине.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Некоторые нормы АПК РФ направлены на понуждение участников арбитражного