Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов - Михаил Константинович Треушников

обладающих доступом владеют устойчивыми навыками использования различных сервисов и сайтов судов, навыками поиска информации на указанных ресурсах. Надо признать, что положения п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12 — важная гарантия права на участие в судебном разбирательстве граждан. Согласно указанному положению физическим лицам, участвующим в деле, либо являющимся иными участниками арбитражного процесса, копии судебных актов, в любом случае, направляются заказным письмом с уведомлением о вручении.

Помимо того, какие действия должен совершить арбитражный суд для того, чтобы извещение было признано надлежащим, имеет значение, кто от имени адресата получил направленную по почте в бумажном виде копию первого судебного акта (ч. 2–5 ст. 123 АПК РФ), по какому адресу направлялись копии судебных актов в бумажной форме.

Так, гражданин считается извещенным надлежащим образом, если судебное извещение вручено ему лично или совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином, под расписку на подлежащем возврату в арбитражный суд уведомлении о вручении либо ином документе с указанием даты и времени вручения, а также источника информации.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, вручается лицу, уполномоченному на получение корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд[270];

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника информации.

Информирование арбитражного суда выражается в специальных отметках на конверте (уведомлении), возвращенном в суд ПАО «Почта России». Часть 4 ст. 122 АПК РФ устанавливает, что если адресат отказался принять, получить копию судебного акта, лицо, ее доставляющее или вручающее, должно зафиксировать отказ путем отметки об этом на уведомлении или на копии судебного акта, которые подлежат возврату в арбитражный суд. Также на конверте должна быть соответствующая отметка отделения почтовой связи, если адресат отсутствует по адресу.

Отказ или уклонение участвующего в деле лица от получения заказного письма не является препятствием к рассмотрению дела или совершению арбитражным судом отдельного процессуального действия. Однако отсутствие отметок на почтовом конверте или иных письменных доказательств, фиксирующих отказ адресата от получения заказного письма, а также отсутствие информации от организации почтовой связи о неявке адресата за получением копии судебного акта, а равно и наличие иных отметок, не предусмотренных пп. 1–3 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, свидетельствует о ненадлежащем извещении, которое лишает сторону возможности участвовать в судебном заседании суда и реально защищать свои права и законные интересы, а также служит основанием для обжалования судебного акта[271];

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица, если требование вытекает из деятельности филиала или представительства;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) у суда имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке ч. 2, 3 ст. 122 АПК РФ: (а) копия судебного акта вручена лицу, участвующему в деле, или его представителю непосредственно в арбитражном суде или по месту их нахождения под расписку; (б) при направлении копии судебного акта телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи и способов доставки корреспонденции, на копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия лица, передавшего этот текст, дата и время его передачи, а также фамилия лица, его принявшего.

В случае отложения судебного разбирательства судом принимаются меры к извещению лиц, не явившихся и не присутствовавших в заседании до отложения: информация о дате, времени, месте нового судебного заседания размещается в сети «Интернет», физическим лицам направляется копия соответствующего определения арбитражного суда в установленный срок. Явившиеся участники извещаются в заседании под расписку (ч. 9 ст. 158 АПК РФ).

В случае объявления перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения (ч. 5 ст. 163 АПК РФ).

§ 3. Порядок направления судебных извещений

В арбитражном процессе существует два основных способа извещения участников о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания (совершения отдельного процессуального действия): 1) путем направления копии определения суда на бумажном носителе почтовой связью заказным письмом с уведомлением о вручении; 2) путем размещения в карточке каждого электронного дела на сайте http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет» судебного акта в электронном виде, а также соответствующей информации о времени и месте заседания.

Важно отметить, что использование судом одного из указанных способов извещения не исключает другого. Более того, в случае, когда речь идет об извещении о начавшемся процессе (о первом судебном заседании), оба эти способа должны быть реализованы судом одновременно. В случае же извещения обо всех иных заседаниях, кроме первого, обязанностью суда является только размещение в карточке дела на сайте http://kad.arbitr.ru в сети «Интернет» судебного акта в электронном виде и отдельной строкой информации о времени и месте судебного заседания[272]. Исключение составляет извещение физических лиц, участвующих в деле. Им суд направляет копию не только первого судебного акта, но и копии определений, содержащих информацию о времени и месте каждого последующего судебного заседания, на бумажном носителе заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 17 февраля 2011 г. № 12).

Таким образом, с внедрением информационных технологий в отечественное судопроизводство изменилось и содержание понятия «направление копии судебного акта».

Факультативные способы извещения (телефонограммой, по факсимильной связи, по электронной почте или с использованием иных средств связи) применяются по смыслу ч. 3 ст. 121 АПК РФ, как правило, в случаях, не терпящих отлагательств, а также в целях извещения о последующих судебных заседаниях и в дополнение к размещению информации в сети «Интернет» (ч. 1 ст. 122 АПК РФ). В этом случае на бумажной копии переданного текста, остающейся в арбитражном суде, указываются фамилия