Современные венгерские повести - Енё Йожи Тершанский

не хотели — все были против, все твердили, что без мотыги нет кукурузы. Люди хоть и туго, а принимают то, что разумно, как и последнее голосование подтвердило, но надо иметь терпение. И то уже великое достижение, что в последний раз у противников было только на девять голосов больше.

Янош Чюреш. Терпение, конечно, необходимо, но хотелось бы, чтобы люди не платили так дорого за выучку. Достаточно уж натерпелась беднота, чтобы и сейчас лишь на собственной беде учиться. Жалко каждой минуты, каждого дня, проведенного не в самых наилучших условиях, если есть к тому все предпосылки.

Имре Часар, член правления. Они с сыном и до сих пор всегда вырабатывали свыше пятисот трудодней, значит, он принадлежит к числу тех, у кого все помыслы связаны с процветанием кооператива. Но кое с чем он не может согласиться. Взять хоть эту вот историю с химикатами. Почему кооператив должен платить за них? Почему нельзя получить их бесплатно? С кооператива за все деньги требуют. Когда государство строит завод, оно не просит денег у рабочих, которые будут работать на этом заводе, оно дает им завод даром. Строят завод, устанавливают станки, завозят инструменты всяческие, а потом, когда все готово, говорят рабочему: иди и работай, а мы будем платить тебе за твою работу. Ведь вот все твердят, что сейчас самое главное в Венгрии — сельское хозяйство. И это, конечно, так и есть, ведь если крестьянин не работает, то и есть людям нечего, потому что нету тогда ни хлеба, ни мяса, ни молока — ничего! Но если сельское хозяйство такое важное дело, если это крупное производство, тогда его и в денежных делах надо самым важным считать. А не так, что организовался вот кооператив — и вдруг сразу: а ну давай, плати за все про все! Тут с одними-то отсталыми рассуждениями хлопот не оберешься, а людям еще — и сюда плати и туда плати! Если рабочие завод готовеньким получают, тогда и с крестьян пусть не требуют денег за инвентарь да за машины. Ведь подумать только, ну есть ли что-нибудь, за что не берут денег с кооператива? Нету! За все стребуют. Строиться ли задумали, машину ли приобрести, химикаты — за все плати! Пора бы уже наконец взять толику из тех денег, на какие заводы строят, да пустить их года на два, на три сюда, в сельское хозяйство, чтобы создать и здесь честь по чести крупное производство и чтобы было в нем все, что требуется для современного ведения хозяйства.

Янош Берко, член правления. Так ведь кредит, что кооператив получает, это тоже деньги. Их тоже взяло откуда-то государство, и что-то, конечно, осталось не построенным, а все потому, что деньги эти государство в кредит дало на сельское хозяйство. Государство ведь платит за то, что в кредит дает, значит, оно и так много дает сельскому хозяйству.

Имре Часар. Ссуда ли, кредит ли, конец один: отдавать приходится. Так что все равно в конце концов платит кооператив. Значит, дело обстоит именно так, как он говорит. Рабочий-то не платит за оснащение завода, почему же кооперативу платить за инвентарь? Да еще таким кооперативам — а их большинство, — где кооператоры и по двадцать форинтов на трудодень не получают. Поменьше надо средств отдавать промышленности и побольше вкладывать в сельское хозяйство — вот что самое главное.

Янош Чюреш. Спрашивает Имре Часара, есть ли в области безработица.

Имре Часар. Ему это неизвестно, потому что он только свою деревню знает хорошо. Да и к делу это не относится. Впрочем, он думает, что безработицы нет, потому что если кто хочет работать, так получить работу можно, хотя бы и здесь, в кооперативе.

Янош Чюреш. Имре Часар, вероятно, прав, когда заявляет, что только про свою деревню знает все досконально и ему неизвестно, есть ли на сегодня безработица. А вот он, Чюреш, знает точно, что в области сейчас безработицы нет. Но знает он и другое — что она будет. Пусть никто не удивляется тому, что он сейчас скажет, но руководители области прекрасно знают, что через несколько лет здесь, в области, число безработных достигнет, по крайней мере, пятнадцати — восемнадцати тысяч. А это уже не шутка. Ибо дело вот в чем: если оснащение сельского хозяйства машинами пойдет теми темпами, какие предусматриваются нашими перспективными планами, если каждый кооператив будет полностью обеспечен машинами и организация труда в нем будет такой, какой она и должна быть на крупных предприятиях, тогда излишки рабочей силы по области достигнут двадцати тысяч человек. Товарищ Чюреш спрашивает, понятна ли его мысль, и объясняет: сельскохозяйственные машины заменяют работу сразу многих людей. Химикаты, уничтожающие сорняки, также высвобождают много рабочих рук. То же относится к механизации транспортировки, удобрения полей, уборки. Дело, с которым до сих пор справлялось шесть человек за десять — пятнадцать рабочих дней, машина выполнит с одним-двумя рабочими за два-три дня. Чем больше машин появится на полях, тем меньше нужно будет людей. А все планы направлены на то, чтобы в самое ближайшее время максимально механизировать кооперативы.

Янош Чюреш. Спрашивает Имре Часара, сколько у него детей.

Имре Часар. Трое. Двое из них еще школьники.

Янош Чюреш. Что будет с детьми Имре Часара, если кооператив уже не сможет обеспечить работой каждого жителя деревни? Допустим, один из этих двух школьников будет учителем, а другой — инженером. Пусть так, Ну, а как быть с теми, кто ни учителем не станет у себя в деревне, ни писарем, ни врачом, ни инженером?

Йожеф Хорват. Молодежь и сама уже думает об этом и ориентируется в основном на городские профессии.

Янош Чюреш. Что скажет Имре Часар — как быть с теми почти двадцатью тысячами человек, которые вскоре не найдут себе применения в сельском хозяйстве? А он, Чюреш, скажет так: их нужно разместить в промышленности. Если сельское хозяйство не сможет занять их, нужно создать для них другие возможности. То есть нужно создать для них возможность работать в промышленности. Иными словами, необходимо продолжать индустриализацию страны, в том числе индустриализацию области. И не только из-за этих людей, но и затем, чтобы дать стране достаточное количество промышленных товаров, а тем самым дать людям хлеб, то есть заработок. Итак, должно ли государство сейчас все деньги отдать в сельское хозяйство? Может ли оно пойти на это, если по-хозяйски будет думать о будущем страны, о социализме? Может ли приостановить капиталовложения в промышленность? Вот на что он просит ответить товарища Часара!

Имре Часар. Ответить пока не может, хотя все, что говорил