Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов
Книгу Чужой земли мы не хотим ни пяди! Мог ли Сталин предотвратить Вторую мировую войну? - Леонид Маратович Павлов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Однако все это выдвигается в качестве условия сотрудничества с Англией и Францией, которые если хотят такого сотрудничества, должны, по мысли Сталина, обеспечить Советскому Союзу и признание со стороны Голландии и Швейцарии, и договоры с Польшей и Турцией. И то верно – вам надо, вы и суетитесь, ведите переговоры с правительствами Польши и Турции, Нидерландов и Швейцарии, а когда вы согласуете с ними устраивающий только нас одних текст договоров, мы, так и быть, может быть, их и подпишем. Или придумаем какую-нибудь липовую причину, и не подпишем, но виноваты все равно будете вы. – Л.П.).
Кроме того, советские поправки сводились к следующему:
– англо-франко-советский трехсторонний договор должен иметь в виду не только прямую, но и косвенную агрессию;
– в договоре без ущерба для оказания немедленной помощи должны быть предусмотрены консультации между правительствами Англии, Франции и Советского Союза в тех случаях, когда создается угроза в необходимости применения обязательств о взаимной помощи;
– в интересах лучшего обеспечения подготовки взаимопомощи три договаривающихся правительства периодически информируют друг друга о международном положении и намечают пути взаимной дипломатической поддержки в интересах мира544.
3 июля, отвечая в палате общин на вопрос о положении в Данциге, Чемберлен заявил, что, по имеющимся сведениям, там проведен ряд мероприятий военного характера. За последнее время в Данциг прибыло большое количество немцев под видом туристов, и создан местный корпус обороны под названием хеймвер. Польское правительство, заявил далее Чемберлен, получило уведомление от германского приятельства о том, что 25 августа в Данциг прибудет германский крейсер «Кенигсберг», который останется там в течение трех дней. Польское правительство сообщило данцигскому сенату, что оно не возражает против визита германского крейсера в Данциг. Английское правительство поддерживает тесный контакт с польским и французским правительствами по вопросу о положения в Данциге. На дополнительный вопрос Чемберлен ответил, что «английское правительство весьма ценит позицию польского правительства».
На вопрос о законности попыток укрепить Данциг Чемберлен ответил, что он обратит на это внимание545.
3 июля министр внутренних дел Польши специальным распоряжением обязал всех воевод, правительственного комиссара города Варшавы, президентов городов и уездные власти в самый короткий срок обеспечить население газоубежищами на случай воздушного нападения. Министр потребовал от властей надзора за строительством жилых помещений с тем, чтобы вновь выстроенные дома сдавались в эксплуатацию лишь после полного окончания строительства в них газоубежищ, точного определения размеров и проверки состояния газоубежищ во всех частных домах546.
4 июля Наркомат иностранных дел СССР сухо сообщил о том, что накануне Молотов принял Сидса, Наджиара и Стрэнга. В ходе беседы, которая продолжалась больше часа, передал им ответ Советского правительства на последние англо-французские предложения547. Содержания ответа Кремля в сообщении не приводилось, как не было и комментариев беседы и ее результатов, что было, конечно же, не плохо.
4 июля Наджиар писал Бонне о визите к Молотову. Текст, который вручил нарком Наджиару и Сидсу, за исключением пары моментов, требующих изучения, существенно не отличался от англо-французского проекта, не считая Голландии и Швейцарии, с которыми у СССР нет дипломатических отношений, а также Люксембурга. По этому пункту ответ Кремля подтверждает все, что сказал Молотов во время беседы 1 июля.
Наджиар и Сидс помимо аргументов, изложенных ими на предыдущей встрече, заметили, что общественное мнение во Франции и Англии сочтет советскую позицию трудно совместимой с часто заявляемым Москвой намерением противостоять агрессии всюду, где она произойдет. Молотов на этот раз сделал особый акцент на необходимости для России принимать на себя только четкие обязательства исключительно в пределах тех возможностей, которые международная обстановка позволяет ему задействовать. Нарком повторил свои прежние аргументы, и в дополнение к ним сослался на голосование, которым сессия Верховного Совета СССР одобрила 31 мая основные направления советского проекта от 2 июня.
Впрочем, Молотов сказал, что Советское правительство не отклоняет окончательно возможность расширить свои обязательства в соответствии с англо-французскими пожеланиями. Он вновь заговорил о необходимости для Советского Союза в этом случае обезопасить себя с других сторон путем заключения с Турцией и Польшей двусторонних договоров об оказании взаимной помощи таким образом, чтобы СССР оказался по отношению к Польше и Турции в таком же положении, в каком находятся сами Франция и Англия по отношению к этим двум странам.
Наджиар и Сидс спросили, как Молотов мыслит себе достижение одновременности заключения трехстороннего договора с переговорами о заключении договоров между Советским Союзом, с одной стороны, и Польшей и Турцией – с другой. Нарком говорил о таких действиях, поскольку ему кажется недостаточным возможное заверение Франции и Англии помочь Советскому Союзу заключить эти два пакта о взаимопомощи. Англичане, чтобы не ослаблять позиции по этому вопросу, не стали спрашивать, согласится ли Кремль подписать договор с секретным списком из восьми стран, дополненный секретным протоколом, в котором правительства Англии, Франции и СССР условятся о том, что сразу после заключения двусторонних договоров о взаимопомощи между Советским Союзом, с одной стороны, и Польшей и Турцией – с другой, применение англо-франко-советского договора может быть распространено на три страны, которые Англия и Франция добавили к восьми другим. Но если эта позиция не является непоколебимой и если три страны все еще считают необходимым быстрое заключение договора во имя ожидаемого от него морального эффекта, Наджиар, согласовав свою позицию с англичанами, указал, что считает, что Англия и Франция могли бы попробовать выйти из этого нового тупика, сделав Советскому Союзу предложение в этом духе. Если бы Кремль принял его, Англия и Франция могли бы таким способом, не задерживая более заключение трехстороннего договора, распространить в нужный момент его применение на Голландию, Люксембург и Швейцарию, указание которых остается под вопросом. Ведь главная цель обсуждаемого договора с самого начала была в том, чтобы интегрировать Советский Союз в англо-французскую систему безопасности и сохранить его на своей стороне, как базу снабжения и возможной помощи Польше и Румынии.
Эта цель кажется в настоящий момент достигнутой, если учитывать основные положения договора, по которым Англия и Франция уже согласны с Советским Союзом. Они уступили Советскому правительству по вопросу о прибалтийских странах, но оно, со своей стороны, соглашаясь со 2 июня распространить свои обязательства на Бельгию и Грецию, только что по просьбе Англии и Франции отказалось от перечисления третьих государств в тексте самого договора и согласилось с секретным списком548.
Тем временем продолжались консультации английских и французских военных. 4 июля военный министр Англии Л. Хор-Белиша, прибывший накануне в Париж,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна24 сентябрь 22:20 Как то не очень... Невеста по ошибке. Я не дам тебе развод - Майя Линн
-
Римма24 сентябрь 21:52 Почему главные героинитпкие идиотки? И сюжет не плохой, и написано хорошо. Но как героиня - так дура дурой.... Хозяйка маленького дома, или Любимая для дракона - Кира Рамис
-
Римма20 сентябрь 12:27 Много ненужных пояснений и отступлений. Весь сюжет теряет свою привлекательность. Героиня иногда так тупит, что читать не... Хозяйка приюта для перевертышей и полукровок - Елена Кутукова