KnigkinDom.org» » »📕 Римская военная машина. Производство вооружения в ранней Римской империи - Андрей Евгеньевич Негин

Римская военная машина. Производство вооружения в ранней Римской империи - Андрей Евгеньевич Негин

Книгу Римская военная машина. Производство вооружения в ранней Римской империи - Андрей Евгеньевич Негин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 70
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
на щиты и шлемы, защищавшие их от воздействия сырости. Кожаными были поддоспешники, воинские портупеи и военная обувь — калиги, седла и конская узда.

О востребованности кожаных доспехов в римской армии до сих пор продолжаются бурные дискуссии. Этот аспект немаловажен при исследовании функционирования римского оружейного производства, ведь возникает вполне закономерный вопрос о масштабах производства кожаных доспехов и о существовании специализации оружейников, работавших с кожей.

Как известно, все доспехи прошли эволюцию, начиная с конструкций из мягких материалов. Первоначально это было защитное снаряжение из ткани или кожи. Затем их начали частично усиливать накладными металлическими пластинами, и лишь потом пришли к изготовлению собственно металлических доспехов. Но при этом кожу или ткань все равно продолжали применять или в виде подкладки, или как элемент соединения доспеха.

Многочисленные находки металлических доспехов убеждают в том, что римская армия была экипирована ими в достатке, и легионеры, по-видимому, отдавали свое предпочтение именно металлическим доспехам. В то же время источники свидетельствуют и об использовании кожаных изделий. На основании анализа письменных источников считают, что термин galea обозначал кожаный шлем{464}. Именно так называли древнейшие римские шлемы, которые, согласно литературной традиции, считались кожаными или сшитыми из шкур, о чем говорят такие определения, как galea lupina (Propert. 14, 10, 20) и galea hirsuta (Propert. 4, 10), которые, видимо, обозначают боевые наголовья, сшитые из волчьих шкур.

То, что шлемы позднереспубликанского времени и эпохи принципата могли хотя бы частично изготовлять из кожи, подтверждают иконографические источники и данные археологии. Большинство шлемов типа Монтефортино, широко распространенного в позднереспубликанский период, найдено без нащечников, а немногочисленные находки с сохранившимися нащечниками относятся либо к наиболее ранним, либо к наиболее поздним модификациям. Два таких экземпляра IV в. до н. э. хранятся в Национальном музее античности в Парме{465} и в музее замка Сан-Анджело в Риме{466}, а наиболее поздний экземпляр типа Монтефортино был поднят из реки По у Кремоны{467}. Это обстоятельство позволяет предполагать, что шлем в ряде случаев был оснащен только подбородочным ремнем. Однако все шлемы имеют в височной области парные отверстия под заклепки, которыми могли крепиться шарниры, а в ряде случаев и приклепанные трубчатые детали шарниров. Единственная альтернатива металлическим нащечникам — кожаные{468}. По крайней мере, их использованием можно объяснить крайне редкие находки металлических нащечников вместе со шлемами. Можно предположить, что шлемы на алтаре Гнея Домиция Агенобарба в Лувре изображены именно с кожаными нащечниками. В подтверждение данной гипотезы кожаные нащечники шлема (или подкладка нащечников) были обнаружены при раскопках крепости Виндонисса{469}. Кроме того, в Виндониссе были найдены и другие изготовленные из кожи предметы, такие как остатки кожаных рубах, подчас интерпретируемых как поддоспешники, и фрагменты, считающиеся деталями кожаных доспехов{470}. Фрагмент кожаных доспехов происходит из римского слоя крепости Каср-Ибрим, Египет (Британский музей, Inv. 80.1.21/75){471}. Он изготовлен из куска кожи, как бы нарезанной горизонтальными полосами, скреплявшимися спереди при помощи пропущенного через них шнурка. Этот предмет очень напоминает некоторые иконографические воспроизведения ламинарного доспеха (lorica segmentata). Вследствие этого Р Д'Амато высказывает предположение о существовании и широком распространении среди римских военнослужащих изготовленного из кожи варианта lorica segmentata. Не оспаривая возможности существования подобного доспеха, выскажем некоторые соображения относительно того, насколько массовым было распространение этой разновидности кожаного защитного снаряжения в римской армии. Несомненно, следует помнить о том, что кожаный доспех стоил дешевле металлического, поэтому его могли чаще носить воины-пехотинцы вспомогательных войск, чье жалованье было немного меньшим{472}. Но насколько доспехи из кожи были интересны легионерам? Их habitus должен был отличаться от внешнего облика тех, чей статус был ниже, и им незачем было уподобляться воинам вспомогательных подразделений, которых они продолжали считать варварами. Чтобы продемонстрировать свой более высокий статус{473}, легионеры стремились во всем превосходить их — и в поведении, и в дисциплине, и в качестве и стоимости доспеха{474}. Если вопрос о массовом использовании кожаного варианта сегментного панциря остается открытым{475}, то можно с уверенностью говорить о применении в римской армии кожаных доспехов в целом. Пусть они были и не слишком популярны, но об их использовании свидетельствуют фрагменты кожаных ламеллярных набедренников, найденных в ходе раскопок Дура-Европос.

Как бы то ни было, кожи являлись насущным сырьем для армии, поэтому обязанность их поставки являлась своего рода налогом с гражданского населения внутренних районов и приграничных территорий Империи. Во всяком случае, Тацит упоминает, как Друз наложил на фризов обязанность поставлять кожи для военных нужд (Tac. Ann. IV, 72, 1: in usus militares; ср.: Tab. Vindol. 343). Чтобы представить объем расходуемого на изготовление амуниции сырья, достаточно вспомнить, что на изготовление каждого чехла для щита требовалось 1,5–2 козьих шкуры{476}. Следовательно, чтобы оснастить военнослужащих лишь одного легиона всем необходимым снаряжением из кожи, могло потребоваться приблизительно 54 000 телячьих шкур{477}. Изготовление кожаного снаряжения могло происходить непосредственно в легионных мастерских. В одной из табличек из Виндоланды в числе работников мастерских упомянуты и изготовители обуви (sutores) (Tab. Vindol. 155). Но, кроме обуви, на местах дислокации военных контингентов было удобно изготовлять также и другую необходимую кожаную амуницию.

Кроме собственно кожаного снаряжения, использовалась защитная экипировка из других органических материалов (кость, холстина, войлок, шерсть){478}.

Под доспехи надевали рубахи из шерсти, войлока, льна. В письменных источниках упоминается торакомах (thoracomachus), являвшийся аналогом средневекового акетона{479}, подробно описанный анонимным реформатором в трактате «О военном деле»{480}. Автор, в частности, пишет:

«1. <...> Среди всего того, что предусмотрительная древность придумала потомкам для военных целей, одним из самых удивительных изобретений является средство, облегчающее ношение тяжелых и неровных доспехов. В самом деле, этот род одежды, который делается из войлока по размеру грудной клетки человека и для ее защиты, искусной рукодельницей шьется из мягкой шерстяной ткани таким образом, чтобы, впервые надев панцирь, кольчугу или тому подобное, солдат не испытывал страха натереть свое бренное тело неровностью тяжелых доспехов. Во время войн плотно облегающая одежда помогает телу выдержать колебание погоды от солнцепека до мороза, поддерживая боеспособность.

2. Чтобы торакомах не тяжелел от хлещущего дождя и тем самым не изнурял носящего его воина, следует благоразумно покрыть его сверху прокладкой, изготовленной из хорошо обработанной ливийской кожи по подобию того же торакомаха.

3. Итак, как мы уже сказали, воин, после того как наденет торакомах (название которого было взято из

1 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 ... 70
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Наталья Гость Наталья18 сентябрь 10:23 Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ... Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
  2. Гость Александр Гость Александр12 сентябрь 23:03 В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано:  «Мы заночевали в школе — спали на... Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
  3. Гость Olga Гость Olga12 сентябрь 22:47 Очень понравилось, а где продолжение?... Счастье быть нужным - Юлия Арниева
Все комметарии
Новое в блоге