Прорыв Лужско-Старорусского рубежа - Сергей Николаевич Бирюк
Книгу Прорыв Лужско-Старорусского рубежа - Сергей Николаевич Бирюк читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наибольших успехов добивались разведгруппы численностью 6—12 человек. Однако не должно было быть шаблона – численный состав разведгрупп должен был зависть от конкретной задачи.
Дерзость разведчиков, особенно когда противник дезорганизован, вносила еще большее смятение в его ряды, и, как правило, приносила успех (3, л. 145 об. – 146).
Артиллерия. Наибольшую трудность артиллерия испытывала при необходимости быстро, вместе с пехотой, преодолевать незамерзшие болота, непрочный и тонкий лед на реках, бездорожье при обходных маневрах. Требовалось достаточное обеспечение, в целях постоянного сопровождения артиллерией пехоты и танков, инженерно-саперными войсками для прокладки дорог, ремонта мостов, наведения переправ и т. д.
Штаб 59‐й армии подчеркивал, что всяческого внимания заслуживал опыт контрминометной борьбы с минометами противника. В состав групп контрминометной борьбы были выделены специальные минометные части (120‐мм минометы) и один полк дивизионной артиллерии, главным образом, для борьбы с тяжелыми метательными аппаратами.
Боевые порядки занимались таким образом, чтобы надежно поразить огневые позиции минометных батарей противника – 1–2 км от переднего края, 1–1,5 км от постов батарей звуковой разведки.
Органами артиллерийской разведки были точно засечены огневые позиции батарей противника. Их подавление началось через несколько минут после начала артиллерийской подготовки, в расчете на то, что за это время минометчики противника выйдут из укрытий. Ход боев показал, что одновременное огневое воздействие на все батареи противника наиболее эффективно и обеспечивает продвижение наступающей пехоты вперед. При бое в глубине обороны противника контрминометные группы были подчинены группам артиллерийской поддержки пехоты и сопровождали пехоту огнем и маневром.
Штаб 59‐й армии считал целесообразным, по опыту боев, включать в состав контрминометных групп артиллерийские подразделения, обладающие более высокой точностью стрельбы, дальностью и маневренностью своих траекторий. Для подавления тяжелых метательных батарей наиболее эффективной считалась дивизионная артиллерия.
Средства батарей звуковой разведки полностью выполнили задачу по разведке минометных батарей противника. Следовало заблаговременно придавать средства артиллерийской инструментальной разведки для более длительного и систематического наблюдения за деятельностью батарей противника (3, л. 146–146 об.).
Инженерные войска. Опыт наступления снова подтвердил, что во всех случаях выполнению инженерными частями задач должна предшествовать инженерная разведка. Разведка дорог, диверсионные действия на коммуникациях противника, разведка укреплений промежуточных рубежей, минирование путей отхода, захват мостов значительно облегчали наступление.
Штаб 59‐й армии сделал следующие выводы из опыта действия инженерных войск в условиях лесисто-болотистой местности:
1. Огромный размах инженерно-саперных работ при ограниченном числе инженерных войск настоятельно требует широкого охвата обучением основ инженерного дела всех родов войск: разминирование, преодоление простейших заграждений, строительство простейших мостов и первичного восстановления дорог. Особенно эти навыки были необходимы при преследовании противника в лесисто-болотистой местности.
2. При незначительном числе дорог в лесисто-болотистой местности необходимо привязываться к имеющимся наиболее прочным дорогам и сосредоточиваться на их восстановлении в первую очередь.
3. Боевую технику следовало вести только по маршрутам, указанным инженерной разведкой, стремясь отыскать раздельные пути для гусеничных и колесных машин. Это необходимо и для сохранения дорог, а также потому, что танки, намечая самостоятельный маршрут, часто застревали в болотах.
4. После прорыва главной полосы обороны основные усилия инженерно-саперных частей следовало сосредоточить на сопровождении артиллерии и танков, чье продвижение обеспечивало наиболее мощный огонь по узлам сопротивления противника. Наступление пехоты в инженерном отношении, главным образом, должно было обеспечиваться обученными инженерному делу стрелковыми подразделениями.
5. Для быстрой прокладки дорог и устройства различных переправ необходимо заранее подготовить и подвести к исходному рубежу: фашины, щиты, доски, перекидные мостки и т. д.
6. Для обеспечения более быстрого продвижения войск можно допустить разграждение дорог зимой, сначала только на ширину дорожного полотна. Для прокладки линий связи – прочищать вдоль линии связи только тропу. Следовало также предусмотреть разграждения параллельного пути для гужевого транспорта.
7. В любых условиях начальник инженерных войск должен был иметь резерв саперов для оказания своевременной помощи войскам по закреплению на местности, прикрытию флангов и усилению дорожно-восстановительных колонн.
8. За основными дорогами для наступающих войск должны были быть закреплены специальные дорожно-восстановительные колонны, имеющие транспорт и запас строительных материалов. Желательным было их обеспечение средствами радиосвязи.
9. В условиях лесисто-болотистой местности, затрудняющей связь с инженерными войсками, а также для улучшения оперативного руководства ими целесообразно в каждом батальоне и у инженерных начальников соединений и в штабе инженерных войск иметь свою радиосвязь (3, л. 146 об. – 147).
8‐я армия
Армия не смогла осуществить уничтожение группировки противника по ряду причин. С выходом войск армии на промежуточный рубеж общевойсковые командиры не обратили должного внимания на организацию войсковой разведки противостоящих сил противника, вследствие чего противник сосредоточил силы на узком участке фронта и контрударом прорвался из района Великое Село на Уторгош и смог отойти.
Бездорожье, лесисто-болотистая местность вынудили войска двигаться вдоль небольшого количества дорог, не прибегая к обходам, рассчитывая только на пропускную способность дорог. Вследствие этого средства усиления (артиллерия и тылы) не были своевременно сосредоточены, лишив возможности оказать пехоте полную поддержку артиллерийским огнем. В отдельные периоды стояла угроза лишить войска питания.
Рокадные дороги отсутствовали. Грунтовых дорог, проходящих сквозь всю полосу армии, было ограниченное количество. Это не позволило организовать сильную противотанковую оборону, особенно на правом фланге. Вследствие этого противник смог вновь взять под контроль шоссе Луга – Уторгош в районе Великое Село. Войска армии не смогли своевременно организовать противотанковые опорные пункты, выдвинуть противотанковую артиллерию в район Великое Село.
Ряд командиров соединений, особенно командование 99 ск – генерал-майор Грязнов, полковник Ушинский, полностью растерялись. Начальник штаба 8‐й армии генерал-майор Головчинер в докладе, посвященном операции по прорыву рубежа Великое Село, Медведь, Стар. Шимск, отметил, что «они не знали действительного положения своих войск, не говоря уже о противнике, не знали, что у них творится, войска действовали разрозненно. Не вводили в бой резервы. Можно привести пример. Два батальона 265 сд овладели населенным пунктом Гора. Командир полка звонит в штаб, просит разрешения ввести в бой резервы (батальон), для закрепления успеха. Полковник УШИНСКИЙ отвечает «Подождите, я сам выеду и разберусь». Расстояние 7 км. Ушинский выехал, проехал 3 км, машина испортилась, он пешком возвращается обратно, садится на лошадь и едет. Пока он приехал эти два батальона были уже выбиты из населенного пункта. Вот что значит отсутствие инициативы и решительности у командира 265 сд» (217—1221–5420, л. 35).
Имелись случаи, когда штабы соединения теряли управление войсками и не знали истинного положения на фронте. Генерал-майор Головчинер в этой связи отмечал штабы 372 сд и 7 ск. Штаб корпуса обстановку доносил неправильно и несвоевременно. Генерал Головчинер добавил: «Особенно этим отличался полковник Смирнов» (217—1221–5420, л. 36).
Артиллерия. Длительное нахождение войск в обороне стало причиной нерасторопности офицерского состава артиллерии, неумения действовать в маневренном бою, отсутствия контроля и неорганизованности. Артиллерийские начальники не смогли в ограниченное время выяснить силы противника, выявить его огневую систему,
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин
-
Гость Татьяна30 июнь 08:13 Спасибо. Интересно ... Дерзкий - Мария Зайцева