Прорыв Лужско-Старорусского рубежа - Сергей Николаевич Бирюк

Потери боевой техники и вооружения в ходе Ленинградско-Новгородской операции составили: 77 100 единиц стрелкового оружия, 462 танка и САУ, 1832 орудий и минометов, 260 боевых самолетов (18, с. 486).

Потери советских войск в ходе Ленинградско-Новгородской операции (18, с. 293)

** Согласно ЖБД 1‐й ударной армии ее потери за февраль 1944 года составили: 2457 убитых, 70 без вести пропавших, 6901 раненый. Всего 8428 человек (1, л. 23).

**2‐й Прибалтийский фронт за период 10 января – 10 февраля потерял 78 971 человека, в том числе 20 794 безвозвратно (9, л. 197, 199; 10, л. 145).

Таким образом, командование ГА «Центр» довольно точно подсчитало потери советских войск в личном составе. Что удивительно, учитывая заявки некоторых немецких дивизий. Советские потери оказались даже занижены, поскольку 16‐я армия вела бои не только с войсками 2‐го Прибалтийского фронта, но с частью сил 1‐го Прибалтийского фронта.

Автором, по донесениям о потерях, опубликованных на портале ОБД «Мемориал», подсчитаны безвозвратные потери всех стрелковых дивизий и бригад Ленинградского и Волховского фронтов (без 1‐й ударной армии) за период 14 января – 29 февраля 1944 г. Итоговое число составило 64 551 убитый, умерший от ран и пропавший без вести. Потери других родов войск подсчитать сложнее, так как не все именные донесения о потерях опубликованы. Согласно приведенным выше данным, собранным комиссией Кривошеева, безвозвратные потери всех родов войск Ленинградского и Волховского фронтов составили 68 575 человек.

В работе комиссии Кривошеева указывается, что потери стрелковых войск составляли 85,5 % всех потерь. Исходя из этого и безвозвратных потерь стрелковых войск (64 551 человек), потери прочих родов войск могли составить 11 000 человек. Так как Ленинградский и Волховский фронт не имели танковых, механизированных и кавалерийских соединений, то потери прочих родов войск были меньше. Таким образом, число безвозвратных потерь этих фронтов – 68 575, указанное в работе комиссии Кривошеева является достоверным.

Имеющиеся на портале «Память народа» документы Волховского фронта указывают различные числа потерь. К примеру, разница в числе убитых, указанных соответственно в «Донесении о потерях личного состава войск Волховского фронта с 14.1 по 13.2.1944 г.» и «Справке о потерях в войсках Волховского фронта за период с 14.1 по 14.2.1944 г.» достигает 2897 человек, в том числе 1116 за февраль. Так, в «Справке…» не указаны февральские потери 54‐й армии, до 9 февраля 1944 г. входившей в состав Волховского фронта.

** 1, л. 144 об.

** 3, л. 2.

В ЖБД и оперативных сводках Ленинградского фронта, в состав которого с 15 февраля 1944 г. вошли 8‐я и 54‐я армии, к сожалению, потери армий указаны не полностью. Обычно сводка за день оканчивалась указанием потерь противника и своих войск. За некоторые дни, однако, указано, что данных от армий не поступало. Так, не указаны потери 54‐й армии за 17, 18, 20, 24, 28 и 29 февраля. За остальные дни потери 54‐й армии составили 1318 убитых и 3416 раненых. Потери 8‐й армии, ведшей бои до 24 февраля, указаны только за 15, 19, 21 и 23 февраля. Они составили: 191 убитый, 626 раненых и 5 пропавших без вести (7, л. 30–54 об.).

На основании донесений о безвозвратных потерях, опубликованных на портале ОБД «Мемориал», автор посчитал безвозвратные потери за февраль 1944 г. стрелковых дивизий и бригад, входивших в состав Волховского, а затем Ленинградского фронтов. Они составили 10 088 убитых, пропавших без вести, умерших от ран.

Согласно «Донесению о потерях личного состава войск Волховского фронта с 14.1 по 13.2.1944 г.» потери стрелковых войск Волховского фронта за этот период убитыми составляли 93 % от общего количества. Таким образом, все рода войск, входивших в состав Волховского, а затем Ленинградского фронтов, могли потерять за февраль до 10 850 человек убитыми.

Согласно этому же донесению, на 1 убитого приходилось 2,6 раненых. Соответственно, февральские потери ранеными могли достигать 28 210 человек.

Безвозвратные потери за февраль 1944 г. стрелковых дивизий Ленинградского и Волховского фронтов по направлениям*

* В январе 1944 г. Ленинградский фронт, по оценкам автора, потерял 23 125 солдат и офицеров безвозвратно и 69 375 ранеными, потери Волховского фронта составили соответственно 12 136 и 32 229.

Обратимся к потерям сторон в бронетехнике. Безвозвратные немецких войск в штурмгешутцах, согласно 10-дневным донесениям о наличии бронетехники ГА «Север», за период 1—29 февраля 1944 г. составили 16 единиц. Полных сведений о потерях САУ (истребителях танков) у автора не имеется. Что касается подбитых, то имеется исследование военных США по Курской битве – U.S. Army Concepts Analysis Agency: Kursk Operation Simulation and Validation Exercise – Phase III (KOSAVE II) (19). В нем указывается, что на один безвозвратно потерянный танк в Красной армии приходилось 0,8 поврежденных; в немецкой соответственно 1 и 5,6. Соотношение подорванных самими немцами при отходе, вероятно неисправных, штурмовых орудий – 14, со штурмгешутцами, уничтоженными в бою, – 2, близко к американским оценкам.

303‐я бригада штурмовых орудий потеряла за 1—29 февраля 3 офицеров ранеными, 1 нижнего чина убитым и 3 ранеными. Потери 563‐го противотанкового дивизиона составили 3 нижних чина ранеными (16, № frame нечитаемый).

Безвозвратные потери штурмовых орудий (14, frame 7095650, 652, 7095661—662)

Столь незначительные потери немцев в бронетехнике, вероятно, вызваны тем, что советская буксируемая артиллерия отставала и не всегда использовалась для борьбы с бронетехникой. 76,2‐мм орудия ЗИС-3, имевшиеся на вооружении иптап, были недостаточно эффективны на дальних расстояниях.

Безвозвратные потери танковых и самоходно-артиллерийских частей Волховского фронта за первую декаду февраля 1944 г. подсчитаны по документу «Строевая записка об укомплектованности матчастью танковых частей Волховского фронта», соответственно на 1, 5 и 10 февраля.

Подлежит списанию танков и САУ Волховского фронта.

Известно, что танковые соединения и части Волховского фронта в ходе январского этапа Новгородско-Лужской операции только безвозвратно потеряли 94 танка и САУ, еще 260 было подбито (204—89—2316, л.15). Число безвозвратно потерянных танков и САУ – 94, близко к 86 боевым машинам, подлежащим списанию на 1 февраля. Вероятно, что подлежащие списанию танки и САУ за период 1—10 февраля считались нарастающим итогом. Поэтому потери за первую декаду февраля автор посчитал, как разницу между 10 и 1 февраля. Часть техники, учтенной как подлежащая списанию на 5 февраля, была переучтена 10 февраля как подлежащая эвакуации.

К сожалению, отсутствует информация о технике, подлежащей списанию за 11–29 февраля. Согласно документу «Сведения о боевом и численном составе войск Волховского фронта на 15 февраля», 750‐й и 1536‐й самоходно-артиллерийский полки имели на 15 февраля по одной боевой машине налицо (4, л. 4). В то время как «Строевая записка об укомплектованности матчастью танковых частей Волховского фронта» на 10 февраля сообщает о наличии в 750‐м и 1536‐м самоходно-артиллерийских полках 17 и 13 машин соответственно (1, л. 107–108).

Потери сторон за 1—29 февраля

Известно, что 16‐я танковая бригада вместе с оперативно подчиненными 258‐м танковым и 1196‐м самоходно-артиллерийским полками за период 20–29 февраля потеряла: 4 Т‐34, 3 Т‐70, 3 Т‐60, 1 М4А2 «Шерман», 6 МК-3 «Валентайн», 9 СУ‐76 (20, с. 4–6).

По данным отчета 122‐й танковой бригады, она, вместе с оперативно подчиненными 40‐м танковым и 1197‐м самоходно-артиллерийским полками, за период 20–29 февраля потеряла: 4 танка сожженными,