Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 - Валерий Владимирович Иванов
Книгу Вьетнамский Сталинград: сражение за Дьенбьенфу. Малоизвестные страницы войны в Индокитае. 1953— 1954 - Валерий Владимирович Иванов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Однако продвигаться французские войска могли только по дороге № 41. И только до момента начала сезона дождей. В этом случае часть группировки Д’Кастри имела шанс на спасение. Рассчитывать на помощь мобильных подразделений экспедиционного корпуса в январе – мае 1954 г. было невозможно, так как в данный период они вели тяжелые бои в Аннаме и Лаосе. Кроме того, подразделения ВНА, находившиеся в районе Дьенбьенфу, непременно нанесли бы удары по врагу, отступавшему по дороге № 41.
Если бы части гарнизона Дьенбьенфу начали пробиваться из окружения в феврале или марте 1954 г., им бы пришлось прорывать глубокоэшелонированную оборону противника. Это привело бы к огромным потерям, так как колонизаторы не знали точного расположения огневых средств противника, его резервов, возможностей маневрирования. Но даже если бы каким-либо чудом прорыв французских войск все же состоялся, их бы ждал изнурительный переход в условиях труднопроходимой местности.
В такой ситуации частям ВНА было бы намного проще навязать противнику свою традиционную тактику: внезапные атаки, засады, обстрелы, минирование, снайпинг. Французские ВВС были бы не в состоянии оказывать поддержку своим войскам, отступающим из Дьенбьенфу. Из долины могли прорваться с боем только самые боеспособные подразделения. Тайские части были бы просто полностью уничтожены в первый день боев.
Перед прорывом из Дьенбьенфу французам пришлось бы уничтожить или оставить противнику танки и орудия, так как транспортировать их по джунглям было бы невозможно. Раненых и больных также пришлось бы оставить. Они бы не выдержали марша. Кроме того, прорывавшиеся части могли взять с собой ограниченный запас воды, продовольствия.
Тем не менее прорыв из котла не означал полного спасения. Переход нескольких тысяч французских солдат и офицеров, измотанных полуторамесячной блокадой, в условиях горно-лесистой местности, даже если бы их не преследовали войска ВНА и партизаны, при отсутствии транспортных средств, нехватке медикаментов, продовольствия, был бы не просто тяжелым или изнурительным. В условиях горно-лесистой местности для большинства участников этот марш мог стать мучительным и последним.
Следовательно, прорыв колониальных частей из Дьенбьенфу принципиально ничего не менял. Речь шла о двух вариантах смертельного исхода для группировки Д’Кастри: гибель в долине или в джунглях.
Таким образом, на основании вышеизложенного, следует признать, что группировка французских войск в Дьенбьенфу была изначально обречена на поражение. Основные причины – крупные просчеты стратегического планирования А. Наварра, к которым относилась недооценка политических возможностей, мобилизационного потенциала и боеспособности сил противника. Кроме того, французы явно не учли материальных возможностей КНР, оказавшей ВНА огромную военную помощь.
Глава 4
Участие иностранного легиона в сражении за Дьенбьенфу
4.1. Подразделения Иностранного легиона Франции в Дьенбьенфу
Одним из аспектов истории боевых действий в долине Дьенбьенфу стало участие в сражении частей Иностранного легиона – соединения в составе вооруженных сил Франции, комплектуемого на базе вербовки наемников, включая подданных других государств.
Ряд исследователей, в том числе и советских, и российских, анализируя колониальную войну в Индокитае, довольно часто упоминают об активной роли в этих событиях частей французского Иностранного легиона. Этому соединению приписывается роль чуть ли не главной боеспособной силы колонизаторов во всех крупных операциях во Вьетнаме. Особое место легион занял и в исследованиях по истории сражения за Дьенбьенфу481.
Сторонники версии о массовом использовании иностранных наемников в индокитайской войне приводят в свою пользу следующие основания. Значительный рост национально-освободительной борьбы во второй половине 1940-х – начале 1950-х гг. в африканских и азиатских колониях Франции требовал привлечения крупных группировок. Гибель в далеких владениях вчерашних французских школьников, призванных в армию, автоматически приводила бы в действие антивоенные организации и движения. В условиях и без того нестабильной внутриполитической ситуации во Франции в период 1946–1958 гг. подобные проблемы могли бы привести к серьезным последствиям. Следовательно, основная ставка при подавлении восстаний в заморских владениях делалась на участие колониальных войск и Иностранного легиона.
Кроме того, в 1950–1990 гг. эти же исследователи утверждали, что французский Иностранный легион комплектовался и пополнялся в основном за счет притока волонтеров из Германии. В последние 20 лет эта версия претерпела некоторые изменения. В частности, некоторые авторы считают, что в период колониального конфликта в Индокитае части легиона, помимо немцев, пополнялись выходцами из Восточной Европы, в том числе и из числа граждан Советского Союза, оказавшихся по различным причинам в европейских странах в период Второй мировой войны.
Для того чтобы оценить справедливость этих утверждений, необходимо хотя бы кратко охарактеризовать истинное состояние легиона после Второй мировой войны, его систему комплектования, а также дать анализ участия его подразделений в сражении за Дьенбьенфу.
Для начала остановимся на системе комплектования армии Франции в конце 1940-х – начале 1950-х гг. После окончания Второй мировой войны вооруженные силы Четвертой республики переживали значительное сокращение. Это было вполне логично. Экономический кризис 1945–1949 гг. исключал увеличение военных расходов. Следовательно, от обязательного призыва на службу в армию и флот можно было бы отказаться. Однако этого не произошло. Просто были ужесточены требования к призывникам.
Следует учесть, что принимали на службу с учетом интеллектуальных способностей новобранца, его физического состояния, а также состояния дисциплины. В случае необходимости молодому солдату давалась возможность повысить свой образовательный уровень для получения военной квалификации. В случае нежелания новобранца могли использовать исключительно на вспомогательных работах: склады, прачечная, кухня, ремонтная мастерская. Контракт мог быть расторгнут, а несостоявшийся военнослужащий отправлялся домой.
Наиболее боеспособным соединением французской армии традиционно считался Иностранный легион, созданный в 1831 г. Администрация остро нуждалась в боеспособных войсках для покорения Алжира. В результате легион прошел все войны и локальные конфликты, в которых участвовала Франция. В 1946 г., фактически, это была небольшая армия, включавшая несколько пехотных полков, бронетанковые, инженерные и артиллерийские подразделения, части материального обеспечения.
Утверждения ряда исследователей, что боевым ядром французской группировки в Дьенбьенфу 1953–1954 гг. были части Иностранного легиона, ошибочны. Для начала надо ответить на вопрос: какие подразделения легиона дислоцировались на территории новой базы?
В конце ноября – декабре 1953 г. в разгар создания плацдарма колонизаторов в Северо-Западном Вьетнаме в Дьенбьенфу прибыли следующие подразделения Иностранного легиона: 1-й и 3-й батальоны 3-го пехотного полка, 3-й батальон 13-й пехотной полубригады, 1-й парашютный батальон, 1-я и 2-я батареи средних минометов, 2-я автомобильная ремонтная рота. Общая численность вышеуказанных подразделений – 2993 чел.482 В Дьенбьенфу дислоцировалось более 16 тыс. чел. Получается, что количество легионеров не достигало даже 25 %. Следовательно, основной состав гарнизона составляли обычные части.
Из всех указанных подразделений самым
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Анастасия28 июль 20:09 Анастасия, спасибо. Спасибо за этот мир. Спасибо за эмоции, за ночи без сна за книгой. Спасибо. ... Крайние земли - Анастасия Владимировна Лик
-
Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
-
Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас