Гюлистанский договор 12 (24) октября 1813 г - Владимир Александрович Иванов

на то, что эта бесперспективная политика не соответствовала ограниченным экономическим и военным возможностям Ирана после войны. Царская Россия тоже не была удовлетворена Гюлистанским договором, потому что рассчитывала присоединить к России Ереванское и Нахичеванское ханства и тем самым завершить присоединение к России Восточной Армении, всего Закавказья и установить границу по Араксу. В результате, русско-иранские отношения остались неопределенными и натянутыми, а Англия всячески пыталась воспользоваться этим, несмотря на существование англо-русского союза (1812 г.).

чтобы в противовес Гюлистанскому миру заключить с Ираном новый англо-иранский договор»[511].

Карта Кавказа после подписания Гюлистанского мирного договора 1813 г.

Всего этого вряд ли не осознавала российская дипломатия, и представлявший ее в данном случае Н.Ф. Ртищев. Сам он по этому поводу, в донесении Румянцеву скромно подчеркивал, что дипломатом не является «Смею при том питать в себе чувствование лестной надежды, что трактатом вечного мира, постановленным ныне с Персией, приобретены по мере способов моих и возможности существенные пользы не только для здешнего края, но и для всей Российской империи. Однако даже, если бы и за всем сим в. с., по дальновидной опытности вашей в делах политических, изволили найти какие-либо упущения с моей стороны или несоблюдения в чем-либо принятого при трактатах порядка, то я надеюсь несомненно на беспристрастную справедливость вашу и уповаю, что вы будете благосклонны в оправдании малого обращения моего с делами подобной важности и извините человеку, всю службу свою Е. И. В. проводившему единственно в обращении с оружием».[512]

Однако с другой стороны, налицо были значительные территориальные успехи – присоединенными оказались почти полностью ханства Карабахское, Ганджинское, Шекинское, Ширванское, Дербентское, Кубинское, Бакинское и Талышинское. Почти весь Дагестан, Кахети и Картли, Шурагель, Имеретия, Гурия, Мингрелия, Абхазия… Все это явилось значительным укреплением позиций России в Закавказье. Гюлистанский договор привел к расширению международного и регионального влияния Российской империи. Геополитические возможности России значительно увеличились. Территории, закрепленные по Гюлистану стали фактически своеобразным и необходимым плацдармом для дальнейшего расширения ареала российского влияния. Как уже было отмечено, при его заключении свою роль сыграли многие иные факторы. Это и учет общей военно-политической обстановки, и продолжавшаяся война с Наполеоном в Европе, и позиция Турции, и осознание того, что с британской дипломатией предстоит еще большая борьба и то, что вооруженные силы Ирана еще не окончательно разгромлены, и что после Отечественной войны 1812 г. и продолжения заграничного похода наблюдается истощение российских как материальных, так и людских ресурсов.

Понимая все это, и Ртищева не думали сильно осуждать и упрекать. Приведенное выше мнение Б.Балаяна о недовольстве в Петербурге, безусловно, имеет основания, но вряд ли это недовольство было долгим. Ртищев после этого еще несколько лет оставался на своем посту. В Петербурге осознавали, что на данном этапе большего достичь было нельзя. Более того, в своем письме Ртищеву от 20 ноября 1813 г., военный министр князь Горчаков писал «Всевышний, благословляя на Рейне успехи оружия нашего, на спасение Европы подъятого, благословил восстановить тишину и спокойствие на Араксе. Вы виновник сего последнего заключением столь давно желаемого и столь достохвального мира с Персиею. Вам предоставлено было прекратить семнадцать лет беспрерывно продолжавшеюся войну – сие да пребудет вам памятником! Как верный сын отечества, как чтущий вас, разделяю я с вами ту приятность, которую вы ощущаете. Надеюсь скоро поздравить вас с возведением вас в высшую степень. Сего испрашивал я у всемилостивейшего Государя нашего, как справедливо вами заслуженного. Наслаждайтесь спокойствием после трудов ваших»[513]. В результате, Н.Ф. Ртищев был произведен в генералы от инфантерии. В письме к Аракчееву от 17 ноября 1813 года и гр. Румянцев признавал «Мир с Персией весь в пользу и в отличие империи нашей, написан ясно и будет иметь полезные последствия»[514].

В российской печати того времени, также высоко оценили значение подписанного договора. Так, по этому поводу «Исторический журнал» писал «Сей мирный трактат для Российской господство над Кавказом и Каспийским морем и обладание прекрасными провинциями, известными на Востоке под именем одной из четырех райских стран». Журнал также подчеркивал, что «никогда образцовая политика России и колоссальное могущество ее не ознаменовались более, как в 1812 и 1813 годах, когда она заключила выгодный мир с Турцией и разгромила на Западе необъятную силу Наполеона, а на Востоке умела столь значительный мир приобрести от Персии»[515] Журнал «Сын Отечества» писал, что Гулистанский мирный договор – это «…славный мир, утвердивший сильный перевес России в Азии прекраснейшие провинции, розовый сад Азии, названный персидским раем…», вошли в состав России. Ей одной «…предоставлено владычество на Каспийском море… Фетх-Али-шах старается великолепным посольством утвердить приязнь своего сильного соседа, коего дальняя столица лежит близь залива Балтийского моря»[516].

С заключением Гюлистанского договора было также положено начало положительным сдвигам в жизни коренных народов региона, в первую очередь, с точки зрения обеспечения их физической безопасности. Грузия была спасена и надежно защищена (что бы ни говорили сейчас некоторые представители ревизионистских подходов в нынешней грузинской историографии). Для части армянства же, например, для карабахского, это означало избавление от гибельного для него гнета. Так, например, часть армян Карабаха, эмигрировавшая незадолго до этого в российские пределы, после заключения договора (когда Карабах уже был и де-юре зафиксирован в качестве территории, находящейся под российским протекторатом), практически немедленно после заключения договора стала возвращаться обратно. Только согласно данным переписи, проведенной Ермоловым, количество жителей Карабаха, с 1812 по 1817 гг. увеличилось на 4 тысячи семейств «по заключении мира в течение 3-х лет возвратилось побегом из Персии до 4 тыс. карабагских семейств, кои поселились на своих прежних жилищах»[517]. Присоединение Карабаха вселяло новую надежду на скорое освобождение и Восточной Армении.

Как резюмирует П. Сейранян «Несмотря на некоторые негативные стороны национально-колонизаторской политики царизма, присоединение к России имело для народов Закавказья, в том числе и Карабаха, важное прогрессивное значение. И определяющее значение в исторических судьбах народов Закавказья имел тот факт, что в рамках российской империи были обеспечены благоприятные условия для устойчивого хозяйственного и духовно-культурного развития края, быстрого роста городов, «третьего сословия», формирования и консолидации армянской буржуазии, которая вскоре стала играть исключительно важную роль в экономическом и политическом прогрессе не только Карабаха и Армении, но и всего Закавказье. На это развитие оказали благотворное влияние русская передовая мысль, культура и наука»[518]. Позитивное значение имел Гюлистанский договор и для мусульманонаселенных регионов.

На тот момент, российская дипломатия достигла того максимума, который ей могла предоставить складывающаяся ситуация. И российская, и