Свистящие стрелы Маодуня - Юлий Сергеевич Худяков

Военные успехи хунну, достигнутые благодаря мощным дальнобойным лукам, привели к тому, что слава о них разнеслась по всему кочевому миру с быстротой, с которой летит стрела. Преимущества хуннских луков были столь понятны и очевидны всем кочевникам, что они старались вооружиться этим совершенным оружием как можно скорее, чтобы ни в чем не уступать победителям. Стремительное распространение хуннских луков в кочевом мире степного пояса Евразии неразрывно связано с завоеваниями Хуннской державы. Именно хуннские луки послужили основой для всего последующего развития ручного метательного оружия номадов в эпоху средневековья.

Однако, каким бы мощным, совершенным и дальнобойным ни был хуннский лук, он лишь выстреливает метательный снаряд, а летит и поражает цель — стрела. Хуннские стрелы вошли в легенду. Согласно этой легенде, с помощью свистящей стрелы-«свистунки» основатель могучей Хуннской державы Маодунь смог так выдрессировать своих преданных воинов, что они беспрекословно стреляли по его приказу и в любимого коня, и в любимую жену, и в родного отца — именно таким образом он смог захватить власть над своим народом. Хуннские стрелы имели длинное деревянное древко с ушком для натяжения тетивы и оперением и железными, бронзовыми и костяными наконечниками. Выбор породы дерева и оперения для стрел был столь важен, что иногда становился причиной для конфликтов. Когда в I в. до н. э. китайцы потребовали от Учжулю-жоди-шаньюя, слабого и признавшего свою вассальную зависимость от Империи Хань, правителя хунну, уступить небольшой участок земли на границе, где рос хороший лес, из дерева которого можно было делать превосходные древки стрел, а из перьев водившихся в нем орлов изготавливать подходящее оперение; шаньюй, несмотря на то, что его собственный сын и наследник был в это время заложником и погиб в Китае, набрался смелости и отказал китайскому императору в его вызывающих требованиях. Шаньюй прекрасно понимал, что без хороших стрел хуннские воины лишатся своего главного преимущества на поле боя и уже не смогут достойно воевать и побеждать. Так цена стрел оказалась выше жизни шаньюева сына.

«Свистунками» назывались стрелы с железными или бронзовыми наконечниками, на древко которых надевались полые костяные шарики с тремя отверстиями. В полете такие стрелы вращались и издавали пронзительный воющий свист, который пугал лошадей вражеских воинов и угнетающе воздействовал на моральное состояние самих противников. Железный черешок наконечника забивался в древко стрелы, а костяные свистунки служили муфтами, предотвращающими его раскалывание.

В распоряжении хуннских воинов-стрелков был большой набор стрел с наконечниками разных форм (рис. 13–15). Наибольшей эффективностью, дальнобойностью, точностью попадания и проникающей способностью обладали стрелы с железными трехлопастными наконечниками (рис. 13, 1—13, 21, 25, 27). Кроме того, у хунну появились крупные «ярусные» стрелы с выступающим, вытянутым остроугольным бойком и широкими лопастями с округлыми отверстиями (рис. 13, 14–20, 22–24, 26), причем именно «ярусные» наконечники в первую очередь снабжались костяными свистунками. До хуннского времени они не были известны, поэтому могут считаться изобретением хуннских мастеров-оружейников. Ярусные наконечники сочетали в своей форме вытянутый проникающий боек и широкие лопасти, что связано со стремлением обеспечить высокие проникающие и аэродинамические свойства. Применялись хунну и другие типы железных трехлопастных стрел ромбических и треугольных очертаний. Очень редкой формой можно считать наконечник с четырьмя лопастями (рис. 14, 10). Вероятно, он изготовлен хуннским оружейником в качестве экспериментальной, поисковой формы. Значительно меньше, чем трехлопастные, использовались для стрельбы по незащищенному доспехом противнику плоские железные стрелы (рис. 14, 2–9). В отличие от трехлопастных, они не имели предшествующих форм среди бронзовых наконечников. Видимо, прототипами для них послужили кремневые наконечники, которые использовались кочевниками восточных районов Центральной Азии в скифское время. И трехлопастные, и плоские стрелы не были рассчитаны на пробивание металлической защиты. Для этой цели у хунну служили бронебойные трехгранные и четырехгранные железные наконечники (рис. 14, 1, 22). Металлические панцири применялись только знатными воинами, их было немного, поэтому и бронебойные стрелы у хуннских воинов не были многочисленными.

Рис. 13. Хуннские железные наконечники стрел

Рис. 14. Хуннские наконечники стрел: 1–10, 22 — железные; 11–16, 21, 23–25 — бронзовые; 17–20 — биметаллические

Несмотря на то что у хунну было высоко развито кузнечное, оружейное ремесло и изготавливались в большом количестве железные предметы вооружения, в том числе наконечники стрел, у них продолжали использоваться и бронзовые стрелы. В хуннских памятниках в Забайкалье и Монголии найдены бронзовые втульчатые двухлопастные и трехлопастные наконечники стрел (рис. 14, 11–17, 24, 25), а также черешковые трехлопастные и трехгранные биметаллические наконечники с бронзовой боевой головкой и железным черешком (рис. 14, 18–20, 23). Наличие в наборе стрел бронзовых и биметаллических наконечников отражает характерный период вытеснения бронзолитейной железоделательной технологией на той стадии, когда этот процесс еще полностью не завершился. Бронзовых стрел у хунну немного, они не похожи на те, что использовались их предками в период жизни в Иншане и Ордосе. Видимо, они попали к хунну в период создания военной державы и покорения многочисленных кочевых племен, для которых были характерны культуры скифского облика. Бронзовые и биметаллические трехгранные стрелы были типичным оружием китайских стрелков Империи Хань. Вполне возможно, что хунну заимствовали их у ханьцев. В редких случаях использовались костяные свистунки в сочетании с бронзовыми стрелами.

Большинство хуннских бронзовых стрел отличалось от железных. Только некоторые трехлопастные и трехгранные черешковые бронзовые и биметаллические стрелы могли послужить образцами для изготовления целиком железных наконечников. Достаточно широко применялись хунну и костяные наконечники стрел (рис. 15). Помимо втульчатых и черешковых, они изготавливали и наконечники с раздвоенным насадом. Такие стрелы в Байкальском районе Северной Азии были известны с периода энеолита [Худяков 1986: 41]. У самих хунну стрелы с раздвоенным насадом были уже во время их войн с древнекитайскими государствами. Их можно считать наиболее характерными для хунну. В период завоевания Центральной Азии и создания Хуннской державы стрелы с раздвоенным насадом были заимствованы у хунну многими кочевыми племенами в южных районах Сибири и стали, наряду со сложносоставными луками, наиболее заметным проявлением хуннского влияния на саяно-алтайских номадов. Вероятно, необычная форма и простота изготовления привлекали кочевую знать покоренных племен, стремившуюся подражать господствующему народу — хунну, и такие стрелы стали изготавливать, чтобы стрелять не хуже хуннских воинов.

Рис. 15. Хуннские костяные наконечники стрел:

1–4, 10–22 — костяные наконечники стрел с ромбическим сечением пера; 5, 6 — костяные наконечники стрел с плоским сечением пера; 7 — костяной наконечник стрелы с округлым сечением пера; 8–9 — костяные наконечники стрел с трехгранным