Проблема наблюдателя - Песах Амнуэль
Книгу Проблема наблюдателя - Песах Амнуэль читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— Улики косвенные, — заметил Розенфельд.
— Конечно. Прокурор утверждает: Поттинг не был ни идиотом, ни психопатом, у него не было ни депрессии, ни склонности к суициду. Напротив, его так называемый бизнес шел в гору — а улик против него не было. Несколько раз Поттинга пытались посадить за торговлю наркотиками и совращение малолетних, но ему удавалось выкрутиться. Потому, собственно, Лайон и Леонсия за ним и следили.
— Плохо, — согласился Розенфельд. — Но ты веришь Лайону.
— Абсолютно. У прокурора натянутые отношения с тамошним полицейским начальством, вот он и пытается сделать из Лайона с Леонсией козлов отпущения.
— Судья может не согласиться.
— А может счесть аргументы обвинения убедительными.
— На пистолете пальцы только Поттинга?
— Да, но Лайон мог и не дотрагиваться до оружия. Схватил Поттинга за руку, толкнул…
— А человек, которого ждал Поттинг? Он появился?
— Кто знает? Когда Поттинг упал, о слежке не могло быть и речи. Патрульные были на месте через семь минут, потом подъехал Рихтер с криминалистами. По шоссе за это время проехали несколько машин…
— С дороги полянка не видна, верно? — перебил Розенфельд. — Если человек приехал на встречу, он должен был где-то поставить машину, его могли заметить.
— Кто? Если он приехал в те несколько минут, когда еще не было суматохи, то мог увидеть на поляне Лайона с Леонсией, понял, что встреча срывается, и уехал. А Лайон был не в том состоянии, чтобы обращать внимание на что-то постороннее. Если этот человек приехал чуть позже, то увидел на дороге полицейские машины и останавливаться не стал. В общем, связника упустили, если он вообще был. Это обстоятельство прокурор, конечно, упомянет в обвинительном заключении. Может, судья Винтер не примет аргументы обвинения, но, ты ж понимаешь, карьеру Лайону и Леонсии прокурор сломал.
— Плохо, — сказал Розенфельд. — Но что-то во всем этом есть неправильное. Что-то не так.
— Что не так? — Сильверберг поставил на стол пустую кружку и мрачно посмотрел на приятеля.
— Если Поттинг прыгнул сам — то почему?
— Вот и прокурор…
— Правильно спрашивает!
— Ты хочешь сказать, что согласен со второй версией? — с недоверием спросил Сильверберг.
— Это с одной стороны, — продолжал Розенфельд. — С другой: надо быть полными дилетантами, чтобы провалить задание, выдав себя шумом в кустах.
— Чепуха! — воскликнул Сильверберг. — Вот я и говорю, что прокурор просто нашел козлов отпущения.
— Что-то во всем этом не то, — убежденно повторил Розенфельд. — Обе версии, по-моему, полная чушь.
Сильверберг жестом подозвал официанта.
— Мистер Розенфельд ничего не заказал, — с упреком заметил Бен, передавая Сильвербергу сдачу. — А у нас сегодня…
— Завтра, — перебил Розенфельд, — я закажу две порции, договорились? Сегодня хочу подумать, а вкусная еда отвлекает от мыслительной деятельности.
— Но пиво… — попытался возразить Бен.
— От пива мозги пенятся! — воскликнул Розенфельд. — От хорошего пива — закипают! Завтра, Бен, я съем и выпью за двоих, обещаю.
— Потому что, — добавил он, когда официант отошел от столика, — завтра я, надеюсь, смогу дать ответ на оба вопроса.
— Ты знаешь о Поттинге что-то, чего не знаю я? — спросил Сильверберг, когда друзья вышли из кафе. — Ты не можешь ничего знать. Сейчас ты впервые о нем услышал.
— Верно, — согласился Розенфельд.
— Тогда тебе вряд ли за сутки удастся узнать что-то такое, что осталось неизвестно дознавателям. — Или… — Сильверберг с подозрением посмотрел на приятеля, — ты хочешь, чтобы я поговорил с… Забудь! Расследование ведет группа Рихтера, а он не станет делиться информацией.
— Ни о чем я тебя не прошу, успокойся, — отмахнулся Розенфельд.
— Тогда что…
— Мне нужно поговорить кое с кем, — уклончиво сказал Розенфельд. — Не в полиции. Вообще-то я давно об этом думаю, а сейчас хороший случай убедиться. Или, наоборот, разочароваться.
— О чем ты?
— Скажи, Стив, твоя Мэгги сильно изменилась за те годы, что вы женаты?
Вопрос был неожиданным, к делу не относился, и Сильверберг, естественно, решил, что приятель хочет сменить тему и соображениями своими делиться не желает.
— Все мы меняемся, — ответил он неопределенно.
— Именно! — воскликнул Розенфельд. — До завтра, Стив.
* * *
Он точно знал, к кому хотел обратиться. Может, даже вспомнить студенческие годы, проведенные в стенах одной альма-матер: в Йельском университете. С разницей в одиннадцать лет, ну и что с того? Университетские традиции консервативны, и им было бы что вспомнить, а общая память сближает, создает, как сказали бы экстрасенсы, ауру общего сознания. Экстрасенсов Розенфельд не уважал, но терминологией время от времени пользовался — когда другие определения выглядели еще менее связанными с реальностью.
С профессором Дозуа Розенфельд хотел встретиться уже давно. Лет пять назад он попал на его лекцию о квантовых компьютерах и природе сознания. Лекция его поразила, а лектор очаровал. От сидевшего рядом студиозуса Розенфельд тогда и узнал, что, оказывается, учился с Дозуа в одном университете, только окончил на одиннадцать лет позже. Дозуа успел за прошедшие годы опубликовать фундаментальные работы по квантовой криптографии и, как ни странно, по философии квантовой физики — дисциплине среди физиков не очень популярной, если не сказать больше. Одна из работ называлась «Почему Бог создал множество вселенных?» Название привлекало внимание, и Розенфельд с удивлением прочитал, что известный уже к тому времени профессор — человек верующий, более того, открыто называющий себя католиком. Он так и писал во Введении к нашумевшей статье: «Я — физик и католик, и эти два обстоятельства, как я считаю, позволяют мне увидеть сложные физические проблемы с различных сторон и попытаться ответить на вопросы, которые мои коллеги часто не решаются задавать».
Дозуа слыл человеком неконтактным, даже мизантропом — с этим соглашались и его коллеги, и студенты, которые с
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья29 ноябрь 13:09
Отвратительное чтиво....
До последнего вздоха - Евгения Горская
-
Верующий П.П.29 ноябрь 04:41
Верю - классика!...
Вижу сердцем - Александр Сергеевич Донских
-
Гость Татьяна28 ноябрь 12:45
Дочитала до конца. Детектив - да, но для детей. 20-летняя субтильная девица справилась с опытным мужиком, умеющим драться, да и...
Буратино в стране дураков - Антон Александров
