Современный зарубежный детектив-18 - Марджери Аллингем

все время подсудимый не был там ни разу. Тот факт, что обвиняемый ни разу не передавал код от входной двери третьим лицам, позволяет утверждать, что никто, кроме самого подсудимого, не мог совершить убийство. Несмотря на то что он незаслуженно лишил жизни стольких людей, он до сих пор отрицает любые обвинения в свой адрес и отказывается принести слова извинения в адрес семей погибших. Прошу признать подсудимого виновным по всем предъявленным пунктам и с учетом вышеизложенных обстоятельств приговорить к высшей мере наказания, а именно к смертной казни.

– Казните его! – взорвалась рыданиями женщина, вероятно мать одной из жертв. Один за другим в зале стали раздаваться выкрики родных погибших:

– Сознайся во всем! Дьявол!

– Тише, суд идет! Суд понимает чувства родных, однако, во избежание нарушения порядка проведения заседания, прошу соблюдать тишину. Слово стороне защиты.

Обвинительное заключение не стало сюрпризом для Меха, однако в ушах у него зазвенело, когда раздались слова прокурора о смертной казни. Адвокат Чо поднялся с места:

– В первую очередь я изложу позицию защиты относительно обвинений в незаконном обороте запрещенных веществ. По словам прокурора, мой подзащитный виновен в сокрытии намного большего их объема, чем указано в обвинительном заключении. Однако это не так. Достоверно известно, что подсудимый приобрел и торговал только тем количеством, что указано в официальном документе. Выйдя на свободу, мой подзащитный пытался зарабатывать на жизнь честным трудом, он устроился механиком в автосервис – этому делу он обучился, пока находился в тюрьме. Однако предубеждения общества в отношении бывших заключенных не позволили ему закрепиться где-либо, и он попал в бедственное положение. В конце концов ему ничего не оставалось, как снова ввязаться в торговлю запрещенными веществами, чтобы заработать себе на жизнь. Однако подсудимый не связывался с крупными партиями; соответственно, существовать за счет этого заработка просто бы не смог. Практически сразу после приобретения данного товара мой подзащитный пожалел о совершенной ошибке и решил выбросить его в реку, не став прятать его или торговать им. Фактически сторона обвинения не смогла бы уличить подсудимого даже в покупке такого незначительного объема, если бы он отрицал все до последнего.

Иными словами, мой подзащитный признает предъявленные ему обвинения и раскаивается в содеянном. Закон гласит, что суд может вынести решение, опираясь исключительно на факты, изложенные в обвинительном заключении; любые иные домыслы, не отраженные в официальном документе, не должны приниматься к сведению – в противном случае это будет умышленное причинение вреда подсудимому.

Далее я перехожу к обвинению в убийстве. Нельзя отрицать, что у моего подзащитного за спиной несколько судимостей. Однако в их числе нет ни одной, которая была бы связана с насильственными действиями и тем более с умышленным убийством человека. Подсудимый приобрел указанный в документах дом, намереваясь переселиться туда вместе с семьей и заняться сельским хозяйством, как только погасит все свои долговые обязательства. Часть средств, на которые был куплен дом, была заработана нечестным путем в прошлом, и этот факт был скрыт моим подзащитным от стыда, иных намерений у него не было.

Мой подзащитный и сам хотел бы знать, откуда в его доме следы крови убитых жертв. Часть убийств, по делу о которых прокуратурой возбуждены уголовные дела, произошла в период, когда подсудимый отбывал наказание в тюрьме. В материалах дела нет ни единой улики, прямо указывающей на то, что именно мой подзащитный виновен в совершении убийств. Единственное, что указано в них, – это информация о том, что в доме, зарегистрированном на имя подсудимого, обнаружены следы крови и ДНК убитых. – Адвокат Чо говорил мягким, но уверенным тоном. – Безусловно, это вызывает подозрения. Однако согласно Конституции и Уголовному кодексу страны суд обязан выносить решение, опираясь исключительно на фактически представленные доказательства, и не должен учитывать при вынесении приговора доводы, не подтвержденные уликами. Напротив, закон предполагает, что подсудимому должен быть вынесен оправдательный приговор в случае отсутствия состава преступления. Учитывая все вышеизложенное, сторона защиты надеется на вынесение оправдательного приговора подсудимому по делу об убийстве, а также на то, что в деле о запрещенных веществах к подсудимому будет проявлено максимальное снисхождение с учетом обстоятельств приобретения товара и его количества.

– Эй! Отродье! Да ты такой же! – Снова со всех сторон стали раздаваться крики родных погибших.

– Соблюдайте тишину! Слово предоставляется подсудимому…

Ба-бах! В этот момент Инук весь в поту влетел в зал суда, шарахнув дверью.

– Го-господин прокурор! У меня есть что сказа…

Прокурор, смекнув, что происходит нечто важное, молниеносно поднялся с места и обратился к судье:

– Ваша честь, прошу сделать небольшой перерыв.

Следом тут же подскочил адвокат Чо:

– Ваша честь, подсудимый имеет право на проведение судебного разбирательства в кратчайшие установленные сроки. Прошу выслушать последнее слово моего подзащитного и огласить решение суда в порядке, установленном законом.

– Прошу обе стороны присесть. Обвиняемый, безусловно, имеет право на проведение судебного разбирательства в кратчайшие возможные сроки. Однако небольшой перерыв не помешает вынести приговор сегодня, в случае если сторона обвинения не предъявит весомых улик. Объявляется перерыв на двадцать минут.

Суд сеульского центрального округа, кабинет прокурора.

Прокурор подал холодную воду Инуку, с которого стекали реки пота.

– Я нашел запрещенные вещества. В том деревенском доме был потайной подвал, – произнес Инук, не в силах унять волнение.

– Великолепная работа! Но зачем же вы летели на всех парах, если могли просто позвонить?

– Для драматического эффекта. Сами понимаете. – Инук широко улыбнулся, и прокурор, не сдержавшись, рассмеялся.

Войдя в зал после двадцатиминутного перерыва, прокурор заявил, что обнаружены спрятанные подсудимым запрещенные вещества, в связи с чем он просит суд перенести заседание на другую дату. Требовалось время для внесения изменений в обвинительное заключение. Судья дал добро. Когда Мех услышал, что запрещенные вещества обнаружены, он выглядел настолько потрясенным, будто был не в силах понять, что только что произошло. Адвокат Чо покинул зал суда, не удостоив его даже взглядом.

* * *

Вернувшись к себе в офис, Чо со всей дури пнул мусорную корзину, стоявшую рядом со столом.

– Вот черт! Все было на мази! Сам болван, раз прислушался к словам преступника. Придется писать заявление об отказе. А-а-а!

В это время зазвонил телефон в приемной.

– Адвокат Чо, к вам пришел посетитель.

– Кто? В дни заседаний я не принимаю клиентов. Передайте, пусть приходит в другой раз.

– Это господин Хан Чону.

– Хан Чону? Да что ему от меня… Пусть войдет.

Когда Чону вошел в кабинет, адвокат Чо указал на стул и жестом предложил ему сесть.

– У нас нет поводов для свиданий, так зачем вы пришли?

– Я был