Два типа незнакомцев - Стив Кавана

– Это та самая пустая гильза, которую вы нашли в револьвере?

– Верно.

– Защита оставила за собой право вызвать собственного эксперта по огнестрельному оружию, но я все-таки хочу спросить, не поручали ли вы кому-либо из криминалистов провести экспертизу данного револьвера и гильзы.

– Да, один из сотрудников криминалистического отдела полиции Нью-Йорка смог соотнести калибр пули, которой был убит мистер Кросс, с калибром данного оружия. С результатами баллистической экспертизы вас должен ознакомить мой коллега, но мы считаем, что это и есть орудие убийства.

– Было ли обнаружено еще что-нибудь при осмотре этого оружия?

– Да, у данного револьвера имеется серийный номер, который позволил нам установить его владельца. Каковым является Кевин Поллок, на которого и зарегистрирован данный ствол.

– Проводились ли какие-либо иные судебные экспертизы орудия убийства?

– Возражаю, – тут же отреагировала Кейт. – Вопрос содержит необоснованный вывод. То, что это орудие убийства, еще окончательно не установлено.

Пригладив пальцами свои крашеные волосы, судья Росс бросил на Кастро предостерегающий взгляд и объявил:

– Поддерживаю.

– Прошу прощения, ваша честь, я перефразирую. Детектив, проводились ли какие-либо иные судебные экспертизы оружия, зарегистрированного на имя подсудимого Кевина Поллока и обнаруженного на месте преступления?

– Да, был проведен дактилоскопический анализ, и на оружии были обнаружены отпечатки пальцев обоих подсудимых.

– Спасибо. Известно ли вам что-нибудь касательно потенциального мотива этого хладнокровного убийства?

– Подсудимые и потерпевший были знакомы друг с другом, и обе стороны добились судебного запрета в отношении другой стороны. В частности, в последние несколько дней своей жизни мистер Кросс утверждал, что подвергся нападению со стороны лиц, действовавших по наущению подсудимых, и добился охранного ордера в их отношении, опасаясь за свою жизнь и личную безопасность.

– Что произошло после того, как вы навели эти справки?

– Учитывая улики, найденные на месте преступления – в частности, револьвер, – а также совершенно очевидный мотив, у меня сложилось твердое убеждение, что именно подсудимые и несут ответственность за убийство мистера Кросса. Так что они были арестованы по обвинению в убийстве первой степени.

– Спасибо вам, детектив. Думаю, это все, что требовалось услышать присяжным.

Кейт с отвращением покачала головой – Кастро просто не мог удержаться от подобных небольших пинков при любой подвернувшейся возможности, лишь бы склонить присяжных к обвинительному вердикту.

Она встала. Сделала глубокий вдох. Позволила воздуху влиться в легкие, наполняя грудь. Задержала дыхание и медленно выдохнула, после чего заложила основу для защиты своим первым вступительным вопросом:

– Детектив Уизерс, в своих показаниях вы нарисовали достаточно подробную картину места преступления. Однако кое-каких важных деталей все-таки не хватает, так ведь?

– Не понимаю, что вы имеете в виду, – ответила свидетельница.

– На крыльце дома потерпевшего вы обнаружили следы крови, что указывает на то, что оно и было местом убийства, верно?

– Верно.

– И вы просите присяжных поверить в то, что в ночь убийства мои подзащитные каким-то образом оказались на территории жилого участка потерпевшего – где прямо на крыльце его дома выстрелили ему в голову, после чего бросили там орудие убийства и отправились домой, верно?

Уизерс сглотнула и отпила воды. Кастро хорошо подготовил ее. Она знала, что за ее показаниями обязательно последует именно такое направление допроса.

– Мы так и не смогли установить, каким видом транспорта воспользовались подсудимые, чтобы добраться до места преступления, но такого рода детали не особо существенны, учитывая обнаруженные там улики.

– Ваши криминалисты конфисковали и внимательно изучили оба автомобиля моих подзащитных, это верно?

– Верно, и GPS-навигаторы в обоих автомобилях не показали никаких передвижений в ночь убийства.

– Так как же они добрались от своего дома до дома потерпевшего?

– Как я уже сказала, мы еще не установили, какой вид транспорта при этом использовался, но…

Однако Кейт не дала ей договорить:

– Уж не хотите ли вы сказать, что у вас даже не имеется каких-либо доказательств того, что подсудимые вообще покидали свой дом в ночь убийства?

Уизерс открыла было рот и резко втянула воздух в легкие, однако заколебалась и пристально посмотрела на Кейт. Ей явно хотелось дать отпор, но, будучи опытной свидетельницей, она понимала, что шансов на это у нее немного.

– Да, у нас пока что нет доказательств, подтверждающих это.

Кейт бросила взгляд на Гарри. Тот кивнул. В этом едва заметном кивке было многое. Спокойствие и уверенность. «Ты подняла этот вопрос. И победила. Гони дальше».

– Давайте обратимся к отчету специалиста по охранным системам, полученному защитой, – продолжала Кейт, подбирая означенный документ со стола перед собой. Этот отчет был приобщен к материалам дела без всяких возражений со стороны Кастро. Тот сейчас был занят тем, что перечитывал свои записи, с совершенно беззаботным видом. Для данного момента Кейт заранее подготовила юридическое обоснование, но поскольку возражений не последовало, то и необходимости ссылаться на закон тоже не возникло.

Хотя Кастро был не из тех людей, которые пускают все на самотек, особенно когда это способно помочь защите. Внезапно то нервное возбуждение, которое Кейт испытывала, стоя за своим столом в ходе этого встречного допроса, заметно усилилось. Она почувствовала, как к шее подступает жар. Запылали щеки, но ей ничего не оставалось, кроме как напролом переть вперед. Может, разве что с чуть большей оглядкой.

– У вас была возможность ознакомиться с этим отчетом, детектив? – спросила Кейт.

– Была, – ответила Уизерс.

– Данный отчет весьма подробно отражает результаты изучения всех видеозаписей и данных, отображенных в памяти домашней охранной системы подсудимых в ночь убийства, верно?

– Да.

– В этом отчете, подготовленном специалистом по подобным системам, подтверждается, что на записи с видеодомофона четко зафиксировано, как мои подзащитные со своей дочерью заходят в дом примерно в половине седьмого вечера, верно?

– Да, на видеозаписи этот момент зафиксирован.

– И в следующий раз один из датчиков движения включил камеру на запись только в восемь утра на следующий день. Я права?

– Да.

Кейт услышала, как скрипнул стул Гарри. Она заметила, что он подался вперед и уперся локтями в стол перед собой. Они не ожидали, что эта свидетельница настолько облегчит им задачу. Что-то тут было не так. Кейт не оставалось ничего иного, кроме как продолжать:

– Так что эта видеозапись полностью подтверждает версию событий, представленную подсудимыми, – что в ночь убийства они находились у себя дома, разве не так?

Детектив Уизерс вновь примолкла, обдумывая свой ответ. Если чему-то и предстояло нежданно всплыть и цапнуть защиту за задницу, то сейчас было самое время.

– На первый взгляд да, – наконец произнесла детектив.

Кейт могла еще больше поднажать, но теперь была настороже.