Собрание произведений в 2 томах. Том II (изд. 3-е) - Леонид Львович Аронзон

[начерно набросанные ~ А вот и свет, оп!] — Забито машинкой и зачеркнуто карандашом. Ниже — неоконч. вар.:

Стирая пыль с поверхности опечатки, когда бы не желание выведать блаженное деление

Сокращенная версия рассказа — маш. копия ВЭ; дата отсутствует.

Варианты.

— Не успеете, и я уж решился не отпускать Вас ~ Официант смутился. // 〈Текст отсутствует〉

— А это не предосудительно здесь ~ старое семейство РА // — А это не предосудительно здесь, я, видите ли. ЛИ? — перестановки, благозвучие Й, каллиграфия, и, вероятно, старое семейство ЛИ

местный блюститель ~ изнасиловать и такой… // местный ~ изнасиловать мёртвой.

в центре их не поднялось и куста рек. // в центре их не поднялось и куста скв.

я тяготился этим. // я тяготился всем этим.

За соседним столиком играли в шмен. ~ Да, я вас слушаю? // 〈Текст отсутствует〉

Пока вы ходили к ним ~ Я в некоторых ситуациях провинциал… // Я вам оплачу.

— Ах, так. Ну, конечно, они всё время смотрят. ~ А вот и свет, оп! // — Ах, так. Я не подумал. Не могли бы вы снять всё это, форму вашу, и сесть подле. Давайте сделаем это, как только погасят свет. Я даже согласен поменяться с вами гардеробами. Только успеем ли мы. Да, может быть, вы устали от моего «ЛИ». Оно не утомляет так, как Й, но с непривычки кто знает.

Рощино — поселок на северо-западе Ленинградской обл. За соседним столиком играли в шмен. — Шмен («железка») — азартная игра. Игроки называют номера (или их части) денежных купюр друг друга. Тот, у кого сумма заказанных цифр оказывается больше, выигрывает и забирает купюру партнера. См. также № 288–289.

287. Появление двойника

R, с. 87. — Недат. автограф с мелкой стилистической правкой.

Когда общение — служба официанта… — Возможно, отзвук сюжета № 286. Вельский. — Здесь это В. Н. Швейгольц. См. также № 288–289.

288–289. Ассигнация: Повесть

Всё, что создал я ~ всё украли. — Источник цитаты не установлен.

〈I〉. Происшествие

ПЛА, с. 203–207. — Недат. маш.

Со мной случился «Бобок». — Фраза Е. Г. Михнова. См. № 298 и 352. В зап. книжке № 6, л. 20 эта фраза ошибочно приписана Мельцу.

Велецкий (вариант Вельского[37]). — По наблюдению М. Б. Мейлаха, фамилия вписывается «в традицию номинации в русской литературе картежников и шулеров с их именами на — ский, — ицкий, — ецкий» (Введенский А. Пол. собр. произведений в двух томах. М., 1993. Т. 1. С. 275).

〈II〉. Ассигнация

ПЛА, с. 202–203. — Маш. с датой рукой ВЭ со слов автора 〈19〉65.

290. Этюд

Печ. впервые. — Недат. маш.

Датируется по наброску в зап. книжке № 3, л. 39:

она оглянулась от рояля — и увидела большой садовый парк на главной, с красным песком дорожке которого стоял профессор К., опираясь на свой указательный палец имел физиономи〈ю〉 неудачника и мизантропа, хотя всё в его системе было налажено. Но пока ему было около 19 лет, и рыльце покрывалось пушком.

Так что она любила своё гимназически

Профессор Л-ский (профессор К. наброска). — Очень точный портрет Александра Александровича Прокофьева (р. 1946), прозаика, завсегдатая Малой Садовой до 1967 г., знакомого ЛА и близкого друга поэта А. Миронова. ЛА написаны также сатирические «Биографические справки о Прокофьеве» (зап. книжка № 3, л. 31 об. — 37 об.). К упомянутому в рассказе «захламленному дзоту» летом 1966 г. ездили Прокофьев с Мироновым. Не исключено, что Евой ЛА называет в шутку известного своей манерностью Миронова.

291. «Беспомощные птенчики и червячки…»

Печ. впервые. — Недат. маш., три отдельных листа.

Тексты представляют собой составленные ЛА диктанты и/или упражнения в правописании.

〈I〉. На этом листе еще один неоконченный набросок:

После дождя все кусты ягодного сада, особенно полузасохший кустик смородины, ожили и зазеленели, и легавая собака, по кличке Сбогар,

Ниже карандашом отдельные слова:

Стабб Фласк Ахав Сноупс Билл Уоркер Джоди Стеньга Клотик

〈III〉. Над текстом первоначальный вар.:

Я не знал ни где он, ни что с ним и нигде и никогда не видел, но знал, что ни одна мать так не ухаживала за ним, хотя не одна мать заменила своего сына за станком

На обороте записаны предполагаемые псевдонимы: Верт, Арзин, Леонид Арзин, Марамзин[38], Леонид Дей, Леонид Дэй, Арзен, Арсен, Нарзин, Аронзон, Арзян, Арзан, Арзун. Необходимость псевдонима была вызвана началом работы на киностудии «Леннаучфильм» в качестве сценариста. В качестве псевдонима ЛА пользовался именем «Л. Львов» (см. № 353).

292. Происшествие

R, с. 88. — Маш. с датой: 27. XII. 〈19〉66.

Зачеркнута подпись к эпиграфу: [Добиньи[39] и Э. Золя].

Уточняем дату по записи в дневнике РП (26 декабря):

«Л. написал рассказ „Происшествие“, про Эрля и Горбунова, как у Горбунова пропали ноги. Л. рассказом доволен, я возражаю».

293. На лыжах

Печ. впервые. — Авт. маш.

Черновые вар.

вся поэтическая элита. [Аронзон плакал.]

Псевдоним лежал в гробу как живой. [Чтобы хоть немного спал живот, который мешал закрыть гроб, усопшему сделали кишечную ванну. Воняло.]

подрагивало, как молодой конь. [Кто-то собирал на поминки.]

Рассказ также отмечен в дневнике РП (27 декабря):

«Л. написал рассказ „На лыжах“, про Эрля и Горбунова».

Эпиграф — неточная цитата из «Песни о вещем Олеге» А. С. Пушкина, правильно: «Твой старый хозяин тебя пережил». Сюжет пушкинской баллады — эпизод из Львовской летописи, чем и объясняется указание источника.

О смерти своего псевдонима ~ Псевдоним… — ВЭ — псевдоним В. И. Гор-бунова. Ср. № 292.

*294. Отдельная книга

Лепрозорий, с. 46–51. — Недат. маш.

Первый вар., «Сегодня был такой день…», см. в ДРиВ.

Датируется по первому вар. и упоминанию эпизода, произошедшего в февр. 1967 г. (см. ниже).

Когда нас всех допрашивали по поводу несчастного убийства. — Имеется в виду убийство В. Швейгольцем своей подруги (см. «Вместо предисловия»). Во время суда (с 14 по 20 октября 1966 г.) допрашивалось множество его знакомых (в частности, ЛА, Л. Л. Богданов, Ю. И. Галецкий, Э. Н. Липпа и мн. др.); вероятно, судьи намеревались, по возможности, перевести их из разряда свидетелей в разряд подозреваемых. Отчасти судей провоцировал Швейгольц, сказавший «что ревности не было, что это была игра, что она сама его просила убить ее и дала нож. Что в это время они были Богданов и Галецкий. Отказывался объяснить, как это может быть» (дневник РП, 14 октября). Впрочем, всё кончилось только частным определением. Причастность каждого и всех разом. — После этих слов окончание листа (три строки) оторвано. Часть оторванного текста всё же сохранилась: «……… ь[40], после того, как я побывал в медицинском … ……. 〈инст〉итуте, в котором … ……

… ……». Имеется в виду совместное выступление ЛА, А. Хвостенко и ВЭ в