Фокусы мозга: Как нейронаука объясняет иллюзии восприятия - Хорди Ками

прятал монету в руке, а сам в это время смотрел на зрителей (рис. 6.2, верхний ряд). В другом он выполнял то же действие, глядя себе на руки. Когда зрители следили за взглядом Хеа, направленным на его руку, они чаще обнаруживали обман (рис. 6.2, нижний ряд). Зрители смотрят туда, куда смотрит фокусник. Контроль взгляда и другие невербальные стратегии коммуникации могут быть очень эффективными, особенно в сочетании с другими стратегиями открытого отвлечения [21].

Рис. 6.2. Мигель Анхель Хеа прячет монету с помощью ложного перекладывания ее из одной руки в другую. Отметки (звездочки и квадраты) указывают, куда смотрят зрители в каждый момент фокуса. Звездочками отмечены взгляды тех, кто не раскрыл секрет. На втором слева изображении в верхнем ряду, когда фокусник смотрит на зрителей, он обманывает только тех, кто следит за его взглядом

Наконец, наряду со взглядом и другими социальными сигналами, фокусники привлекают внимание с помощью неявных указаний — то есть таких, которые не выражены словами и передаются невербальными средствами. Эти инструкции могут управлять ожиданиями с помощью стереотипных действий или даже приманок, например когда фокусник протягивает руку к зрителю, а не просит прямо отдать колоду, которую тот держит в руках. Канадско-американский иллюзионист Джеймс Рэнди заметил, что зрителям легче принимать неявные предложения, чем прямые утверждения, поскольку последние вызывают подозрение: «Этот фокусник хочет меня одурачить?» [22]

Приоритетные движения

Не все движения обладают одинаковой способностью привлекать внимание, и мастера жанра отлично используют так называемые приоритетные движения, чтобы захватить внимание аудитории.

Во-первых, движение с большей амплитудой или скоростью может маскировать более мелкое движение. В нейробиологии эквивалентом этого эффекта может быть иллюзия «подавления осознания движением», когда статичные точки, постоянно меняющие цвет, кажутся не меняющими цвет, если при этом быстро движутся (см. ролик «Движение подавляет осознание смены цвета», рис. 6.3) [23]. Были предложены две теории, объясняющие нашу неспособность обнаруживать изменения такого типа. Первая, гипотеза «замораживания во времени», предполагает, что наше восприятие привязано к исходному состоянию и мы не осознаем происходящих изменений. Вторая, «имплицитное обновление», утверждает, что мы обнаруживаем каждое новое состояние стимула, однако не осознаем, что по отношению к предыдущей ситуации ничего не изменилось. Второе предположение в настоящее время имеет более убедительное экспериментальное подтверждение.

Во-вторых, когда несколько движений происходят одновременно, зрители, как правило, следят за тем, которое началось первым. Фокусник Артуро де Асканио назвал это «законом приоритетного движения» [24]. Когда есть две одновременные траектории движения, эффект будет сильнее, если начало и завершение движения будут медленными [25].

https://youtu.be/T6RoArrXdMs

Рис. 6.3. Ролик «Движение подавляет осознание смены цвета»

В-третьих, американский фокусник Аполло Роббинс предположил, что движение по кривой привлекает больше внимания, чем прямолинейное [26]. Причина в том, что в случае движения по прямой внимание наблюдателя сосредоточивается в основном (а то и исключительно) на начальном и конечном отрезках траектории. Сусана Мартинес-Конде и ее коллеги обнаружили, что во время таких движений глаза зрителя действительно совершают движение с большой амплитудой — саккаду от начальной точки к конечной, — что временно отключает внимание [27]. Но когда траектория движения искривлена, глаза не совершают такой большой саккады и взгляд — а значит, и внимание зрителя — постоянно следует за рукой фокусника, в результате чего эффект трюка вызывает больше удивления. Другие авторы пришли к иным выводам относительно криволинейных движений [28]. Они утверждают, что для контроля внимания важна не только траектория, но и местоположение и направление, в котором совершается каждое движение [29].

Эндогенный захват внимания и скрытое отвлечение

Наряду с экзогенным захватом, когда внимание следует за внешними стимулами, мы также можем направлять его по своему усмотрению. Этот процесс называется эндогенным (активным, или нисходящим) вниманием: мы можем направлять свое внимание, добровольно выбирая, на чем и когда сосредоточиться, — например, когда ждем объявления посадки на свой рейс в аэропорту, ищем конкретного человека в толпе или высматриваем такси в плотном потоке транспорта. В таких случаях мы готовимся, фокусируя свои органы чувств на месте и времени ожидаемого события.

Экзогенный захват внимания (посредством внешних стимулов) происходит быстрее, чем эндогенный, но при этом и менее стоек. При экзогенном захвате ориентация внимания на стимул, который его привлек, сохраняется недолго — если только, как в фокусах, иллюзионист специально не удерживает внимание зрителей, постоянно обновляя привлекающий стимул. При эндогенном захвате внимание может удерживаться дольше, потому что оно ориентировано на ожидание, интересующую цель или развитие конкретной мысли. Эндогенное внимание может быть нарушено стимулом, переключающим фокус, но также может и сохраняться, несмотря на помехи, если важность ожидаемого сигнала достаточно велика. Например, если вы голодны и ждете, когда освободится стол в ресторане, любые раздражители вокруг пройдут совершенно незамеченными, так как ваше внимание полностью поглощено ожиданием вызова.

Эндогенный захват связан со скрытым отвлечением (или «психическими» отвлекающими моментами в искусстве фокусов). Скрытое отвлечение достигается, когда фокус внимания зрителя переключают на другой предмет, направляя его мысль к чему-то конкретному без обязательного сопутствующего перевода взгляда («вы смотрите, но не видите»). Как мы убедимся далее, в фокусах разделение внимания — самый распространенный тип психических отвлекающих моментов.

Разделенное внимание

Приготовившись, я внезапно спрашиваю сидящего передо мной зрителя: «Вы считаете до шестидесяти?» Зритель смотрит на меня в недоумении, не понимая, как отнестись к вопросу. Остальные смотрят на него и улыбаются. Вся сценка длится всего секунду, но этого времени более чем достаточно, чтобы я успел взглянуть на карту.

АЛЬФРЕД БИНЕ. ПСИХОЛОГИЯ ПРЕСТИДИЖИТАЦИИ.

REVUE PHILOSOPHIQUE DE LA FRANCE ET DE L’ÉTRANGER

В исследовании 2010 г., в котором разделение внимания изучали вне лабораторных условий, ученые попросили человека проехаться по городскому парку на одноколесном велосипеде в костюме клоуна. Около 60 процентов прохожих, гулявших в парке со спутником, заметили клоуна. Однако среди тех, кто слушал музыку или просто шел мимо, его увидел лишь каждый третий. Также любопытно, что среди тех, кто разговаривал по мобильному телефону, только 8% спонтанно вспомнили о клоуне. Процент утвердительных ответов возрастал во всех случаях, когда людей напрямую спрашивали, видели ли они клоуна на одноколесном велосипеде, но даже так его вспомнили всего 25% говоривших по телефону [30].

Как видно из этого примера, уделять внимание двум задачам одновременно может