Фокусы мозга: Как нейронаука объясняет иллюзии восприятия - Хорди Ками
Книгу Фокусы мозга: Как нейронаука объясняет иллюзии восприятия - Хорди Ками читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Эта виртуальная близость, создаваемая интерактивными мероприятиями, стала промежуточным шагом между «консервированными» и живыми фокусами. Однако этого оказалось недостаточно: экран создает не только физическую, но и умозрительную дистанцию. По ту сторону экрана может происходить что угодно. А если может происходить что угодно, никакие фокусы невозможны. В лучшем случае они превращаются в еще одну форму визуального искусства, а в худшем — в очередную зрительную иллюзию.
Вдобавок к тому, что фокусы предстают по-разному в контексте разных ситуаций, они зависят также от аудитории, к которой обращены. В этом смысле существует минимум три вида фокусов: фокусы для нефокусников, фокусы для детей и фокусы для фокусников. Зададим отдельный и очень интересный вопрос: могут ли в будущем появиться особые фокусы для искусственного интеллекта? [38]
Первая категория, фокусы для нефокусников, весьма обширна: в нее входят любители жанра, которые искренне наслаждаются искусством фокусов и, вероятно, составляют большинство; меньшинство, которое фокусник раздражает и которое плохо переносит фокусы; и, наконец, люди (мы не знаем, сколько их), которые, по-видимому, ничего не чувствуют, когда смотрят представление фокусника.
Как мы уже отмечали в главе 5, в фокусах широко используются возможности контекста. Реакции, впечатления и воспоминания зрителей, вероятно, будут разными, если сравнить впечатления от фокусов, показанных экспромтом в компании друзей или в ресторане, с впечатлениями от иллюзионного шоу. Также могут быть различия между случайным зрителем и любителем жанра, который со временем набирается опыта, особенно в просмотре классических трюков. Мы задаемся вопросом, в какой степени этот накопленный опыт влияет на то, как любитель снова и снова смотрит классические фокусы, которые уже двести лет исполняются практически без изменений.
Многие зрители признаются, что предпочитают определенных артистов; для них привлекателен не сам фокус, а характер, харизма, стиль и манера фокусника, выступающего перед публикой. Мигель Анхель Хеа пишет:
Зрители всегда хотят влюбиться в того, кто на сцене, он поражает их, потому что они не могут повторить то, что делает артист, но хотели бы так уметь. Это увлечение помогает артисту, и благодаря ему зрители могут даже простить неудачу. Это увлечение позволяет им поддаться, воодушевиться тем, что им предлагают, дать втянуть себя во внешнюю жизнь трюка благодаря харизме артиста, в результате чего трюк становится еще более загадочным [39].
Говорят также, что, как заметил еще Макс Дессуар в 1893 г., образованная публика лучше воспринимает фокусы и получает от них больше удовольствия, чем необразованная. Это, несомненно, связано с тем, что образованные люди с большей готовностью отбрасывают информацию, которая представляется лишней, активнее делают выводы и строят предположения. Также образованные зрители с большей вероятностью отреагируют на заложенное в эффект противоречие, поскольку лучше осознают созданную фокусником иллюзию невозможности. Так, по мнению Джона Малхолланда, «фокусы должны обманывать мозги, а не глаза. Это значит, что для фокусника лучшая публика — люди умные» [40].
Есть ли зрители, которым легче разгадать, какие приемы стоят за такими трюками? В главе 9 мы обсуждали, как зрители могут «замечать» (неосознанно) приемы в некоторых трюках даже при мастерском исполнении. Обладают ли некоторые зрители большей восприимчивостью или способностью проникать в тонкости методов фокусника? Фокусы нередко исполняются не очень хорошо. Иногда артисты не уделяют должного внимания практике и позволяют себе быть весьма небрежными, что крайне маловероятно в других видах искусства, например в музыке. Известно также, что и зрители бывают очень снисходительны: иногда они видят то, чего не должны, но все равно увлекаются представлением, даже если оно не самое лучшее.
Такая благожелательность зрителей, обнаруживших приемы фокусника, была бы неприемлема в других областях: только представьте музыканта, который играет невпопад. Альфред Бине еще в 1894 г. писал, что, когда фокусники хотели форсировать карту, они обращались к женщине, поскольку считалось, что женщина, даже если заметит что-то, как правило, поведет себя гораздо более сдержанно, чем мужчина [41]. Таким образом, как мы видим, фокусники всегда рассчитывали на снисходительность публики. Этот договор молчания с публикой — аспект, который не исследовался в достаточной степени систематически, чтобы дать новые знания о практике фокусов.
Фокусы для детей
На рисунке 11.1 показаны три ряда нейронов. Один нарисован студентами-биомедиками, один — докторантами-нейробиологами и один — учеными-нейробиологами [42].
Какой ряд кто рисовал?
Ответ такой: рисунки в верхнем ряду принадлежат студентам, в среднем — докторантам, а в нижнем — нейробиологам.
Рассмотрим, чем верхний ряд отличается от нижнего. Студенты не имеют глубоких знаний о том, как выглядит нейрон, поэтому рисуют как в учебнике; они даже могут добавить пометки к различным частям, если непонятно, что имеется в виду. Рисунки разных нейронов, выполненные студентами, очень похожи друг на друга.
Что мы хотим показать этим примером? По мере накопления опыта мы учимся отделять зерна от плевел, чтобы в итоге осталось лишь то, что имеет значение. Каждый рисунок отражает историю обучения отдельного человека.
Рисунки в нижнем ряду выполнены состоявшимися учеными. Это схематические рисунки с небольшим количеством деталей, которые передают то, что важно для автора. Причина различий между студентами и экспертами кроется в том, как люди осмысливают информацию. Со временем мы создаем систему кодификации, в основе которой лежит стремление к минимуму информации. С опытом мы учимся сохранять только то, что наиболее важно для распознавания каждого понятия, и отсеивать детали, которые мы даже не обрабатываем. В результате эксперты отбрасывают гораздо больше информации, чем студенты, которые еще не полностью разобрались, что важнее всего.
Все это напрямую связано с общим для фокусников-профессионалов пониманием, что фокусы для детей должны отличаться от фокусов для взрослых.
Рис. 11.1. Рисунки нейронов. Рисунки сгруппированы в три ряда в соответствии с возрастом или опытом авторов
По той же причине, по которой рисунки студентов отличаются от рисунков специалистов, а также в силу особенностей развития мозга от момента рождения дети улавливают многие детали в приемах фокусов, адресованных взрослым зрителям. В процессе созревания мозга сначала развиваются его основные функции — а значит, моторные и сенсорные зоны, затем — зоны, связанные с ориентацией в пространстве, речью и языком. Позже прогрессируют структуры, участвующие в исполнительных функциях, такие как лобные доли. Позднее всего происходит развитие префронтальной коры, а самой последней созревает латеральная префронтальная кора. Именно эти структуры мозга, еще не полностью
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Наталья18 сентябрь 10:23
Очень сумбурно, просто поток мыслей и много диалогов, персонажи картонные. Не понравилась книга. ...
Не убивай меня больше - Екатерина Николаевна Островская
-
Гость Александр12 сентябрь 23:03
В книге Дамирова "Снайпер. Призрак Сталинграда " (книга 2, формат fb2) на стр. 68/331 указано: «Мы заночевали в школе — спали на...
Призрак Сталинграда 2 - Рафаэль Дамиров
-
Гость Olga12 сентябрь 22:47
Очень понравилось, а где продолжение?...
Счастье быть нужным - Юлия Арниева
