Последний исповедник - Эдуард Сероусов
Книгу Последний исповедник - Эдуард Сероусов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
– Церковь существует для людей, отец, а не люди для церкви, – возразил Томас. – Если я буду молчать, зная, что могу предотвратить убийства…
– То сохранишь институт, который спасает тысячи душ, – твердо ответил Бенедикт. – Подумай, Томас. Если ты нарушишь тайну исповеди, если начнешь использовать ее содержание, пусть даже для спасения жизней, как это отразится на доверии прихожан? Они приходят к тебе, зная, что их признания останутся между ними, тобой и Богом. Если это доверие будет подорвано, сколько душ останутся без исцеления?
Томас опустил взгляд. Аргументы Бенедикта были весомыми, они отражали традицию и мудрость веков. Но что-то внутри продолжало сопротивляться.
– А как насчет ситуаций, когда исповедующийся признается в намерении совершить тяжкое преступление? – спросил он. – Разве там нет исключений из правила о тайне исповеди?
Бенедикт задумался: – В традиционной практике священник мог отказать в отпущении грехов, пока кающийся не откажется от своих намерений. Мог убеждать его сообщить о своих планах властям. Но напрямую нарушать тайну исповеди?.. – Он покачал головой. – Только в самых исключительных случаях, когда речь шла о непосредственной угрозе многим жизням, некоторые теологи допускали такую возможность. Но даже тогда это оставалось спорным решением.
– Разве сейчас не такой исключительный случай? – настаивал Томас. – Мы имеем дело с серийным убийцей, который использует исповеди для выбора жертв. Разве это не угроза многим жизням?
Бенедикт вздохнул: – Томас, я понимаю твои сомнения. Но задумайся – если ты нарушишь тайну исповеди, чем ты будешь отличаться от убийцы? Он тоже использует содержание исповедей для своих целей, пусть и извращенных.
Этот аргумент задел Томаса за живое. Действительно, в чем принципиальная разница? Он собирается использовать священный институт как инструмент, пусть и для благой цели. Не делает ли это его похожим на убийцу, который тоже, вероятно, считает свои мотивы праведными?
– Что мне делать, отец? – спросил Томас после долгого молчания. – Я не могу просто сидеть и ждать, пока людей убивают.
Бенедикт протянул морщинистую руку и коснулся плеча Томаса: – Есть другие способы борьбы, сын мой. Ты можешь искать убийцу, не нарушая тайны исповеди. Можешь усилить защиту системы. Можешь молиться – никогда не недооценивай силу молитвы.
– Этого недостаточно, – покачал головой Томас. – Времени слишком мало.
– Тогда задай себе вопрос, – Бенедикт посмотрел ему прямо в глаза. – Что важнее – спасти несколько жизней сейчас, рискуя при этом всей подпольной церковью и тысячами душ, которые она могла бы спасти в будущем, или сохранить принцип, на котором держится все здание веры?
Томас не ответил. В глубине души он знал, что Бенедикт прав с точки зрения традиционной теологии. Но также он чувствовал, что мир изменился, что в новой реальности, где сама вера стала преступлением, возможно, нужны новые интерпретации старых догматов.
– Я должен подумать, отец, – наконец сказал он. – Помолиться и прислушаться к голосу совести.
– И к голосу Божьему, – добавил Бенедикт. – Не забывай, что в конечном итоге ты служишь не абстрактным принципам, а живому Богу. Ищи Его воли, Томас.
Они помолились вместе – настоящая молитва, произнесенная вслух, без страха быть услышанными системами наблюдения. Затем Бенедикт благословил Томаса, и они разошлись разными путями – старик остался в катакомбах, где у него было тайное убежище, а Томас направился обратно в город.
Поднимаясь из подземелья, Томас чувствовал, как тяжесть решения давит на его плечи. Бенедикт представил убедительные аргументы в пользу сохранения тайны исповеди. Но мог ли он действительно оставаться пассивным наблюдателем, зная, что люди в опасности?
Выйдя на поверхность через незаметный люк в одном из заброшенных складов на нижнем уровне Корней, Томас активировал свой коммуникатор и проверил сообщения. Одно из них заставило его замереть – короткое уведомление от Майи: "Проверь новости. СРН."
"СРН" было их кодовым обозначением для срочных новостей, связанных с расследованием. Томас быстро подключился к новостному каналу и увидел заголовок: "Директор по безопасности корпорации 'НейроСинтез' Виктор Хеллер найден мертвым в своем офисе. Предварительная причина смерти – самоубийство."
Томас прислонился к стене, чувствуя, как ноги подкашиваются. Он опоздал. Пока он обсуждал теологические принципы с Бенедиктом, Хеллер уже стал жертвой убийцы.
Он быстро просмотрел статью, выискивая детали. "…обнаружен повешенным в собственном кабинете… предсмертная записка указывает на чувство вины за некие профессиональные решения… незадолго до смерти получил пакет с компрометирующими материалами… расследование продолжается…"
Все совпадало с паттерном – Хеллера, который довел до самоубийства своего коллегу через шантаж, сам был доведен до самоубийства тем же способом. Око за око, буквальное исполнение библейского принципа.
Томас отправил короткое зашифрованное сообщение Майе: "Встреча через час, стандартное место." Затем он направился к ближайшей станции общественного транспорта, мысленно перебирая список других потенциальных жертв.
Врач, неправильно диагностировавшая пациента… Чиновник, фальсифицировавший результаты "когнитивной гигиены"… Инженер, сознательно проигнорировавший дефект в системе жизнеобеспечения, что привело к гибели людей… Все они исповедовались в последние две недели, все признались в серьезных грехах против других людей.
И все они теперь были в смертельной опасности.
Томас принял решение. Несмотря на предупреждения Бенедикта, несмотря на многовековую традицию церкви, он не мог оставаться в стороне. Он должен был действовать, даже если это означало нарушение одного из фундаментальных принципов его веры.
Вопрос был только в том, как предупредить потенциальных жертв, не раскрывая напрямую содержание исповедей и не привлекая внимание к себе и всей подпольной сети.
Врач Алисия Рамирес, ведущий нейрохирург клиники "Когнитивное здоровье", специализировавшаяся на лечении "религиозных патологий", возвращалась домой после долгой смены. Ее квартира находилась на среднем уровне Матрицы – не в элитном районе, но и не в трущобах. Достойное жилье для успешного, но не выдающегося специалиста.
Открыв дверь, она сразу заметила, что что-то не так. Свет, который обычно автоматически включался при ее появлении, оставался выключенным. Система "умного дома" не приветствовала ее, как обычно.
– Домашний ИИ, активация, – произнесла она, но ответа не последовало.
Алисия осторожно вошла в темную квартиру, нащупывая в кармане персональный тревожный маяк – стандартное оборудование для всех сотрудников клиники.
– Я не включал бы его на вашем месте, доктор Рамирес, – раздался спокойный мужской голос из глубины комнаты.
Алисия замерла: – Кто вы? Как вы проникли в мою квартиру?
– Это не имеет значения, – ответил голос. – Важно другое. Вам грозит опасность. Смертельная опасность.
– Если вы пытаетесь меня запугать… – начала она, но голос перебил.
– Я пытаюсь вас спасти. Человек, которого вы намеренно неправильно диагностировали три месяца назад – пациент
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Евгения20 октябрь 10:25 Очень много прочитала книг Т.Алюшиной, которые понравились. Но в этой книге так много жаргонных словечек, что читать неприятно.... Меняя формат Судьбы - Татьяна Александровна Алюшина
-
Гость Наталья19 октябрь 18:46 Осилила половину написанного, больше не пошло совсем 👎... Одержимость Темного лорда, или Полнейший замуж! - Елена Амеличева
-
Гость Анна19 октябрь 01:04 [spoiler][/spoiler] Захватывающе... от начала и до конца.... Мистер, S.O.S! - Тата Кит