Генеральный попаданец 6 - Ал Коруд

Глава 7

30 мая 1972 года. Заречье. Дорогая интеллигенция

— Ну что он несет?

Я с досадой кинул пульт на диван. Виктория Петровна покосилась:

— Ты чего так завелся?

В перестроенном пару лет назад загородном доме уделили должное место отдельной «семейной гостиной». Диванчик, кресла, журнальный столик и огромный телевизор, подарок из ГДР. Говорят, что для такого кинескопа пришлось напрячь большие умы сразу нескольких стран. Но все на пользу производства. Зато было чего показать на международной выставке. Оттуда привезли сразу мне. Я в свободное время люблю смотреть телепередачи.

В связи с ослаблением внутренней цензуры на ТВ появляется немало интересного. Мысль ведь в Союзе всегда ключом била. Так что не нужно врать про тотальное засилье идеологии. Ниже Политбюро и ЦК все эти красивые и броские лозунги в реальную жизнь не спускались. Это покойный Михаил Суслов мог верить в их действенность и отчасти такую смерть принял, потому что надломился от понимания, насколько его наивность оказалась далека от реального положения дел даже на уровне обкомов.

Страна же и вовсе жила по-своему. Переварив интернационализм, тягу к коммунам, создавала тихий мирок для обычного обывателя. Коллективное понемногу распадалось на частное. Как бы идеологи ни суетились, но человеку свойственны иные взгляды на собственную судьбу. Его греет любовь, уют в доме, будущее детей, личные привязанности и занятия. И вот когда лозунги оказываются в противоречии с внутренним ощущением человека, то случается беда. И на одном голом энтузиазме маленькой части активного сообщества уже не выехать. Противоречия накапливаются в геометрической прогрессии, в итоге хоронят тех, кто не видит безусловное.

И как эти остолопы просмотрели у себя под носом очевидное? «Мы не знаем страны, в которой живем…» И это руководитель могущественной спецслужбы заявляет! Гнать таких ссаными тряпками! Думаете, те, которых я возвысил лучше? Такие же дурни! Вот поэтому я тут же подгреб под АП всех вменяемых социологов, привез из заграницы корифея науки Сорокина и дал им срок в несколько лет, чтобы масштабно изучить страну и дать рекомендации. От идейных из ЦК ничего не дождешься. Страшно правду в глаза сказать? Коммунисты пошли трусливые.

Первые сведения, что я озвучил на расширенном заседании Политбюро, повергли всех в шок. Маститые партократы и хозяйственники отказывали верить данным, что получили социологи. Как так? Люди отказываются верить в коммунизм? Мне показалось, что я их так и не убедил. Потому и еще раз убедился, что правильно сделал ставку на технократов, получивших расширенное образование. Посмотрите на тех, кто учился западным методам хозяйствования еще при Союзе? Изучал маркетинг для продвижения товара на Западе. Ведь там много используется основ из психологии. Взять хотя бы Геращенко, которого я внедрил в Информбюро. По одной простой причине — большая часть деятельности моей спецслужбы сейчас не будет касаться привычной работы разведки.

Использование «Прокси», мягкой силы, не просто шантаж политиков, а переформатирование целых слоев общества. Но для такого сначала нужно продумать стратегию. И для этого потребуются незашоренные ребята, знающую подоплеку западной демократии. Только вот проблема — где их взять. МИД, Внешторг, отчасти и разведка уже наполнена детками номенклатуры, которые млеют от западного образа жизни. Да ни за что они не будут работать на СССР беззаветно не покладая рук. Этот молодняк испорчен родителями и средой. От него теперь неизвестно сколько времени еще придется избавляться. Еще одна закавыка из множества. А потом кто-то спрашивает, почему такое мощное государственное образование рухнуло. Каждый жук подтачивал в меру своей испорченности и жадности. Затем каркас резко сняли, вот кости и поломались.

«Кто же так строит!»

Вот и сейчас по Третьему каналу, что полностью отдали культуре и просвещению, в студии разгорелся спор — Имеет ли власть право указывать художнику? Расслабились, черти! К микрофону подходили известные писатели и поэты из так называемых «шестидесятников». У многих из них имеются на самом деле неплохие вещи. Почему Аксенов и Гранин в начале карьеры смогли подняться над собой и дать молодежи отличный пример, Евтушенко и Воскресенский задорную поэзию, уносящую в недосягаемую даль. Кончилась молодость и конец таланту? Да нет, тут другое. Захотелось славы или признания, или черт знает что. Молчат. Пробовал не раз вызвать их на откровенный разговор. Окуджаву пытал: — ну чего тебе, собака, еще надо? Песни полстраны поет, в кино постоянно, пластинки выпускают и те не залеживаются. И все равно нос морщит.

Позже я догадался. Им нечего сказать. Они боятся исписаться или уже исписались и сейчас пытаются своей оппозиционностью заявить, что мол, власть им не дает. Понимаю, талантом быть сложно, это зачастую требует напряжения всей души. А она субстанция чуткая. Но раз ты считаешь себя богемой, то соответствуй! Хорошие гонорары, плюшки в виде своих ресторанов и домов отдыха дают не просто так. Ищи себя дальше, осмотрись вокруг, старайся! Талант без труда мертв. Но им проще изливать свою желчь на страницы книг или даже вот так.

Не мешаю. Пусть будет. Люди не дураки, сами поймут.

Вообще, было странно читать позже о том, что советский социум не горел мыслью. Это или незнание предмета, или откровенная ложь. Вспомним хотя бы, какие споры возникали в толстых романах или на страницах «Литературной газеты». Остальная пресса также не проходила мимо животрепещущих проблем. Особенно женские журналы. Здоровье, гимнастика, отношения в семье, воспитание детей, созданию уюта в доме в виде банальной вышивки. Это на самом деле важно. В более элитарных журналах вроде «Наука и жизнь» спор о создании мироздания, эзотерика, йога. Живая мысль в Союзе всегда била ключом. И конечно же, в ней живое участие принимала творческая интеллигенция.

В качестве мест обитания для нее были организованы многочисленные НИИ и Академгородки. В шестидесятые и семидесятые отсюда вышло множество бардов, поэтов и просто умных и порядочных людей. Пока в стране не началось всеобщее разложение, именно научная интеллигенция толкала науку и технологии сверхдержавы вперед. Эдакий плавильный котел идей и мнений. Имелся госзаказ, неплохое финансирование, шла работа. Люди были уверены в собственном будущем и будущем своих детей. Но уже начиналась пробуксовка. Тупой бюрократизм, «Железный занавес» в плане получения информации, отсутствие первичной демократии в принятии важных решений. Итог вытекал в виде бессмысленных трат, а также постоянного «изобретения велосипеда». Кто же такие расходы выдержит? Люди начинали делать вид, что работают. Стремиться к псевдонауке или ее имитации,