Беги за мёртвым кроликом - Павел Сергеевич Иевлев
Книгу Беги за мёртвым кроликом - Павел Сергеевич Иевлев читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
— «Твоей жизни»? Смешно. Жаль, что не можешь оценить юмор. Слушай, давай сделаем вид, что вчерашней встречи не было.
— Ты опять сотрёшь мне память?
— Перестань. Если бы я стирала память, насколько бы всё было проще! К сожалению, это совсем не так. Давай встретимся снова. На нейтральной территории, в порту.
— В том самом баре?
— Почему нет?
— И что изменится?
— Я расскажу тебе то, что ты хочешь знать. Ты отдашь мне флешку.
— И мы расстанемся навеки?
— Не знаю. Там и решим.
— Ну, давай попробуем.
— Только одна просьба...
— Какая?
— Не читай пока те заметки.
— Нет.
— Нет?
— Прости, я не могу тебе этого обещать. Не вижу за тобой никакого права от меня это требовать. Это мои записи. И тебе ещё придётся убедить меня их отдать. Просто «я так хочу» не сработает. Тот Роман-«худоËЖник», который писал их, был в тебя влюблён и делал всё, что ты просишь, не рассуждая. Но ты его стёрла, а я не он. Так что подготовься к своему рассказу как следует и учти, я буду тебя рисовать. А когда я рисую, то чувствую лажу.
— Да, я знаю. Для этого ты и был нужен. Ты прав, мне надо подготовиться. Я напишу позже.
Сцены и диалоги. Детектив Ром, профессор Мейгольц
— Не думал, что ещё раз вас увижу, но проходите, раз пришли.
— Терпение и упорство входят в набор базовых навыков детектива.
— Я уже говорил вам, что не знаю, что стало с той девушкой.
— Что с ней стало, я уже понял.
— То есть дело закрыто? Тогда зачем вы здесь?
— Нет, настоящее расследование не ограничивается вопросами «что» и «кто». Есть ещё вопрос «почему», и часто именно он самый главный.
— Разве? Я думал, суть вашей работы в поиске виновных, а дальше дело суда.
— «Мне отмщение, аз воздам». Эту цитату мне напомнили на днях. Но не всё стоит делегировать высшим силам. Смысл правосудия не в воздаянии, а в предотвращении рецидива. Для этого нужно понимать причины случившегося.
— Тут есть с чем поспорить, но допустим. Что вы, в связи с этим, хотите?
— Ответы на несколько вопросов.
— Я же не являюсь подозреваемым по этому делу? Что бы там ни случилось с девушкой?
— Нет, я уже знаю, не только «что», но и «кто». Вы не подозреваемый и даже не свидетель, но можете прояснить общую картину.
— Хорошо, спрашивайте.
— Зачем вам потребовалось оборудование, которое перевозили на том корабле? Разве у вашего института нет своего?
— Честно говоря, если следовать законам жанра, услышав этот вопрос, я должен злодейски захохотать и убить вас.
— Попытаться убить. В графических новеллах жанра нуар Доктор Зло не может убить детектива. Только сделать неудачную попытку.
— О, вы ознакомились с материалом?
— Я хороший детектив.
— Это очевидно. Вы явно раскопали много лишнего. Я, разумеется, не стану пытаться вас убивать. Но есть те, кто может попробовать, а в нуарном детективе главный герой запросто может погибнуть в финале.
— Вы не обязаны отвечать на мои вопросы, я не полицейский.
— Да, вы уже говорили в прошлый раз. Но по закону жанра Доктор Зло должен произнести саморазоблачающую речь.
— Вы настолько серьёзно к этому относитесь?
— Разумеется. Мы живём в мире Цифры, и учёный сейчас в первую очередь нарратор. Мы больше не пишем формулы мелом на доске и не считаем траектории на логарифмических линейках. Даже натурные эксперименты редкость, почти всё можно воспроизвести на моделях. Главное в науке теперь — правильно и чётко, максимально детально и при этом глубоко творчески сформулировать идею. Настоящий учёный не тот, кто решает уравнение, а тот, кто формулирует нарратив, в результате которого мир пересобирает свои вероятности.
— И это происходит в рамках жанра?
— Само собой. Жанр задаёт вектор. Вот я, например, профессор-исследователь. Знаете, какие дисциплины я изучал?
— Неужели литературу?
— В первую очередь философию и логику, но литературу, вы удивитесь, тоже. Знаете, какая тема была у моего диплома? «Деконструкция алиби: différance[8] и квантовая неопределённость в структуре нуарного повествования».
— Тогда у вас с алиби наверняка всё прекрасно. Так вы профессор нуара?
— Вам это кажется смешным? Между тем, в этой работе я доказал, что детектив в нуаре выступает байесовым агентом, пересобирающим вероятностное распределение событий. Впрочем, для человека, далёкого от фундаментальной науки, это, наверное, звучит странно. Нет, я не «профессор нуара», моя область называется «цифровая герменевтика», а научное звание «профессор нарративной методологии вероятностных систем».
— И зачем вам понадобилось оборудование, которое везли морем вовсе не к вам?
— А с чего вы взяли, что оно понадобилось именно мне?
— Ну, не Михею же.
Деконструкция алиби: différance и квантовая неопределённость в структуре нуарного повествования
Тезисы дипломной работы (магистерский уровень, гуманитарно-эпистемологическое направление)
Направление подготовки: философия науки и нарративные эпистемологии
Автор: Анатолий Мейгольц
Научный руководитель: Дмитрий Приградов
Кафедра теории смысловых систем
1. Актуальность исследования
В условиях перехода науки к нарративно-вероятностной модели познания особую значимость приобретает анализ культурных форм, которые исторически предвосхитили отказ от фиксированного понимания истины. Нуарное повествование с его фрагментарной памятью, нестабильными свидетельствами и проблематикой алиби представляет собой художественную модель вероятностной эпистемологии.
Работа ставит задачу продемонстрировать, что структура алиби в нуаре функционирует как прототип квантово-байесовской модели прошлого, а деконструкция присутствия у Ж. Деррида позволяет выявить внутреннюю неопределённость любого ретроспективного утверждения.
2. Объект и предмет исследования
Объект исследования: структура нуарного повествования в графических романах и детективной прозе XX–XXI вв.
Предмет исследования: алиби как нарративный механизм конструирования и деконструкции прошлого в сопоставлении с концепцией différance (Ж. Деррида), теорией технопамяти и фармакона (Б. Стиглер), квантово-байесовской интерпретацией вероятностной реальности (QBism).
3. Цель исследования
Выявить структурную изоморфность между деконструкцией алиби в нуаре, принципом différance как отсрочки и расслаивания присутствия, а также
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Елена02 август 03:15
Очень понравилось переживала за ГГ, Прямо зацепило, не могла оторваться. ...
Моё сердце в тебе бьётся - Даша Коэн
-
Гость Елена01 август 15:08
Понравилась книга, много смеялась, романтичный сюжет. ...
Бесит в тебе - Ана Сакру
-
Гость Елена01 август 12:02
Небрежное отношение к сюжету - не раскрыта интрига о причастности руководства к предательству, муж героини то Пётр, то Олег....
Лучше меня не найдешь - Елена Левашова
