Советский трикстер. Культурное наследие цинизма - Марк Наумович Липовецкий

Жолковский А. К. Диалог Булгакова и Олеши о колбасе, параде чувств и Голгофе // Синтаксис. № 20. 1987. С. 96.

291

Интересно, что обсуждение двойнических отношений между Преображенским и Шариковым в последнее десятилетие приобрело особую остроту, так как именно эта пара сохранила в культурном сознании роль модели отношений между интеллигенцией и «народом». В 2016 году психолог Л. Петрановская писала, оспаривая расхожее восприятие позиции Преображенского как оправдания презрения к «шариковым»: «У Булгакова Преображенский и Шариков – один другого стоят, они две части одного целого. Шариков – шарж на профессора, его Тень, он так же озабочен едой, так же самоуверен, так же успешно „устраивается“ в новой жизни и даже так же занимается вивисекцией, только профессор режет кроликов, а Шариков – кошек. Преображенский „выдавливает из себя“ отвратительного Шарикова, презирает его и самоутверждается за его счет, это называется механизмом проекции, когда все ненавидимое и не признаваемое в себе мы приписываем другим, „очищаясь“ таким образом от внутреннего конфликта» (Петрановская Л. Комплекс профессора Преображенского. «Нация рабов» и бремя интеллигента // Спектр. 2016. 1 сент. URL: http://spektr.press/kompleks-professora-preobrazhenskogo-naciya-rabov-i-bremya-intelligenta/)

292

Юнг К. Г. O психологии Трикстера // Радин П. Трикстер. Исследование мифов североамериканских индейцев с комментариями К. Г. Юнга и К. К. Кереньи / Пер. А. Тавровского и В. Кирющенко. СПб.: Евразия, 1999. С. 271.

293

Там же. С. 277–278.

294

См.: Лихачев Д. С. Литературный «дед» Остапа Бендера // Лихачев Д. С. Литература – реальность – литература. Л.: Сов. писатель, 1981. С. 180–189.

295

О карнавальной традиции в «Зойкиной квартире» см.: Баринова К. Пьеса «Зойкина квартира» М. Булгакова в контексте карнавализованной советской драматургии 1920‑х годов (Н. Эрдман, В. Маяковский) // Михаил Булгаков, его время и мы: Коллективная монография под ред. Гж. Пшебинды и Я. Свежего. Краков, 2012. С. 471–484.

296

Булгаков М. А. Дневник. Письма, 1914–1940 / Сост. В. И. Лосева. М.: Совр. писатель, 1997. С. 353. Курсив мой. – М. Л.

297

Гудкова В. С. Старинные шуты в соцреалистическом сюжете: образ другого народа // Новое литературное обозрение. 2007. № 3.

298

Баринова К. Указ. соч. С. 482.

299

Arns I., Sasse S. Subversive Affirmation: On Mimesis as a Strategy of Resistance // RWIN: East Art Map, London / Ljubljana, 2005. P. 445.

300

Толстой А. Н. Указ. соч. С. 328.

301

Булгаков М. А. Жизнь господина де Мольера // Булгаков М. А. Собр. соч.: В 8 т. / Под ред. В. И. Лосева. СПб.: Азбука-классика, 2002. Т. 6. С. 115–116.

302

Tricksters are amoral not immoral (Hyde L. Op. cit. P. 10).

303

Vyleta D. M. City of the Devil: Bulgakovian Moscow and the Search for the Stalinist Subject // Rethinking History. Vol. 4. № 1. P. 45–46.

304

Поволоцкая О. Щит Персея: Личная тайна как предмет литературы. СПб.: Алетейя, 2015. С. 116.

305

Bataille G. Visions of Excess: Selected Writings, 1927–1939 / Ed. and with an Introduction by A. Stoekl. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1985. P. 120.

306

Слотердайк П. Критика цинического разума. С. 283.

307

Отмечено А. Вулисом: «…Весь интонационный строй и лексический состав цитаты упрямо отсылают нас к манере речевого поведения Вождя и Учителя» (Вулис А. Поэтика Мастера // Звезда. 1990. № 11. С. 111).

308

Подробно история Мюнхгаузена и книг о нем изложена в следующих публикациях: Блюм А. В. Каратель лжи, или Книжные приключения барона Мюнхгаузена. М.: Книга, 1978; Лурье М., Парфененко К., Сенькина А. Детские издания «Приключения барона Мюнхгаузена» в России: от безымянного перевода середины XIX века до пересказа Корнея Чуковского // Münchhausen and Münchhauseniad / Под ред. Ф. П. Федорова. Даугавпилс: Daugavpils Univ. Akad. Apgāds Saule, 2009. С. 17–43; Сенькина А. Почему Мюнхгаузен не попал в хрестоматии для детей? («Приключения барона Мюнхгаузена» в педагогической критике конца XIX – начала XX века) // Детские чтения. Т. 2. Вып. 2. Екатеринбург: Кабинетный ученый, 2012. С. 106–114. Пользуясь случаем, приношу искреннюю благодарность Светлане Маслинской (Леонтьевой), которая ознакомила меня с замечательным, но, к сожалению, труднодоступным сборником Münchhausen and Münchhauseniad.

309

Ницше Ф. По ту сторону добра и зла // Ницше Ф. Сочинения: В 2 т. М.: Мысль, 1997. Т. 2. С. 256.

310

Цит. по: Сенькина А. Указ. соч. С. 107.

311

См.: Леонтьева С. «На факте все такое было или наврато?» (Мюнхгаузен в контексте детской литературы НЭПа) // Münchhausen and Münchhauseniad. С. 44–58.

312

Agamben G. The Adventure. Trans. Lorenzo Chiesa. London & Cambridge, MA: MIT Press, 2018. P. 85–86.

313

Scholem G. Toward an Understanding of the Messianic Idea in Judaism // Scholem G. The Messianic Idea in Judaism: And Other Essays on Jewish Spirituality. New York: Schocken, 1971. P. 19.

314

Первый съезд советских писателей: Стенографический отчет. М.: Сов. писатель, 1992. С. 8.

315

Там же. Курсив мой. – М. Л.

316

Чуковский К. От двух до пяти // Чуковский К. Собр. соч.: В 15 т. Т. 2. М.: Терра – Книжный клуб, 2001; URL: http://www.chuk-family.ru/Kornei/Prosa/Ot2do5/glava3.

317

Кржижановский С. Возвращение Мюнхгаузена // Кржижановский С. Собр. соч.: В 5 т. Т. 2. СПб.: Симпозиум, 2001. С. 164. Далее цитаты из повести приводятся по данному изданию и страницы указываются в скобках после цитаты.

318

См.: Перельмутер В. Комментарии // Кржижановский С. Собр. соч. Т. 2. С. 653.

319

Делез Ж. Кино / Пер. с франц. Б. Скуратова. Науч. ред. и вступ. ст. О. Аронсона. М.: Ad Marginem, 2004. Т. 2. С. 440.

320

См.: Богданов К. А. Vox Populi: Фольклорные жанры советской культуры. М.: Новое литературное обозрение, 2009. С. 5–20.

321

Писахов С. Сказки. Петрозаводск: Северо-западное кн. изд-во, 1989. С. 21.

322

См.: Бернштейн И., Лейбов Р., Лекманов О. Комментарий // Некрасов А. Приключения капитана Врунгеля. М.: Изд. проект «А» и «Б», 2017. С. 176–273.

323

Свердлов М. «Приключения капитана Врунгеля»: поэтика «без нагрузки» // Некрасов А. Приключения капитана Врунгеля. М.: Изд. проект «А» и «Б», 2017. С. 150.

324

См.: Ельшевская Г. Карикатурист Ротов и мореплаватель Врунгель // Некрасов А. Приключения капитана Врунгеля. С. 157–162.

325

Король М. Старик Хоттабыч нас заметил… // Booknik.ru. 2007. 2 августа. URL: https://www.webcitation.org/6G0JIk9FO?url=http://booknik.ru/publications/all/starik-hottabych-nas-zametil/.

326

Лагин Л. Старик Хоттабыч. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1986. С. 18.

327

См.: Чудакова М. О. Воланд и Старик Хоттабыч // Чудакова М. О. Новые работы: 2003–2006. М.: Время, 2007. С. 470–479.

328

Глущенко И. Советская повседневность через призму очуждения // Логос. 2014. № 2 [98]. С. 162.

329

Simmel G. The Adventurer // Georg Simmel. On Individuality and Social Forms. Chicago: University of Chicago, 1971. P. 194.