Владимир Путин и СВО - Рой Александрович Медведев

— и точка». В результате несколько очень крупных, сотни средних и тысячи мелких предприятий, принадлежавших западному бизнесу и бизнесу других недружественных стран, потеряли не только свои активы и имущество, но и репутацию надежных партнеров.

Вместе с тем зарубежным компаниям, покинувшим Россию из-за СВО, не закрыта дорога к возвращению. В начале 2025 года Путин поручил правительству выработать соответствующий механизм, но при этом исходить из приоритетности интересов отечественного производителя. «Я прошу правительство подумать над тем, как нам отрегулировать взаимодействие наших предприятий и предприятий наших конкурентов, с тем чтобы обеспечить национальным производителям определенные преимущества. Да, в рамках ВТО, но, тем не менее, нам же создали определенные трудности. И мы можем соответствующим образом отрегулировать возвращение на наш рынок тех, кто хочет вернуться», — сказал президент.

Глава государства при этом отметил положительный эффект для российского производителя от санкций и ухода с российского рынка зарубежных компаний-конкурентов: «Внешние проблемы, санкции при всех вызовах и сложностях для нас сыграли важную стимулирующую роль. Российские компании теперь всё чаще обращаются к нашим ученым и такую помощь получают. Причем отечественные решения часто оказываются эффективнее зарубежных».

Недооценка сил и возможностей России и ее народа, а также личных качеств ее лидера становилась причиной поражений и неудач противников нашей страны. Достаточно вспомнить судьбу Великой армии Наполеона в 1812 году или судьбу гитлеровской Германии в 1945 году. Такая недооценка дорого обходится сегодня Соединенным Штатам и их союзникам по НАТО, не говоря уже об Украине. Многие западные политики упорно ошибались в своих расчетах. Советский Союз разрушен, считали они, а Россия теперь слабое его подобие, ее экономика составляет лишь два процента от всей мировой экономики, а ее военная мощь деградирует.

Однако при оценке сил и возможностей страны следует учитывать не только собственно сегодняшние экономические возможности, но и то, что накоплено ею и ее народом за предшествующую историю. У России сохранилось высокотехнологическое производство — пусть и в гораздо меньших масштабах, как это было во времена СССР, но оно тем не менее существует, хотя и с трудностями и не в тех темпах, в каких хотелось бы, но развивается. Это производство является основой военно-технической мощи страны. Поэтому по своему военному потенциалу Россия в целом сохраняет паритет с США, а по некоторым показателям — таким, как ракетные системы «Орешник» или «Буревестник», — значительно превосходит своего геополитического конкурента.

В ходе СВО очень наглядно проявилась и роль национального лидера, который возглавляет Вооруженные силы, а в современных условиях — и всю военную машину страны. Совершенно очевидно, что в XXI веке роль лидера государства и его силового блока не ослабла, а возросла. И это произошло вопреки многим прогнозам, которые говорили о том, что в современном мире наблюдается не концентрация, а рассредоточение власти, что происходит это за счет как общей демократизации (пусть и не всегда институционально оформленной) жизни, так и деперсонализации принятия решений вследствие интенсивного привлечения у этому процессу искусственного интеллекта. Ошибочность таких прогнозов очевидна. В мире остро ощущается запрос на сильных лидеров. Во многом именно ответом на этот запрос явился феномен Трампа — экстравагантного харизматика, бросившего вызов сложившейся в последние десятилетия традиции безликого институционального управления. Но кто сегодня является действительно достойным лидером на Западе? Его нет — ни в публичной, ни в теневой политике. Тем более его нет на Украине. «Войско баранов, возглавляемое львом, всегда одержит победу над войском львов, возглавляемых бараном», — сказал Наполеон. Конечно, это большое упрощение, но доля истины в этом высказывании есть. Во всяком случае, нынешнюю украинскую армию возглавляют совсем не львы. Не львы стоят сегодня и во главе США и других стран Запада.

Объявленные России западные санкции не следует ни преувеличивать, ни приуменьшать. Еще президент Барак Обама, выступая в январе 2015 года с традиционным посланием конгрессу «О положении дел в стране», заявил: «В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — в клочьях». Примерно через полгода после этого заявления Обамы, выступая на Петербургском международном экономическом форуме, Путин заметил по поводу санкций: «Не так всё плохо с точки зрения санкций, есть и плюсы, и минусы. Это время, когда у нас происходят структурные изменения и когда действительно можно предпринять шаги, которые могут иметь долгосрочные позитивные последствия». Ситуация в российской экономике в последующие годы доказала справедливость этой президентской оценки.

С одной стороны, санкции явно не возымели того эффекта, на какой рассчитывали их инициаторы. Даже по итогам 2022 года — первого и наиболее сложного для экономики года СВО — экономика страны сократилась от санкций в два раза меньше, чем в предыдущие годы от пандемии COVID-19 (1,4 процента против 2,7 процента). Понятно, почему так произошло. Сыграли свою роль своевременные ответные меры правительства, отказ от прямого участия в санкциях стран БРИКС и других государств, устойчивый спрос на экспортируемое Россией сырье, а также незначительная роль иностранного капитала в экономике страны.

С другой стороны, санкции всё же ударили по ряду отраслей — таких, как авиапром, черная металлургия телекоммуникационные технологии. Стали расти цены на оборудование и комплектующие, более дорогими стали авиаперевозки, и вообще возник целый комплекс логистических проблем.

Однако экономика России адаптировалась и к этим осложнениям. В конце 2023 года президент шутливо заметил: «Предлагают запретить ввоз в Россию отверток, иголок и так далее. Ну, чем меньше барахла, тем, может быть, даже и лучше: меньше шансов, что из крупных европейских мегаполисов нам будут экспортировать постельных клопов». Путин спокойно отреагировали на последние по времени санкции, введенные Соединенными Штатами в конце октября 2025 года против ЛУКОЙЛа и «Роснефти», а также против их российских дочерних компаний. «Мы чувствуем себя уверенно, устойчиво, и несмотря на определенные потери — они, конечно, будут. Связано это со многими обстоятельствами. Тем не менее наша энергетика чувствует себя достаточно уверенно», — заметил он.

Одно дело, когда санкции объявляются небольшим странам, не обладающим сколько-либо значительными ресурсами и не имеющим выхода к морю. И совсем другое дело — враждовать со страной, территория которой составляет около одной девятой земной суши, которую омывают 13 морей, входящих в бассейны Тихого, Северного Ледовитого и Атлантического океанов, и Каспийское море, которая обладает богатейшими природными ресурсами и к тому же паритетным с Соединенными Штатами ядерным потенциалом. Россия имеет самую протяженную из всех приполярных