Дневник 1917–1924. Книга 1. 1917–1921 - Михаил Алексеевич Кузмин

тонкий стилист, великолепный мастер стиха. <…> Автора встретили очень тепло. <…> И. Миклашевская, тонкий музыкант и (едва ли не лучший наш) аккомпаниатор, прекрасно спела необычайно трудные для исполнения песни М. А. – „Александрия“, „Солнце“, „Куранты Любви“ и два романса, написанные на слова поэта композитором Шпильбергом. Из последних хочется отметить <…> „Ты как у гадателя отрок“» (Джикилль. Вечер М. А. Кузмина (Дом литераторов) // ЖИ. 1920. № 462. 27 мая. С. 1). Отметим также, что это первый случай обнародования пьесы «Вторник Мэри», написанной в 1917 г. (Списки РГАЛИ. Л. 11 об., 15). Подробнее о творческой истории «Вторника Мэри» см.: Дмитриев П. В. Примечания / Кузмин М. А. Вторник Мэри // Сорокопут [Lanius Excubitor]. 2013. № 1. С. 40–42; Пахомова А. С. О людях и куклах: Пьеса «Вторник Мэри» и писательские стратегии М. А. Кузмина конца 1910-х – начала 1920-х годов // Литературный факт. 2019. № 12. С. 285–316.

17. Сохранившиеся письма Н. Ф. Балиева к Кузмину (РГАЛИ. Ф. 232. Оп. 1. Ед. хр. 93) по большей части не датированы, поэтому определить, какое именно имеется в виду, трудно. Возможно, это письмо с заказом переделки повести Г. Готье «Слезинка Дьявола» (см. Июнь 1920, примеч. 17).

18. В этот день состоялась премьера «Заговора Фиеско» Ф. Шиллера в Большом драматическом театре. Кузмин рецензировал спектакль (Шиллер в Академическом театре («Заговор Фиеско») // ЖИ. 1920. № 463. 28 мая. С. 1). На спектакль его приглашал Е. М. Кузнецов: «Глубокоуважаемый Михаил Алексеевич! Я тщетно ждал Вашей давненько обещанной статьи… Еще и еще раз очень прошу Вас: не забывайте о нашем существовании и всегда, бывая в Отделе, заглядывайте к нам. Я достану Вам и себе места на премьеру „Заговора Фиеско“ в Александринском театре. Кажется, премьера пятого мая – Вам я заблаговременно сообщу об этом. Но все же еще раз от имени Редакционной коллегии – прошу Вас дать нам давно обещанную статью об условностях в театре. Пока крепко жму руку, искренно уважающий и расположенный Евгений Кузнецов. 26/IV 1920» (РГАЛИ. Ф. 232. Оп. 1. Ед. хр. 256. Л. 2; упоминаемая здесь статья – вторая часть из цикла «Условности» – ЖИ. 1920. № 446–447. 8–9 мая. С. 1). На следующий день после спектакля Кузмин получил письмо: «Многоуважаемый Михаил Алексеевич, Евгений Михайлович Кузнецов поручил мне написать Вам, что срок (последний) подачи Вашей рецензии о „Заговоре Фиеско“ завтра в 10 ½ час. утра. Я буду Вас поджидать в это время в редакции для немедленной отправки рукописи (ужасно, что не переписанной!) в типографию. П. Плетнев» (РГАЛИ. Ф. 232. Оп. 1. Ед. хр. 331. Л. 2).

19. Судя по всему, имеется в виду проставление печатей какого-либо учреждения на продовольственные карточки.

20. Вероятно, в это время Кузмин дорабатывал роман «Римские чудеса», который был начат в июне 1919 (см. Июнь 1919, примеч. 19) и фрагменты из которого были прочитаны на вечере в Доме литераторов (см. выше, примеч. 16).

21. Скорее всего, имеется в виду описание восхода луны из 11-й книги «Золотого осла», посвященной обратной метаморфозе Луция из осла в человека, совершившейся волей богини Луны Изиды: «Около первой ночной стражи, внезапно в трепете пробудившись, вижу я необыкновенно ярко сияющий полный диск блестящей луны, как раз поднимающийся из морских волн» или гораздо более подробное и пышное описание появления богини в частях 3–4 (см. в переводе Кузмина: Апулей. Золотой осел (Превращения) в 11 книгах / Пер. М. Кузмина, ст. и коммент. Адр. Пиотровского. [Л.:] Academia, [1933]. С. 328, 330–331).

22. 25 июня 1919 г. был обнародован Декрет ВЦИК и СНК «О введении трудовых книжек в г.г. Москве и Петрограде», который фактически закрепил за трудовой книжкой статус документа, удостоверяющего личность (см. первый пункт Декрета: «Все достигшие 16-летнего возраста граждане Р.С.Ф.С.Р. обязаны иметь трудовые книжки, которые свидетельствуют об участии их владельца в производственной деятельности и служат удостоверением личности в пределах Р.С.Ф.С.Р. и документом на право получения продовольственных карточек, а также право на социальное обеспечение в случае утраты трудоспособности и при безработице». – Декреты советской власти. T. V. С. 304). Однако уже в 1920 г. стала очевидна несостоятельность совмещения этих двух документов в одном. Паспорта были введены вновь лишь в 1932 г. Подробнее см.: Байбурин А. Советский паспорт: История – структура – практики. СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2017. С. 69–90. Ср. реакцию на этот декрет А. И. Куприна в фельетоне «Тихий ужас» (Куприн А. И. Голос оттуда: 1919–1934. Рассказы. Очерки. Воспоминания. Фельетоны. Статьи. Литературные портреты. Некрологи. Заметки. М.: Согласие, 1999. С. 259–261). В чем состояло затруднение Кузмина с трудовой книжкой, из контекста не ясно.

23. 28 мая датирован черновой автограф стихотворения «Венеция» и беловой автограф стихотворения «Эней» (РТ. Л. 189).

24. Речь идет об отзыве на вечер Кузмина в Доме литераторов (см. выше, примеч. 16): Грошиков Ф. На задворках действительности // КГ. 1920. № 116. 29 мая. С. 3. Статья заканчивается следующими словами: «К счастью, а может быть, к несчастью, в зале не было ни одного рабочего, ни одного красноармейца и даже ни одного юноши. Это была своя публика из числа скучающих саботажников искусства» и пародией на стихи Кузмина.

25. «…Но, боже мой, какая скука…» – цитата из первой строфы первой главы «Евгения Онегина».

26. Слово бездарь (ударение на последний слог) в значении «пошлая, серая толпа» считается словообразованием Игоря Северянина (впервые употреблено им в стихотворении «Прощальная поэза», 1912). У Кузмина встречаем более современный вариант со значением «бездарный человек».

27. О «Вторнике Мэри» см. выше примеч. 16. Договор на издание пьесы был подписан с Я. Н. Блохом, представлявшим издательство «Петрополис», 31 мая (опубликован: Театр. Т. IV. С. 336–337). Под стихами подразумевается, вероятно, сборник «Нездешние вечера». Обе книги были выпущены «Петрополисом» в 1921 г. (см. Тимофеев А. Г. Михаил Кузмин и издательство «Петрополис»: (Новые материалы по истории «русского Берлина») // Русская литература. 1991. № 1. С. 198). О переводах из А. де Ренье см. выше, примеч. 4.

28. Имеются в виду исторические вычисления В. Хлебникова, обычно объединяемые заглавием «Доски судьбы». Однако над окончательным вариантом этого труда Хлебников начал работать лишь весной 1920 г., потому Кузмин мог знать только отдельные вычисления, вошедшие в изданные ранее произведения – «Учитель и ученик. Разговор» (Херсон: Тип… О. Д. Ходушиной, 1912; Союз молодежи: При участии поэтов «Гилея». 1913. № 3), «Битвы 1915–1917 гг. Новое учение о войне» (Пг.: Журавль, 1915), «Время – мера мира» (Пг.: Журавль, 1916). Ср. в «Чешуе в неводе» Кузмина: «Наше время – горнило будущего. <…> Похоже на 2-й век, может быть, еще какие-нибудь. Хлебников высчитал бы» (Кузмин 1999–2000. Т. 3. C. 370).

29. О чем идет речь, неясно. Далее в записи от 8 июня 1920 г. Кузмин пишет