Воспоминания. От службы России к беспощадной войне с бывшим отечеством – две стороны судьбы генерала императорской армии, ставшего фельдмаршалом и президентом Финляндии - Карл Густав Эмиль Маннергейм

После двухмесячных боев, потребовавших стальных нервов, наступление врага было окончательно остановлено на всех фронтах.

Интересно попытаться проанализировать генеральное наступление русских в Финляндии в сочетании с событиями на больших фронтах.

В ноябре 1943 года в Тегеране союзники договорились высадиться во Франции в июне 1944 года и одновременного начать наступления на Германию на всех фронтах. Пройдя в течение января—февраля 1944 года через Украину и выйдя в районе Луцка в Польшу, а также на границу с Эстонией, затем в марте – на румынскую и венгерскую границы, русские обеспечили себе выгодные исходные позиции для генерального наступления. На севере была заманчивая цель: быстрый удар на Ригу и Кёнигсберг перерезал бы коммуникации немецкой группы армий на Балтике и приблизил бы русские армии к столице Германии, к которой русские стремились выйти раньше западных держав.

На этом фоне странно с военной точки зрения, что русские вообще напали на Финляндию. С одной стороны, масштабная попытка, предпринятая ими на этом второстепенном фронте, ослабила наступательную мощь в странах Прибалтики, а с другой – финская проблема, несомненно, и так была бы решена после разгрома германских вооруженных сил, поскольку Финляндия оставалась в одиночестве против мощной Красной армии. По мере ослабления сил Германии в Прибалтике у финского правительства появлялось больше возможностей вывести страну из войны. Финляндия, даже не подвергаясь нападению, явно согласилась бы на терпимые условия мира, а предполагать, что на последней фазе войны мы можем представлять для Советского Союза опасность, неразумно. Мы отказались идти на Ленинград, когда немцы стояли в его пригородах, а когда Германия была в расцвете могущества, упорно противились всем попыткам Германии заручиться поддержкой Финляндии в такой операции, поэтому трудно представить, что мы выступим против города, когда немецкие войска отброшены почти на 100 миль на запад. Ни территория Финляндии, ни оккупированная нами территория русским для решающих сражений против немцев не требовалась. Чем же объясняется нападение Советского Союза на Финляндию?

По информации союзников, прежде чем приступить к выполнению других задач, советское правительство решило поглотить Финляндию. Авторитетный наблюдатель, посол США в Анкаре Стейнхардт, хорошо информированный о России (бывший посол в Москве), сказал нашему послу в Турции, что для западных держав наступление стало полной неожиданностью и положение Финляндии было особенно тяжелым. Учитывая превосходство Красной армии, ожидалось, что она выйдет к Хельсинки самое позднее к середине июля, даже если это обойдется в 100 000 или 200 000 человек. Даже если бы независимость Финляндии была гарантирована, существовала опасность, что вся страна или, по крайней мере, большая ее часть будет оккупирована. Хорошо осознавая, что означает русская оккупация, Соединенные Штаты хотели ее предотвратить, но посол Стейнхардт не скрывал, что шансов повлиять на Советский Союз, настолько понимавший свою силу, практически не было. Он сказал, что ему стыдно, что его страна превратила Советский Союз в такой мощный военный фактор, потому что без американской помощи он погиб бы. Посол завершил беседу словами, что в Америке хорошо понимают, что быть союзницей Германии Финляндию вынудили обстоятельства.

Было ясно, что Москва хотела обеспечить себе свободу действий на территории Финляндии прежде, чем на место, занимаемое Третьим рейхом, придет новая держава. Именно этим объясняется, почему весной 1944 года условия мира признали неприемлемыми и почему советское правительство не вступало в их реалистичное обсуждение. Поэтому советское правительство усилило уже действовавшие против нас войска не менее чем 30 новыми дивизиями, в том числе несколькими гвардейскими, 2000 танками и большим количеством артиллерии. То, что эти войска, частично переброшенные с Прибалтийского фронта, изымались из большого наступления, которое, согласно Тегеранскому соглашению, Красная армия должна была начать между Чудским озером и Припятью 23 июня, скорее всего, явилось серьезной оплошностью русских. Благодаря этому немецкая Балтийская группа армий избежала катастрофы. Более того, это наверняка стало одной из причин, что русские не встретились с союзниками западнее. То, что советское наступление в целом началось так поздно, тем более удивительно, потому что союзники высадились во Франции 6 июня. Возможное объяснение всему этому кроется в нападении на Финляндию.

Нападение России на Финляндию, похоже, пошло не по графику. Вначале русские, вероятно, рассчитывали, что масса, брошенная ими в наступление только на Карельском перешейке, заставит нас подчиниться. Иначе трудно понять, почему они после начала наступления дали нам передышку в 12 дней на Свирском фронте и в 11 дней на Мааселькском перешейке, что позволило перебросить на перешеек 4 дивизии и бригаду. Решающее значение для сражения на перешейке имело то, что противник не смог эффективно сковать войска в Восточной Карелии и не допустить перегруппировок. Без свежих подкреплений тыловая линия там не удержалась бы.

Нельзя отрицать, что наши силы были напряжены до предела. Это произошло не только из-за колоссального превосходства противника, но и потому, что примерно за три года позиционной войны нам пришлось использовать войска для фортификационных работ, а также демобилизовать солдат для работы в гражданском секторе, и наши люди поневоле несколько отвыкли от войны, в то время как Красная армия с 1942 года шла от победы к победе, приобретя уникальный наступательный опыт. Кроме того, самые младшие возрастные группы не располагали военным опытом, большая часть войск получила боевое крещение лишь в июне 1944 года.

В ходе наступления мы поняли причины успехов русского оружия на германском фронте. Сила русской военной техники заключалась в использовании массы первоклассных войск и артиллерии, которым мы оказались не способны противостоять в столь благоприятных для артиллерии и бронетехники окрестностях Выборга. Недостаточная оснащенность бронетехникой и противотанковыми средствами до того момента, как из Германии в больших количествах поступило новое индивидуальное оружие, показала, что танки невозможно победить одной лишь пехотой. Но как только появились как тяжелые, так и легкие противотанковые средства и боевые действия развернулись на благоприятной местности, выяснилось, что, несмотря ни на что, современно оснащенного противника можно остановить.

Уверенное в том, что ситуацию реально стабилизировать и тем самым создать возможность для мирных переговоров, правительство имело веские основания на смелое решение отклонить требование о капитуляции, даже несмотря на то, что битва была в самом разгаре. Вооруженные силы не подвели. Они дали дипломатии возможность.

Глава 19

У государственного кормила

Смена президента. – Русские переговорные условия. – Разрыв с Германией. – Прекращение огня. – Переговоры в Москве. – Новая эвакуация. – Кампания против немцев в Северной Финляндии. – Парламентские выборы и новое правительство. – Ответственность за войну. – Военная контрибуция. – Моя болезнь и выход в отставку. – Подведение