Российский колокол №5-6 2021 - Коллектив авторов

И каждый отвечает на подобные вопросы по своему разумению. Я так думаю, что в августе 1991 года он (Высоцкий) был бы на «баррикадах» у Белого дома… А вот в октябре 1993-го его бы там не было… Как не было бы и его подписи под знаменитым «письмом 42».

Но это чисто субъективное мнение.

Мне думается, Высоцкий неотделим от своих песен и от своей эпохи. Всё же он «не на все времена», в отличие от того же Есенина или Пушкина.

Полагаю, чем дальше наша советская эпоха, тем менее актуальна значительная часть творчества Высоцкого. Надолго останутся, пожалуй, только его военные песни…

aleksandra

Трудно сейчас сказать, что делал бы Высоцкий, с кем бы он был…

Сколько в те годы их было, Жванецких и из «кулинарного техникума», рассказывающих анекдоты про наше бытьё…

Вот и разрушали сознание, моральные устои.

Так рухнула великая страна.

komissar

Смотрел прилепинские «Уроки русского языка» о Высоцком, с удовольствием прочитал сегодняшнюю статью. На Высоцком паразитирует целый сонм якобы бывших друзей-приятелей, хороших знакомых и т. д. Была мода на Высоцкого, из всех раскрытых окон слышался его голос с хрипотцой. Прошла мода, наступило другое время, стало не до Высоцкого. Натужное напоминание о нём в годовщину 80-летия уже большинства граждан России не трогает. А посещение его музея Путиным – просто предвыборный ход, ещё одна попытка понравиться.

diana

Хорошо сказал Прилепин: он не дожил до наших времён, потому и выжил. Действительно неизвестно, как повёл бы себя Высоцкий. Вон их сколько, наших прежних любимцев, скурвилось (нехорошее слово, неженское, но иначе не скажешь) в бесшабашное ельцинское время! Хорошо, что Высоцкий умер вовремя, сохранил о себе хорошую память. А статья Прилепина очень понравилась.

Rosa

Ну Вы, Захар, и загнули: Высоцкий – символ советской эпохи?!

Вы не жили в советскую эпоху, даже детство Ваше пришлось на проклятую перестройку. Отсюда и такие выводы, по-иному Вы думать не можете, поэтому Ваше мнение субъективно. Недавно смотрела интервью по ТВ с И. Шемякиным (жив курилка!), который рассказывал, как Высоцкий ездил к нему в Париж и они вместе уходили в запой на две недели каждый раз. Высоцкий был личностью неординарной и своеобразной. Талант, несомненно, был, но не мирового масштаба. Даже им он не смог распорядиться из-за проблем с алкоголем. Про советских врачей додумывать не надо, зря Вы так… Так что на символ советской эпохи Высоцкий уж никак не тянет, извините. У нас были и есть другие символы. А статья получилась неплохая, вспомнили Высоцкого, его песни, которые любили далеко не все, как Вам кажется.

akbar

Зря вы, Розочка, как бы спорите с автором, а по тому, что вы пишете, получается, что соглашаетесь.

Почему Высоцкий не был символом советской эпохи?

Столько фильмов, столько песен – и не символ? Возможно, по-вашему, символы – только Гагарин и Терешкова?

Нет, это не так.

В 80-х я в Ленинграде, приезжая как заочник на сессии, слышал не раз такой анекдот:

«В XXI веке на экзамене по истории советского периода студент, отвечая на вопрос, кто такой был Брежнев, даёт такой ответ:

– Мелкий политический деятель в эпоху Пугачёвой и Высоцкого!»:=)) Символы они и есть символы, и положительные, и отрицательные, но главное – всем известные. avval

Не был Высоцкий советским. Он был самим собой. Воспитывался он не в заводском дворе, а в кружке избранных у Артура Макарова (стоит прочитать об этом Артуре, чем он жил и как кончил). Тянуло его к прекрасным дамам и рыцарским подвигам, а не к Павке Корчагину и Олегу Кошевому. Идеализировал уголовную шпану и бандитов. Вывел блатную романтику из подполья на свет божий. Про партию почти ни слова. Про Сталина и так и сяк. Недаром стал кумиром антисоветской сволочи. В армии не служил, на производстве не работал. Отсюда и его – «тот, который во мне сидит». Штрафные батальоны – глумление над советскими офицерами. Был в горах, написал хорошую песню о друге. Ну а плюсы о нём, думается, его поклонники скажут.

Piranja

Как надоела эта каждый год, уж лет 30, болтовня о Высоцком!

И эти дурацкие вопросы – а с кем бы он был сейчас? Да таких вопросов по части истории и персоналий можно поставить тысячи и миллионы – но ведь они бессмысленны, а потому глупы. Я такие вопросы не принимаю (и поэтому не покупаю в магазине книгу «А что было бы, если бы победил Гитлер?»). Зачем же такие вопросы ставят? Да чтобы графоману отметиться (это ж не повод, а поводище!), да копейку получить (когда уж миллионы девать некуда). Так если ты пишешь, так пиши уж правду. С Высоцким-то вопрос очевидный, и не надо строить растерянную рожицу. На главный вопрос отвечаю – Высоцкий был абсолютно, классически антисоветский поэт и человек. Прилепин привёл свои два доказательства, я приведу «Утреннюю гимнастику». Классическая эзоповщина и фигокарманщина.

Ох, вот уже и скучно стало. А песни по телевизору – да пущай их себе поют. Песни петь у нас испокон веков же любят.

Лукович

Полностью согласен с автором, спасибо.

Феноменальная популярность Высоцкого ещё долгое время будет предметом исследования. Правильно отмечено – это символ эпохи. В этом и его сила, и все недостатки, и особенности.

60-е годы, страна медленно погружается в кризис. Общественные настроения того времени не исключение – подспудное недовольство, направленное ни на что, апатия, смутное ожидание перемен. Именно это и смог выразить своим творчеством Высоцкий в очень доступных формах, но, прямо скажем, очень отдалённых, за небольшим исключением, от настоящей поэзии.

Эпоха по сути не изменилась, его творчество, со своими бередящими душу аллегориями, ещё долго будет востребовано.

Yokostrov

Короля делает свита. Помню первые записи Высоцкого ещё на непрочных лентах ТИП-2. Когда в зале раздавался смех, то смех этот был какой-то лихорадочный. Простому человеку в эти залы попасть было, пожалуй, невозможно. Народ слушал Высоцкого только с магнитных лент. Некоторые называют Высоцкого явлением (миф у Прилепина). Именно явление, которое достаточно объективно, хотя и противоречиво отразило нашу жизнь того времени. Это явление нашло подход к сердцам людей разного общественного положения. В этом и заключался его огромный успех.

Его мятежный дух отразился в песнях, особенно последних его лет. Прилепин достаточно точно дал характеристику поэту, его окружению, времени. А вообще-то у каждого свой Высоцкий.

Так