Безопасность Российской империи. Проблемы, дискурсы, практики в XVIII–XIX веках - Коллектив авторов

ум, сердце и душу. Воспитание великих князей в семьях императоров Николая I и Александра II. М., 2019.

851

Пушкин А. С. Полное академическое собрание сочинений: В 17 т. Т. 11. M., 1949. С. 43–47, 310–319; Он же. Собрание сочинений: В 10 т. Т. 7. M., 1997. С. 307–312, 387–390.

852

См., например, памятные записки, представленные Н. Н. Новосильцевым, графом Лавалем и А. А. Перовским; РГИА. Ф. 1409. Оп. 1. Д. 4280; Оп. 2. Д. 4689, 4698. Ср.: Петров Ф. А. Формирование системы… Т. 3, в особенности С. 66–71.

853

ГИМ ОПИ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 122. Л. 28.

854

Koselleck R. «Erfahrungsraum» und «Erwartungshorizont» – zwei historische Kategorien // Idem. Vergangene Zukunft. Frankfurt am Main, 1984. S. 349–375, здесь S. 371f.

855

Пыпин А. Н. Характеристики литературных мнений от двадцатых до пятидесятых годов. СПб., 1890. С. 93–140; в том, что касается Уварова, особенно С. 113–115.

856

Raeff М. Understanding Imperial Russia. State and Society in the Old Regime. New York, 1983. P. 148; Казаков Н. И. Об одной идеологической формуле николаевской эпохи // Контекст-1989. Литературно-теоретические исследования. М., 1989. С. 5–41; Шевченко М. М. Понятие «теория официальной народности» и изучение внутренней политики императора Николая I // Вестник Московского университета. Серия 8: История. 2000. № 4. С. 89–104; Miller A. «Official Nationality». A Reassessment of Count Sergei Uvarov’s Triad in the Context of the Politics of Nationalism, 1820–1850 // Defining Self. Essays on Emergent Identities in Russia Seventeenth to Nineteenth Centuries / Ed. M. Branch (Studia Fennica Ethnologica 10). Helsinki, 2009. P. 224–243, здесь P. 226–228; Миллер А. «Народность» и «нация» в русском языке XIX века: подготовительные наброски к истории понятий // Российская история. 2009. № 1. С. 151–165, здесь С. 156. Ср. обзорную статью по данной теме: Он же. История понятия «нация» в России // «Понятия о России». К исторической семантике имперского периода. Т. 2 / Ред. А. И. Миллер, Д. А. Сдвижков, И. Ширле. М., 2012. С. 9–49, здесь С. 23–29.

857

Об отсутствии концепции народности в русской литературе до 1820‑х годов см., например: Ebbinghaus A. «National» (narodnyj) und «nationale Eigenart» (narodnost’) in der russischen Literaturkritik der 1820er Jahre // Russische Begriffsgeschichte der Neuzeit. Beiträge zu einem Forschungsdesiderat / Hrsg. P. Thiergen. Köln u. a., 2006. S. 51–79, здесь в особенности S. 77 и далее.

858

Казаков Н. И. Об одной идеологической формуле… С. 32–33. Продолжение в: Шевченко М. М. Понятие «теория официальной народности» и изучение внутренней политики императора Николая I // Вестник Московского университета. 2000. № 4. С. 99 и далее; полемический ответ в: Мильчина В. А., Осповат А. Л. Петербургский кабинет против маркиза де Кюстина: нереализованный проект С. С. Уварова // Новое литературное обозрение. 1995. № 13. С. 272–284, здесь С. 280; Зорин А. Кормя двуглавого орла… С. 344.

859

Никитенко А. В. Дневник. Т. 1. Л., 1955. С. 174 (запись в дневнике от 8 августа 1835 года).

860

Отчет к десятилетию министерства // Уваров С. Избранные труды… С. 346–455, здесь С. 377.

861

Whittaker C. H. The Ideology of Sergei Uvarov: An Interpretive Essay // Russian Review. 1978. Vol. 37. № 2. P. 158–176, здесь P. 167. Ср.: Koyré A. La philosophie et le problème national en Russie au début du XIXe siècle. Paris, 1929. P. 201–207.

862

Россия под надзором. Отчеты III Отделения. 1827–1869… C. 12 и далее.

863

Парсамов В. С. Сергей Семенович Уваров. С. 16–19. В качестве примера см. отчеты Третьего отделения за 1841, 1842 и 1843 годы; Россия под надзором. Отчеты III Отделения. 1827–1869… С. 265, 304, 333–334.

864

Текст представляет собой рабочую версию статьи, печатаемую в настоящем виде из‑за безвременной кончины автора. – Прим. ред.

865

Анисимов Е. В. Дыба и кнут: политический сыск и русское общество в XVIII веке. М., 1999. С. 686–687.

866

Юридический словарь. М., 1953. С. 464, 511.

867

Измозик В. С. Политический контроль и сыск: методологические аспекты // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С. 8–17, здесь С. 10.

868

Редакция не располагает более развернутой авторской аргументацией. В рабочих материалах к статье подчеркивается, что ряд высших полицейских учреждений александровского времени, как, впрочем, и III Отделение, являлись «гласными» органами, поскольку указы об их учреждении официально публиковались. Кроме того, в начале царствования Николая I высказывалась мысль, что «действия тайной полиции должны быть тайны, но существование ее гласным». – Прим. ред.

869

Данная характеристика приводится в последнем прижизненном издании монографии автора без указания источника. Ср.: Севастьянов Ф. Л. Государственная безопасность есть предмет уважительный. Политический розыск и контроль в России от Павла I до Николая I. СПб., 2016. С. 17. – Прим. ред.

870

Полное собрание законов Российской империи. Собрание 1‑е (далее – ПСЗ-1). СПб., 1830. Т. XXVI. 1801 г. № 19.813.

871

ПСЗ-1. Т. XXVI. 1801 г. № 19.847.

872

Там же. № 20.022.

873

Российский государственный исторический архив (далее – РГИА). Ф. 1286. Оп. 54. Д. 2.

874

[Комаровский Е. Ф.] Записки графа Е. Ф. Комаровского. СПб., 1914. С. 137–138.

875

Шильдер Н. К. Император Александр I: его жизнь и царствование. Т. 2. СПб., 1904. С. 362–367; РГИА. Ф. 1163. Оп. 1. 1807 г. Д. 1. Л. 10–12.

876

РГИА. Ф. 1163. Оп. 1. 1807 г. Д. 1. Л. 11 об.

877

Шильдер Н. К. Император Александр I, его жизнь и царствование. С. 289; Ерошкин Н. П. Крепостническое самодержавие и его политические институты. М., 1981. С. 158–167; Оржеховский И. В. Самодержавие против революционной России. М., 1982. С. 11.

878

В фонде Министерства внутренних дел сохранились также два архивных дела, в самих названиях которых содержится указание на Комитет 5 сентября 1805 года. См.: РГИА. Ф. 1286. Оп. 54. Д. 30, 33.

879

РГИА. Ф. 1163. Оп. 1. 1816 г. Д. 1а. Л. 21 об.

880

ПСЗ-1. Т. XXIX. 1806 г. № 22.371.

881

РГИА. Ф. 1286. Оп. 54. Д. 51.

882

Там же. Л. 1 об., 6.

883

Жихарев С. П. Записки современника. Т. 2. М.; Л., 1934. С. 38.

884

РГИА. Ф. 1163. Оп. 1. 1807 г. Д. 1. Л. 1–3 об.; Шильдер Н. К. Император Александр I, его жизнь и царствование. С. 362–367; ПСЗ-1. Т. XXIX. 1807 г. № 22.425. «Записка» Н. Н. Новосильцева и указ 13 января 1807 года цитируются далее по: Севастьянов Ф. Л. Государственная безопасность есть предмет уважительный. Прил. IV и V.

885

Ермолов А. П. Записки А. П. Ермолова. М., 1990. С. 25.

886

[Зейдер Ф. Н.] Страдания пастора Зейдера // Русская старина. 1878. № 5. С. 117–156.

887

Жихарев С. П. Записки современника. Т. 2. С. 37.

888

Записка Н. Н. Новосильцева об учреждении Комитета охранения общей безопасности // Севастьянов Ф. Л. Государственная безопасность есть предмет уважительный. С. 516–519.

889